作者: h0956507146 石膏板打開關起來聲音差很多 全關大凹陷 全開聲音不能聽 我覺得輕鋼架對聲音影響頗大 小弟身受其害 既然如此. 半開/半關呢.? 或是抓天花板-第一反射點附近拿掉..試試. 天花一般是室內最大平面區.蠻好下手的. 若改善不夠. 標準輕鋼架已經有很多種面材型式可以選. 有的可以加強反射.甚至二維保麗龍擴散板的..也有.
作者: h0956507146 石膏板打開關起來聲音差很多 全關大凹陷 全開聲音不能聽 我覺得輕鋼架對聲音影響頗大 小弟身受其害 若是輕鋼架換成常見的夾板/矽酸鈣板訂製的裝潢呢？高頻反射更多，低頻會導入其中的空腔，結果會是？ 換成水泥呢？反射更強，而且是全頻段的，結果會是？ 若是透天呢？完全沒反射，結果會是？ 若是換成二次餘數擴散板呢？看看這篇 http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_14.html 無論是哪種天花板，都會有其吸收、反射、擴散、共振的模式， 搭上其他五個面與喇叭及聆聽位置，組合而成的結果相當複雜，很難說那個部分造成的影響最大，或最不好， 多數的狀況是，某個頻段好，某個頻段差，這又如何說好壞呢？ 以你的例子，板全關，中頻段反射音強，造成梳形濾波效應就高，成了某個頻段（又是人耳最敏感頻段）大凹陷，這很容易發生。 板全開，音波打到頂上的水泥面，再反射回聆聽位置，水泥面的反射量更大，更是全頻段，高音量大增，會很吵， 但中低頻段因為距離遠，相對於直接音的振幅低，且作用頻段壓低，造成的梳形濾波效應又是另一種形式 若試試交錯拿掉板，600Hz以上有一半會穿過去，又是另一種模式，說不定還比較適合你的狀況勒～哈～ 這樣試，說真的，亂碰而已， 碰到了，運氣好，只是說不定要碰幾十次... 基本原則就是盡量壓低間接音相對於直接音的比例，無論是用啥形式，吸收、擴散、導出都好， 不幸的是，這些手法都不是全頻段線性，總是偏某些頻段，因此會影響整體平衡， 通常的結果是低頻多很多，中頻高高低低，高頻大衰減 最近b508591sam家的天花板換上了十二片保麗龍二維二次餘數擴散板， 看這裡 http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...eadid=20443120 想到個怪招，一次反射點的板拿掉（當然越多越好，別忘了50Hz的音波波長高達5.8m），由頂上的水泥面折回到聆聽位置那些板留著， 這不就等於將音波導入上面去玩打磚塊消耗殆盡？
http://www.miaofoundry.url.tw/
ethan.yang
討論區規則
作者: h0956507146
回覆時引用此篇文章
