專用空間規劃~實戰

[River]

Stereo Sound no.161的case是4.3m(L)x3.4m(W)x 3m(H).
石井這個專輯持續至少有七八期, no.161是最後總結的一期.
我會喜歡石井的方式是因為, 如葉Sir所言, 整體看起來非常簡潔. 而且施工看來有機會自己來DIY. 當然先要有一個近似石井推薦的長寬高比例: 1:0.845:0.725.

[drunkenlife]

Stereo Sound no.161的case是4.3m(L)x3.4m(W)x 3m(H).
石井這個專輯持續至少有七八期, no.161是最後總結的一期.

喇叭與聆聽位置約略在何處呢？

先要有一個近似石井推薦的長寬高比例: 1:0.845:0.725.

雜誌上提到比例是重點嗎？

[River]

喇叭與聆聽位置約略在何處呢？


雜誌上提到比例是重點嗎？

如果兄有想要知道細節, 我倒是可以把相關幾輯的stereo sound連載翻出來給兄參考.
這樣比較有效率.
因為說實話, acoustic我是一點都不懂啦....(sweat)

[hojuiyang111]

沒有擴散的效果,我以為不可能有驚人的聲音.

[將軍]

沒有擴散的效果,我以為不可能有驚人的聲音.

的確是如此,而且也要有反射.
依日本這國家的空間條件+使用習慣,
有可能致樣才是符合他們要的吧??

但這也是我為何喜歡山中敬三的原因.
因為他是少數日本早期的大玩家中,知道2SP系統的背牆應該要用"堅固的不規則"反射材質者.

而我,也堅信如此!!

[Yeh捨]

如果兄有想要知道細節, 我倒是可以把相關幾輯的stereo sound連載翻出來給兄參考.
這樣比較有效率.
因為說實話, acoustic我是一點都不懂啦....(sweat)

River客氣.
acoustic每個人都懂一些的.
但在下一直相信..有一些?商業考量的雜誌或文章所表述的內容..
天生就會不如~
我們這般簡單直接的討論.:O
為何.
立體聲"季"刊..講音響室聲學測量不少期了吧.
有提過~猝發響應的影響嗎?
有提過~相位偏差的不當嗎?
可能我未查覺.
但這兩項的確深刻影響著重播..

沒有擴散的效果,我以為不可能有驚人的聲音.

翻譯問題吧.
擴散~聽起來很優.
但是音響重播..一大部份的敵人也在於"擴"~中文原意應該是廣/加大之..
喇叭在無響室測規格..卻要在有響室聽音樂:P
廣/加大的結果..可能造成扭曲!..就是駐波或凹陷.
散..怎麼散? 發散..消散..還是不散繞樑|-).
聲音發出後.RTA60的規範定在那兒.
音樂廳要參考之.音響室難道不必.?
超過一個時間差未消散.就干擾到後面的音樂聲..
這好像是簡易道理噎..

[drunkenlife]

如果兄有想要知道細節, 我倒是可以把相關幾輯的stereo sound連載翻出來給兄參考.

那太麻煩了，不好意思這麼麻煩你，我有機會看到再說囉...

我想石井式的一個主要know how是吸音面積和全部牆面積的比率拿捏
在Stereo Sound no. 161裡, 石井有詳述一個case, 他設定的比率是22%

22%總覺得很低...
想想看空間有六個面，22%差不多等於只有地板鋪滿地毯其他都是木板面這種程度，
以經驗來說，似乎略少了點...

Stereo Sound no.161的case是4.3m(L)x3.4m(W)x 3m(H).

以此例而言，空間不大，和台灣多數人用的空間差不多，
我的經驗是該多一些，約略到50%軟調，會顯得比較乾淨輕鬆，大音量也耐聽

若是空間比較大，間接音的效應低些，那軟調的比例就不見得要那麼高

[drunkenlife]

綜合以上，
左圖整體振幅頻率響應平順，右圖impulse response乾淨，
那麼就整合二者不就成了？

牆面、天花板全都內藏吸音棉吸收低頻，
一次反射點針對作用最強的頻段採取擴散或吸收方式處理，
其他位置酌量調整軟硬二種面材比例以控制中高頻段殘響量，我會建議至少一半軟，
此外，我會建議聆聽位置這側採live end，座位正側面多加擴散，喇叭那側採dead end，盡量吸音。

[River]

等我賺夠錢要換空間時
一定要找兩位做軍師

麻煩是還好, 我週末都在台北.

[Yeh捨]

綜合以上，
左圖整體振幅頻率響應平順，右圖impulse response乾淨，
那麼就整合二者不就成了？

牆面、天花板全都內藏吸音棉吸收低頻，
一次反射點針對作用最強的頻段採取擴散或吸收方式處理，
其他位置酌量調整軟硬二種面材比例以控制中高頻段殘響量，我會建議至少一半軟，
此外，我會建議聆聽位置這側採live end，座位正側面多加擴散，喇叭那側採dead end，盡量吸音。

通常燒友們的配置.多是器材(發聲)端是..相對乾淨.空曠.與對稱的.另一方就相對軟調些..沙發.櫥櫃.門.桌..等等.
配上台灣普遍的硬調空間.又不是多講究表面材的話.還真的很少能見到頻率與猝發響應都很ok的例子噎..