就個人主觀認知, 中性的器材可說是可全面表達所有音樂類型的器材, 但另一方面來說也可說它是什麼都沒有, 因為它並不強調任何一個頻段
999369
可以學學我....我都用A片來調的....... 作者: Musk 調整完善的系統是不受任何音樂類型限制的, 除非有特定偏好
哈! 對個人主觀認知來說....中性器材等同無品牌價值.....:o:o:o 除非他中性的很特別.....那就算特色了......還有一點價值 作者: Musk 就個人主觀認知, 中性的器材可說是可全面表達所有音樂類型的器材, 但另一方面來說也可說它是什麼都沒有, 因為它並不強調任何一個頻段
將軍
作者: Musk 就個人主觀認知, 中性的器材可說是可全面表達所有音樂類型的器材, 但另一方面來說也可說它是什麼都沒有, 因為它並不強調任何一個頻段 完全認同！ 我從來不承認我這種『古典音樂唱片快兩萬張、其他唱片幾乎沒半張』的，調整出來的音響就是『只能播放古典音樂』；我根本就認為『適合播放xxxx音樂』通常意謂著音響有問題！.... 所以當我的音響系統播放小葉的流行歌曲，明明不是古典音樂，只因為錄音正確，於是當場中毒了......
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
remo
作者: AndyChu 哈! 對個人主觀認知來說....中性器材等同無品牌價值.....:o:o:o 除非他中性的很特別.....那就算特色了......還有一點價值 No... Boulder就是中性, 能說它沒價值嗎?
作者: Musk No... Boulder就是中性, 能說它沒價值嗎? 謝謝！就是了..........答案:)
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
品牌價值 這世界這麼多零件.....一個品牌能夠在他所有系列、所有等級的產品，就算換個設計，用不同零件都還有一貫的聲底 要知道這在設計上是多麼難的一件事........而且怎麼搭配都能聽得出他的特性，這才叫屌 有品牌合乎上面的條件似乎不多 這時品牌才有價值 大多數換個設計就換個聲音..... 個人非常主觀的價值觀
其實說穿了, 多聽現場演出 答案自然就會出來了... 音響路一路走來, 我最感謝的就是小高跟以前MyAV的轉貼人... 只是這轉貼人不知死哪去了...
作者: AndyChu 品牌價值 這世界這麼多零件.....一個品牌能夠在他所有系列、所有等級的產品，就算換個設計，用不同零件都還有一貫的聲底 要知道這在設計上是多麼難的一件事........而且怎麼搭配都能聽得出他的特性，這才叫屌 有品牌合乎上面的條件似乎不多 這時品牌才有價值 大多數換個設計就換個聲音..... 個人非常主觀的價值觀 消極的來說, 品牌價值建立於行銷 真正的價值在於愛樂者正確的認知
999369,將軍
只能說你說的好......我無解 作者: Musk 消極的來說, 品牌價值建立於行銷 真正的價值在於愛樂者正確的認知
Musk
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: Musk
