第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 38 條
  1. #11
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    521
    Thanks
    1,794
    Thanked 88 Times in 55 Posts

    預設

    記得是進音坊
    之前有聽到新的360後級
    外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
    但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換,我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....

    應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral

    誰代理的阿??

  2. The Following 2 Users Say Thank You to jackiex For This Useful Post:


  3. #12
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    521
    Thanks
    1,794
    Thanked 88 Times in 55 Posts

    預設

    請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
    原廠建議的嗎!?


    引用 作者: kee 查看文章
    嘻嘻,的確有:) 相中 Spectral DMA-260。但需要一段時間恢復元氣,過去一年花得太多了(sweat)

    還有一點,Spectral 前級/後級須用 Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線,這關比較難過:|

  4. #13
    註冊日期
    2010-01-06
    文章
    99
    Thanks
    46
    Thanked 126 Times in 48 Posts

    預設

    引用 作者: jackiex 查看文章
    記得是進音坊
    之前有聽到新的360後級
    外觀不變,據說新版是頻寬加大(憑良心講我聽不出差別)
    但Spectral的速度快推力足透明感強的特性依舊在
    360後級有新版series 2. 聽過舊版與新版,360S2 比360較透明,推力較好。但好些擁護者希望Spectral 能再次改良360, 用上 DMA-260 的技術。如我沒記錯(請指正),DMA-260 的一些設計是由 Spectral SDR-4000 CDP 下放到 DMC-30SS 前級, 再沿用到 DMA-260後級. DMA-360S2 雖然推力較 DMA-260 要強上許多,但個人感覺 DMA-260 的中頻較華麗有音樂性。

  5. The Following User Says Thank You to kee For This Useful Post:


  6. #14
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: jackiex 查看文章
    請問kee兄為什麼一定要用Spectral 或 MIT 訊號及喇叭線呢?
    原廠建議的嗎!?
    Spectral的擴大機的頻寬很高,用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬(Transparent大概也可以),所以Spectral要求用家用MIT的線。

    那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢?我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道,那您就要去問原廠了。

  7. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  8. #15
    註冊日期
    2010-01-06
    文章
    99
    Thanks
    46
    Thanked 126 Times in 48 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    Spectral的擴大機的頻寬很高,用其它牌子的喇叭線怕會引起高頻震盪燒掉喇叭。 MIT的黑盒子可以限制頻寬(Transparent大概也可以),所以Spectral要求用家用MIT的線。

    那為什麼要設計那麼寬的頻寬然後再用外加的low-pass filter呢?我一直都搞不懂這個邏輯。如果您想知道,那您就要去問原廠了。
    感謝 kevintran 兄的講解。

    Spectral 這方面的設計和 Naim 有點相像。Naim 的後級雖沒 Spectral 高頻寬,但也是沒有 Zobel Network 設置. 所以 Naim 的用家大多使用 Naim NACA5 喇叭線 (with the right inductance and capacitance property), 而且都很長 (3.5m~7m). 不然像 kevintran 兄所說的,可能引起高頻震盪。

    Spectral 好像曾說 Network 越近喇叭越好,所以才會這樣設計。

    Spectral 指定用他家前後級,須用 Spectral 或 MIT 線,不然不保用。如只用 Spectral 前級配別家後級,就沒問題。

    注:很少用中文談技術問題,有點辭不達意敬請原諒:(

  9. The Following 2 Users Say Thank You to kee For This Useful Post:


  10. #16
    註冊日期
    2009-06-24
    文章
    11
    Thanks
    0
    Thanked 10 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    嚴格說....我是有品牌情節內....Viola打死不換,我是音響櫃放不進去....不然Viola的Bravo或Legacy後級應該早進來了.....

    應該找時間去聽一下Spectral.....不是這篇我還沒發現.....我居然沒聽過Spectral

    誰代理的阿??
    Spectral 在台灣應該是進音舫代理的.

  11. The Following User Says Thank You to V.W For This Useful Post:


  12. #17
    註冊日期
    2008-04-02
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 1 Post

    預設

    現在才看到這篇! 謝謝 kee 兄分享 !:)

    非常同意 kee 兄所說的對 Spectral DMC 30SS Series 2 評論. 自己也有 Spectral DMC 30 及 Audio Refinement (YBA 之前副品牌). Audio Refinement 與 YBA 有空氣感, 甜美度好, 昰有靈性的產品. 而 Spectral 表現是比較全面性的產品. 音響性及音樂性兼顧. :)

    Spectral 面板是鋁框, 機殼是鐵殼. 對震動較敏感, 在抑制震動上著手, 聲音還可以再提升! :)


    >>>>>>>>>>>>>>>
    kee
    :快!狠!準!分析力超強!聲音通透,結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章,音量越大,越顯示出他的威力:O 爽!

    相比之下,YBA 的聲音比較虛,但比較浪漫,空氣感較好(或許 spectral 煲得不夠)。 Spectral 聲音比較真,準確, 中低頻完全壓倒YBA。

  13. #18
    註冊日期
    2012-04-01
    文章
    14
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: kee 查看文章
    感謝讚美:)

    開機不到兩個星期。初步印象:快!狠!準!分析力超強!聲音通透,結實。有一種泰山崩于前而色不改的感覺。越複雜的樂章,音量越大,越顯示出他的威力:O 爽!

    相比之下,YBA 的聲音比較虛,但比較浪漫,空氣感較好(或許 spectral 煲得不夠)。 Spectral 聲音比較真,準確, 中低頻完全壓倒YBA。
    小弟是内地温州的烧友在此请教;
    请问楼主,听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压,新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点,就可以听到中等声压)?
    另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊(第一代30SS冲击力好像很一般吧)?
    30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗?
    本人现系统配置如下:
    音源:ARC CD8
    后级:Pass Labs XA160.5
    音箱:Eggleston Andra III
    也请小叶版主及各位老兄多多赐教!谢谢!
    此篇文章於 2012-04-01 10:09 AM 被 LCL123 編輯。

  14. The Following User Says Thank You to LCL123 For This Useful Post:


  15. #19
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    我喜歡你的喇叭啦.........

    引用 作者: LCL123 查看文章
    小弟是内地温州的烧友在此请教;
    请问楼主,听说第一代30SS的音量基本要打到最高才能达到一定的声压,新款的30SS Series 2已经改进了吗(听商家说现在新款30SS Series的音量打到一半多点,就可以听到中等声压)?
    另听楼主评述听感中的“狠”是不是表示30SS Series 2的低频冲击力很好啊(第一代30SS冲击力好像很一般吧)?
    30SS Series 2搭配Pass 160.5合适吗?
    本人现系统配置如下:
    音源:ARC CD8
    后级:Pass Labs XA160.5
    音箱:Eggleston Andra III
    也请小叶版主及各位老兄多多赐教!谢谢!

  16. #20
    註冊日期
    2012-04-01
    文章
    14
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    我喜歡你的喇叭啦.........
    谢谢!(sun)(sun)(sun)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •