丹麥 Dynaudio Club 俱樂部

[Cedrus]

Transmitter外盒,本體很小一盒..重量輕到感覺裡面很像空的



臉上長了痔的喇叭

[Cedrus]

喇叭擺一擺..Transmitter裝一裝 電源上電,安裝完成over！簡單的極致
筆電播放測試聲音



XEO問世前,客廳空間對傳統音響系統非常不友善..
不管線路或是擴大機擺位都有很大問題(sweat)

至於聲音如何..我覺得C/P值超高阿8)
低音不是大港型但是夠結實,
聽這次台北音響展送的CD最後一首的鼓聲還蠻真實的.低音量夠也沒有鬆散無力感
高音質感也還不錯,聽感也覺得跟許多大大講的風格有別於傳統DY
比較清脆沒那麼濃郁
整體聲音平衡耐聽,沒有飛天遁地的音響性,但是有著聽什麼類型都不錯的音樂性
還有就是最大優勢：方便性
在看看價格,我對這套系統感想是沒什麼明顯可挑剔的

DAC 擴大機 落地喇叭 三樣加一加
價錢跟XEO 5差不多又要達到這種聲音..有可能嗎？:P

[hidoson]

先恭喜Cedrus兄新叭進駐。
看到電源線細細一條，要是換條電源線，不知道聲音又會如何變化了。
不過無線看起來真的是非常方便呀！

[hidoson]

日前家裡又多了一對喇叭─Dynaudio Confidence C1，算起來也是我所使用的Dynaudio旗下第四個系列的喇叭：
多媒體系列：mc 15
Excite系列：X22 Center
Contour系列：S3.4
Confidence系列：C1
趁著昨天的閒暇與好天氣，來拍個照分享一下。

[統元音響]

ＤAC 擴大機 落地喇叭 三樣加一加
價錢跟XEO 5差不多又要達到這種聲音

目前搭配還沒有聽到勝出的

[hidoson]

ＤAC 擴大機 落地喇叭 三樣加一加
價錢跟XEO 5差不多又要達到這種聲音

目前搭配還沒有聽到勝出的

由於在這次喜來登音響展有實際聽到XEO發聲，聽過不少展房，這套系統有讓我驚豔到，尤其無線的設計，有跟上現在便利生活的趨勢！

從當初mc 15開始，他們推進向前的腳步也確實有著明確的方向，不知道再下一個目標是不是就是提升無線發送器的規格了！

[Cedrus]

hidoson兄 Xeo5是家父在用的要說恭喜也是跟他說 我自己的系統離成熟階段還有段距離要走(sweat)

C1個人也很喜歡,曾經視為目標之一 hidoson兄dy喇叭還真不少 可以問一下搭配的器材有哪些嗎？:P

[hidoson]

hidoson兄 Xeo5是家父在用的要說恭喜也是跟他說 我自己的系統離成熟階段還有段距離要走(sweat)

C1個人也很喜歡,曾經視為目標之一 hidoson兄dy喇叭還真不少 可以問一下搭配的器材有哪些嗎？:P

S3.4與C1，兩組目前就是拔喇叭線換著聽，聽音樂時，訊源是Playback Designs MPS-5，擴大機是Gryphon Diablo綜合擴大機。看電影時，Diablo接從Integra DTC-9.8 Bypass過來的左右主聲道訊號，此時的訊源就是PS3。
mc 15就是接在電腦上，用法跟一般多媒體喇叭一樣，真是苦了他:)
X22 Center，是搭配在影音系統中，訊源是PS3，前級Integra DTC-9.8，後級是Theta Intrepid五聲道後級(8歐姆100W)。

[hidoson]

Dynaudio Confidence C1聽感

在上週二(9/11)將陪伴我兩年有餘的Dynaudio Contour S3.4送走後，C1正式入駐以往S3.4的所在位置，在同一喇叭擺位上，兩者就可以來好好比較，經過了一週與系統的磨合後，稍微整理一下自己的初步聽感心得。

聆聽系統：
喇叭─Dynaudio Confidence C1
訊源─Playback Designs MPS-5
擴大機─Gryphon Diablo
喇叭線─German Hingend LGS 2XL 3m
電源線─VOVOX textura 1.5m*2(訊源與擴大機)

聽到現在，雖然說喇叭應當還需要一段時間來RUN，不過我有感受到C1的中高頻表現的確比S3.4來得好，人聲與樂器的音質更好，音色差異更加能辨別。聆聽常聽的音樂CD，音樂中的細節，樂器的殘響等，都比S3.4提升了一個層次。

不過，受限於書架喇叭的體型，低頻響應規格只有到45Hz，相比落地式喇叭的S3.4，低頻響應規格有到35Hz，因此在聽一些鋼琴曲目時，聽到的鋼琴，在演奏家手指落下鋼琴低音鍵時，那低頻的規模感就是會感覺有些落差。

在喇叭本質的聽感差別之餘，接著讓我想到的是空間處理的問題。C1的中高頻表現會讓我覺得差異較大，讓我不禁想到若S3.4在一個有處理過的空間，各頻段都有所均衡發揮的情況下，那這差異感恐怕就不會有如此的大。也就是我自己的空間沒有去做相對應的處理，因此當C1發聲時，由於本身低頻段的量與下潛程度不若S3.4，此消彼長下，更加凸顯了她在中高頻段的表現。

目前整個系統聽來，能聽到之前沒聽到的微弱樂器殘響與尾韻，著實讓我這個音響迷感到驚喜；但少了低頻段的築底，則讓音樂的厚實度相較S3.4來得不足，音色也比之前系統來得清亮些。在Gryphon Diablo擴大機本身音色互補與單體控制力佳的情況下，雖然音色偏清亮，但高頻段不會刺耳，中頻段人聲也不會因此顯得過瘦。以我個人的偏好來說，現在的聲音若是能再豐厚些會更好。

在7月底至8/23(四)前，German Highend喇叭線曾經進廠維修，將一端的Y插改成香蕉插，那段期間，S3.4曾經搭配Audioquest CV8 36V DSB喇叭線，在聽響韻那張《STAR─跨界巨星榜》CD時，雖然中高頻細節、空氣感與音質不若German Highend那麼凸出，但整體聽來也比較厚實耐聽。在線材的材質上，German Highend是銀線，Audioquest是銅線，材質的差異也反映在聽感上，這也讓我接下來的調音上有了方向。就是希望保有現在系統搭配下有細節、殘響的表現，但在中低頻下，希望能多些溫潤與厚實感，而這段期間，就繼續把C1好好的磨練磨練。

[r2001ch]

各位大哥，小弟我有個想法想請問各位前輩:

就是我現在在四坪左右的房間使用 Dynaudio DM 2/8，空間上不好處理(因該是說我不會)

低音濯濯(似乎是駐波)，我想如果把後面得排風孔用原廠負的海綿塞起來，再加個 Dynaudio SUB250mc (密閉式)

這樣得到低音的質感 會比不會比較沉? 還是其實這喇叭低音就夠好了(是前端系統不夠好發揮)?

前級 : ROTEL RC-972
後級 : Marantz MA500 單聲道後級 X2
CDP : PHILIPS CD-920