爽成這樣.........(mooning)(mooning)(mooning) 作者: Musk 本來想找你今晚去喝一杯的, 不過自己已經喝半瓶了~~~
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 爽成這樣.........(mooning)(mooning)(mooning) 趕快去洗乾淨吧~~~
[QUOTE=deson;132452]小弟開了這個話題 不是為了要爭什麼 純粹是為了求知 因為小弟謀生不易 賺錢能力不佳 故只能求善待每一分錢 而音響 說真的 真是貴翻了 一套像樣的都是百萬起跳 還不包括 之前亂買的學習費用 那相信也有許多音樂同好 與小弟相同面臨著如此窘境 故希望藉由諸位 先進的經驗來為我們這些後來者照路 希望能夠少花冤枉錢 能夠在有限的條件下 獲得最大的利益 畢竟 先進前輩們 應該都不會吝惜 經驗的分享 而能讓更多人能夠藉由音響享受到音樂的美 如果不考量商業因素 是否能夠就 每次音響展的系統作一個介紹 如某某系統 雖然身價不凡 但表現卻令人大失所望 聲音缺乏細緻感 定位模糊 空有氣勢 卻無細節 等等評價 或者某某系統 雖樣貌不佳 品牌無名 但以價格來論 其表現值得參酌 或者推幾組可提供 同好去參酌的相對標準系統 如這次高雄音響展的ASR 配 Marten 小弟覺得 那是滿像樣的一組 讓我有聽出它的價值感 獨樂樂不如眾樂樂 如中樂透那就更樂了 如有失言 請多多包涵[/QUOTE 事由,一天Thxman進我家,二話不說就搬了久不聽的英製叭,擺上位置. 果然音像分明,空間是重點(當然Know how為最).如果有幸能有他指點 迷津,是可克難丐幫式,享受比美古代貴族(純聆聽).:O:*:P:(|-)
小佐
有時 探討的可能不是器材如何的優質 而時聲音的表現結果如何 假設如果 ASR + Marten 訊源不知道是什麼牌 它的表現結果 是我所想要的 那我在一百萬的預算內 就聽到我要的結果 那麼我想 那種感覺 真的是爽翻了 光從聲音表現的結果而言是難以單純的推論某某器材的好與不好 畢竟那還關係到許多的因素如器材間的搭配或是線材 空間 擺位 或是一個調音問題等等 但至少就結果而言 應該有人是可以介紹 那幾套組合是值得聽聽 而這些在那可以聽的到 值得買音響的人有一個參照的對像 去音響展 我看的不是器材如何 也不是它的價位如何 而是聽 那些展出的器材 是否有我認可的聲音 在比較中 去選擇 我要的是什麼樣的結果 結果 我無法接受 超大型喇叭 我無法接受 管機 無法接受 T 和 Z牌的喇叭 無法按受 C 和 M牌的擴大機 無法接受200瓦以上的擴大機 一句得罪的話 我從未聽出那日本人的音響有什麼價值 但它的調音器具 我不得不認可它有一定的價值 結論是 我要的不只有氣勢 而是聲音的質感和解析 這三種的平衡 故在購買上 依單純的消費者而言 我己經有想要聽到的聲音了
立志賺錢:^)敗音響
從打好底子為系統能夠發揮、設計空間、選用系統器材，一切都是為了理念，只能說一切都做好才有可能達到，是有可能而已，但是缺一就不可能了，能量達不到就不可能會類似現場。 巨型系統只是可能性較大，同理....書架不可能。 實際上要好聽，書架喇叭說真的要難聽也難.....同理...巨型系統要好聽也難....，你在音響展要聽到好聲音也難......先天不足、後天失調的環境下，如何展現......... 光求質感或解析....一套小系統綽綽有餘.......100-200萬在6坪上下的空間其實最好玩了，負擔不大又得到最多.....其實大家都懂......但是超過這個價格玩的是什麼......就是什麼聲音好的元素都要有，這就要大或巨型系統才有這個可能性...... 言歸正傳，這世界最幸福的人就是知足的人........
999369,將軍
作者: AndyChu 從打好底子為系統能夠發揮、設計空間、選用系統器材，一切都是為了理念，只能說一切都做好才有可能達到，是有可能而已，但是缺一就不可能了，能量達不到就不可能會類似現場。 巨型系統只是可能性較大，同理....書架不可能。 實際上要好聽，書架喇叭說真的要難聽也難.....同理...巨型系統要好聽也難....，你在音響展要聽到好聲音也難......先天不足、後天失調的環境下，如何展現......... 光求質感或解析....一套小系統綽綽有餘.......100-200萬在6坪上下的空間其實最好玩了，負擔不大又得到最多.....其實大家都懂......而且超過這個價格玩的是什麼......就是什麼聲音好的元素都要有，這就要大或巨型系統才有這個可能性...... 言歸正傳，這世界最幸福的人就是知足的人........ A兄您知足嗎？100%
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
哈 ! 我還年輕.....這麼快知足，那我性能力也代表要開始衰退了.....所以當然是不知足囉 作者: 999369 A兄您知足嗎？100%
作者: AndyChu 從打好底子為系統能夠發揮、設計空間、選用系統器材，一切都是為了理念，只能說一切都做好才有可能達到，是有可能而已，但是缺一就不可能了，能量達不到就不可能會類似現場。 巨型系統只是可能性較大，同理....書架不可能。 實際上要好聽，書架喇叭說真的要難聽也難.....同理...巨型系統要好聽也難....，你在音響展要聽到好聲音也難......先天不足、後天失調的環境下，如何展現......... 光求質感或解析....一套小系統綽綽有餘.......100-200萬在6坪上下的空間其實最好玩了，負擔不大又得到最多.....其實大家都懂......但是超過這個價格玩的是什麼......就是什麼聲音好的元素都要有，這就要大或巨型系統才有這個可能性...... 言歸正傳，這世界最幸福的人就是知足的人........ 再認同不過!!:*:*:*
StevenCheng將軍
AndyChu
作者: deson 小弟開了這個話題 不是為了要爭什麼 純粹是為了求知 因為小弟謀生不易 賺錢能力不佳 故只能求善待每一分錢 而音響 說真的 真是貴翻了 一套像樣的都是百萬起跳 還不包括 之前亂買的學習費用 那相信也有許多音樂同好 與小弟相同面臨著如此窘境 故希望藉由諸位 先進的經驗來為我們這些後來者照路 希望能夠少花冤枉錢 能夠在有限的條件下 獲得最大的利益 畢竟 先進前輩們 應該都不會吝惜 經驗的分享 而能讓更多人能夠藉由音響享受到音樂的美 如果不考量商業因素 是否能夠就 每次音響展的系統作一個介紹 如某某系統 雖然身價不凡 但表現卻令人大失所望 聲音缺乏細緻感 定位模糊 空有氣勢 卻無細節 等等評價 或者某某系統 雖樣貌不佳 品牌無名 但以價格來論 其表現值得參酌 或者推幾組可提供 同好去參酌的相對標準系統 如這次高雄音響展的ASR 配 Marten 小弟覺得 那是滿像樣的一組 讓我有聽出它的價值感 獨樂樂不如眾樂樂 如中樂透那就更樂了 如有失言 請多多包涵 毛遂自薦（或可說成夜郎自大）一下,不排斥台灣土砲或是DIY作品的話歡迎來我這裡坐坐,看看丐幫系統有沒有達到您的標準,花費是百萬的數分之一而我自己是自我感覺良好樂在其中,獨樂樂不如眾樂樂,LP或是數位音源均可.............
不提商業考量 不提專業理論 就純粹以聆聽結果而言 即使 到許多音響店中去聆聽超大型系統 免不了 犧牲了 音樂的速度與質感 但多了氣勢 但以一般聽音樂的要求 難道有人整天都聽大編製嗎? 我想 大部分 最常聽的音樂 講究氣勢的應該是不多 凡事過尤不及都不好 中國人講究中庸 我相信音響也是 而音樂的(harmony) 是西方交響曲和協奏曲的精髓所在 而音響 我現在 認可的真理是 小系統 表現絕對是有所拘限的 所以我不認為日本人那對小喇叭 和整組器材的搭配 以結果而言 它所表現的聲音 配上如此高昂的價格 是合理可以接受的 以一般而言 四件式的喇叭 搞的定的人 很少很少 大部分都搞的很糟 反而以一般老二或是老三的喇叭 是能夠更佳完美的展現音樂 而擴大機也是 三百瓦以上的 推出來的大部分都是呆聲 而以TONNOY 的經典 希米式 而言 我小有幸聆聽過三組不同的搭配 但說實在的 這種價格 推出這種聲音 我想 它的價值比太低了 以上是個人淺見 無任何批評之意 而什麼叫專業 就是能化腐朽為神奇 以一百萬預算 造就了數百萬的享受
討論區規則
作者: Musk
回覆時引用此篇文章
多充寫實些訊息,也可不花大錢造樣有不錯的聽音樂.
100%
