第11頁,共47頁 第一第一 ... 91011121321 ... 最後最後
顯示結果從 101 到 110 共計 467 條

主題: 音響與現場

  1. #101
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    現場永遠是現場.....!!

    StevenCheng將軍

  2. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  3. #102
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    將軍大載譽歸國了喔!!

    引用 作者: 將軍 查看文章
    現場永遠是現場.....!!

  4. #103
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    空間,麥克風


    一般說的加料是在錄音完成之後,用不同的方式去改變已經錄下來的聲音. 最常見的就是compression/expansion,EQ,等等.

    至於多麥克風錄音,在最後合成的時候,每個聲軌的”相對音量“的大小調整,算不算”加料“?那就見人見智了.

    除了小編制的曲目(不管是古典,Jazz,還是流行),單點麥克風錄音有時候很難做到. 要cover的地方那麼大,掛一漏萬的. 錄的不好,又很難重來.... 即使是Psycho大推薦的那些法國小廠的錄音,也不是每張都能”單點錄音“. 大部份是有個主要麥克風在加上許多“重點”麥克風. 問題是後製時 (就像您post的圖),重點麥克風的相對音量大小. 這時,製作人/錄音師的智慧/品味就決定了完成品. 喜不喜歡?那就是消費者的選擇了.

  5. #104
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    音響才是生活 生命的一切
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  6. #105
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    我猜小葉的意思大概如下,並且幫他理清思緒.....

    第一、音響當然只能還原『錄音』!....

    第二、但是,你怎麼知道音響有沒有正確地還原『錄音』?看唱片提供的照片嗎?我的經驗是:通常唱片提供照片的是錯的!一種是照片本身是錯的,另一是照片雖然正確,但是錄音聽起來保證絕對不像照片,因為錄音錄壞了!...:P

    第三、所以,幫助自己正確地辨音響是否正確還原錄音內容,一個可行方法是:利用現場!讓現場成為音響的判準,這樣子才能找到正確的判準來判斷音響是否能正確還原錄音。

    第四、結果,業餘錄音師小葉很快地便發現,能夠產生最一致地:現場=錄音=音響的正確關係的錄音方式,只要透過極為簡單的『不加料』『少麥克風』就可以得到了。

    第五、所以,小葉從此起肖變成 psycho了......

  7. #106
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    第二、但是,你怎麼知道音響有沒有正確地還原『錄音』?看唱片提供的照片嗎?我的經驗是:通常唱片提供照片的是錯的!一種是照片本身是錯的,另一是照片雖然正確,但是錄音聽起來保證絕對不像照片,因為錄音錄壞了!...:P
    什麼叫做通常唱片提供照片的是錯的!

    請看何大提供的照片。按照那張照片,我們明明看到定音鼓與鑼是在 sound stage最後方,一個在左一個在右。ok,結果音樂進行到定音鼓一敲......fxxx!定音鼓跑到舞台最前方來??音樂再進行到鑼一響......哇咧!舞台前中後通通都是鑼聲,完全聽不出它從裡發出來的。ok,這就是照片無用論,因為錄音錄壞了.....:o

    只要使用小葉的業餘等級錄音水準,再加上一點經驗讓麥克風擺放位置夠正確,上述問題就可以輕易解決。所以小葉才會越來越psycho.....

  8. #107
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我猜小葉的意思大概如下,並且幫他理清思緒.....

    第一、音響當然只能還原『錄音』!....

    第二、但是,你怎麼知道音響有沒有正確地還原『錄音』?看唱片提供的照片嗎?我的經驗是:通常唱片提供照片的是錯的!一種是照片本身是錯的,另一是照片雖然正確,但是錄音聽起來保證絕對不像照片,因為錄音錄壞了!...:P

    第三、所以,幫助自己正確地辨音響是否正確還原錄音內容,一個可行方法是:利用現場!讓現場成為音響的判準,這樣子才能找到正確的判準來判斷音響是否能正確還原錄音。

    第四、結果,業餘錄音師小葉很快地便發現,能夠產生最一致地:現場=錄音=音響的正確關係的錄音方式,只要透過極為簡單的『不加料』『少麥克風』就可以得到了。

    第五、所以,小葉從此起肖變成 psycho了......
    這是我昨天看psycho兄說“業餘錄音”,就產生的疑問~

    拿小葉來說好了,您覺得他可以錄出tosi極佳的提琴聲嗎?當然您不能在一旁指導8)

    另外您覺得,以照鏡子的概念來比喻好了,您覺得錄音的聲音跟現場的聲音就像照鏡子嗎?

  9. #108
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    什麼叫做通常唱片提供照片的是錯的!

    請看何大提供的照片。按照那張照片,我們明明看到定音鼓與鑼是在 sound stage最後方,一個在左一個在右。ok,結果音樂進行到定音鼓一敲......fxxx!定音鼓跑到舞台最前方來??音樂再進行到鑼一響......哇咧!舞台前中後通通都是鑼聲,完全聽不出它從裡發出來的。ok,這就是照片無用論,因為錄音錄壞了.....:o

    只要使用小葉的業餘等級錄音水準,再加上一點經驗讓麥克風擺放位置夠正確,上述問題就可以輕易解決。所以小葉才會越來越psycho.....
    這一點我也有疑問!

    小葉po給大家聽的那段錄音,如果歌手演唱時站的位置,就如照片中一樣沒變,psycho兄沒有聽出發出琴聲的喇叭跟歌聲,比對起現場,產生扭曲的音像定位?

  10. #109
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    恕刪~~~

    單單拿個麥克風錄講話....直接講直接播連聲音都不一樣了.....更何況其他

    恕刪~~~
    單純回應這一點!
    其實若是自己聽自己的聲音會覺得不一樣是正常的!
    "自己腦海裡"所記憶的"自己的聲音"是最靠近耳朵所聽到的聲音

    但是別人聽到的"自己說話的聲音",一定不是這麼近
    所以自己聽到錄下來"自己說話的聲音",一定跟"自己腦海裡"所記憶的聲音
    一定不同

    週六錄音時,歌手有提到這一點
    她聽她的錄音,總覺得不是他自己的聲音

    自己聽錄下來的"自己的聲音",總是很奇怪的

    單純回應,不筆戰
    Andy大大,不要
    謝謝:*:*:*:*

  11. #110
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    去現場回來了............

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    將軍大載譽歸國了喔!!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •