在喇叭連線前方
在喇叭障板連線上
多半在喇叭連線後側
其他
另外電子琴or數位鋼琴與真鋼琴在現場一彈 我想大部份情況下，都有很明顯的差異 而這個差異就是判斷標準！
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 另外電子琴or數位鋼琴與真鋼琴在現場一彈 我想大部份情況下，都有很明顯的差異 而這個差異就是判斷標準！ 當然大部分狀況下還是有明顯差異........我也是習慣聽原音的啦~~~8) 只是之前曾接觸過，所以小小吐槽一下~~~ 順便附個Y牌數位鋼琴的影片 http://www.youtube.com/watch?v=6rvpb...mbedded#at=180
已經很不錯嘍 不過這等級的比一般真鋼琴貴很多ㄟ.... 真與電，其中一個明顯的聲音差異在於泛音的部份...... 作者: cecer 當然大部分狀況下還是有明顯差異........我也是習慣聽原音的啦~~~8) 只是之前曾接觸過，所以小小吐槽一下~~~ 順便附個Y牌數位鋼琴的影片 http://www.youtube.com/watch?v=6rvpb...mbedded#at=180
討厭啦！這麼早公布影片幹麻？我正要測試自己能不能盲目測出：還原現場樂器的上下左右位置說！被你一公布，我要吹牛自己『完全猜對』不就沒證據了？..... 首先我得從一個進階的角度，提醒大家：不加料錄音當然會受到DSD轉44.1的數位缺陷所影響，但是，『不加料』就是不加料，我只不過使用『一萬八千元音響』（這裡的一萬八千元音響不是rendzaw的全音域小喇叭，而是rendzaw的 C511 兩音路喇叭(八千元級)）與跟大家相同的試聽檔，就可以聽到很多很多東東了；所以，建議『想進階的發燒友』，應該要把這次猜錯視為『進步的機會』，好好檢視是自己『習慣成自然』反而無法接受不加料錄音？還是音響系統（即使百萬級）被宰了？ 又是讓我蔽帚自珍一下，請大家參考我簽名檔討論串最前面的『音場方法論』，調整喇叭擺位達到『前後舞台深度』最明確的擺位，ＯＫ，這是避免自己的音響系統被這種『不加料錄音』痛宰的最簡單方法，只要透過喇叭擺位重新調整就行了。參考的三隻低音管之試聽檔如下： http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/001Cydalise14.wav 第二、小葉這次的錄音方式是ORTF還是XY？我覺得這次錄音更佳、而且『更殺音響』，己經是FY/SOLSTICE 之蕾菲布錄音天天被人家嫌錄音太爛的這種殺音響等級了！我不相信原始DSD就會變得不殺音響，推測是小葉無意中己經讓自己的音響系統通過殺音響測試了.....總之，就算是這次提供給大家下載的試聽檔，一樣是超級殺音響的不加料錄音。 為何殺音響呢？以下是我胡思亂想的猜測：因為動態幾無壓縮，而背景又減少錄進空間殘響，所以音質『乾』得要命！要讓一般唱片的音質不會變難聽，音響做為一個商品本身往往必需加料；但是這張錄音的動態太完整，音響一加料，該頻段馬上過荷！OK，這下子造成刺耳高頻底躁，更加強了音質太乾的難聽感覺。這就是殺音響。 所以除非很變態的音響，否則這個錄音小聲聽一定完蛋！因為它最需要的就是動態完整，而音量控制器應該可以被視為一個動態壓縮器，所以............ 再者，因為錄音太不加料，所以鋼琴難聽是天經地義的事！.... 只是一台不怎麼樣的直立鋼琴，不加料錄音就是要錄出它本來就很爛的本質嘛！只是我們不容易去判斷出鋼琴的本質，這的確是需要學習的。 因此，大家不妨試一試： 檢測看看自己的音響調整方式，那一種讓這個錄音變得更難聽？那一種讓這個錄音變得好聽？我猜測如下： 第一，喇叭擺位使用３１７或３３１會變好聽，使用螺孔擺位或貼牆擺位可能會變難聽。當然喇叭特性不同我就完全不懂了....... 第二、使用『較低價且有特色的線材』會變得非常難聽，說不定使用紅黑線還會變好聽。我猜啦，使用 USB DAC 的發燒友可能會發現『電腦附的USB線』放這個試聽檔會贏過很多發燒線.....:P 第三、把小葉的試聽檔先經過升頻或轉檔成１９２Ｋ／２４，應該會變難聽，太頂級的器材例外。 第四、器材使用軟質墊材可能會變難聽，使用硬質石材或碳纖或鋼鐵可能會變成好聽。 第五、全音域加單端小管機的使用者。。。。。應該會覺得很難聽吧？ 總之，只要是稍稍損及動態或暫態的音響或調整，應該就會讓這個錄音檔變難聽....:) 小葉開始錄出一張『動態(暫態)殺音響』唱片了，再來會不會更可怕啦？....
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
Leo Yeh
作者: remo 可是聽起來好假喔！！:P 這或許一部份是因為轉檔的問題，那另外是否是像我在唱片中聽到的真鋼琴聲，是大部份近場拾音〈才聽到更多細節〉？還是唱片都用那種大台的鋼琴錄的？對這種鋼琴聽太少...？！ 真的太詭異了，我要去睡了(tim) 很多年前去和我老婆去買鋼琴的時候，跑了好幾家鋼琴店（很奇怪，在這裡賣鋼琴就只賣鋼琴，其他樂器都沒有）。 聽了很多廠牌的鋼琴，我們倆有個共同的結論：不管多貴的直立鋼琴，低音聽起來都很奇怪。 即使是Steinway的直立鋼琴，在中高音的地方都可以聽到Steinway那種像歌唱的聲音；但是一到低音，即使價錢只有它一半的Yamaha的平台鋼琴都比它好聽許多。 我想，這和直立鋼琴的結構可能有關係。 喔！我們當然買平台鋼琴囉！我們住鄉下，房間大小不是問題
其實這次錄音的動態抓得蠻緊蹦的，有幾次都爆掉了，後來才將動態縮小.......
是錢不是問題吧...哈 我們錄音把該拆的都拆了之後，聲音有明顯的提升許多 (一般人買直立式除了價格因素外，就是空間因素，且也不會去拆掉外殼聽) 不過當然還是不能跟平台式的比 作者: kevintran 很多年前去和我老婆去買鋼琴的時候，跑了好幾家鋼琴店（很奇怪，在這裡賣鋼琴就只賣鋼琴，其他樂器都沒有）。 聽了很多廠牌的鋼琴，我們倆有個共同的結論：不管多貴的直立鋼琴，低音聽起來都很奇怪。 即使是Steinway的直立鋼琴，在中高音的地方都可以聽到Steinway那種像歌唱的聲音；但是一到低音，即使價錢只有它一半的Yamaha的平台鋼琴都比它好聽許多。 我想，這和直立鋼琴的結構可能有關係。 喔！我們當然買平台鋼琴囉！我們住鄉下，房間大小不是問題
作者: psycho 我只不過使用『一萬八千元音響』與跟大家相同的試聽檔，就可以聽到很多很多東東了； 對不起！！要趕快補充一下： 這裡的一萬八千元音響不是rendzaw的全音域小喇叭，而是rendzaw的 C511 兩音路喇叭(八千元級)；因為遇到殺動態的錄音，全音域真的很吃虧，所以我事先就換上 C511最低階的喇叭了....:)
電子鋼琴最困難的就是自然的琴鍵敲擊完後的琴體共鳴殘響.....
Mell
作者: 小葉 電子鋼琴最困難的就是自然的琴鍵敲擊完後的琴體共鳴殘響..... 這也是很多大廠的鋼琴錄音加料的地方。還有一點，好的鋼琴錄音，應該可以聽到鋼弦振動的金屬音。這也是很多鋼琴錄音和真實鋼琴差很多的地方。聽聽Solstice，Integral，或是Fuga Libera的鋼琴錄音，再和Philips的錄音比一下。 我家是很便宜的Yamaha最小的平台啦！給小孩練鋼琴，買貴的沒義意啦！有時候小孩練的不爽，用力敲，心裡在想，“還好當初買，不到一萬塊 :P:P:P”
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: 小葉
只是一台不怎麼樣的直立鋼琴，不加料錄音就是要錄出它本來就很爛的本質嘛！只是我們不容易去判斷出鋼琴的本質，這的確是需要學習的。
