為什麼音響器材內部用只用一般的線材 ?

[kei8864]

XLA , RCA , 喇叭線, 電源線 如果用低階線材會限制了器材的潛力,
為什麼音響器材內部用只用一般的線材 ?

如圖: ....(借站內的圖一用)

[Leo Yeh]

有些看似普通，但原廠已有講究過了......例如是OFC之類的...

另外就是成本考量，優先放在重要的地方上
再另外就是平衡、中性的要求

[dandy]

我覺得最大的原因還是在成本
尤其是日系廠牌,要是都用上發燒線,整個成本要增加多少
像estoric 大哥二哥內部用上幾條發燒線,廣告就大書特書了!!

[deson]

小弟猜測

可能為了區分更為高檔的機器
所以有些更高檔的器材會特別標明其線材的考究
或者是讓玩家可以體會到改機的樂趣

不然什麼都是最高檔 那器材還有什麼可以突破?

[kei8864]

又不是一部機要用上3~4米, 其實用上較好的線材成本應該不會漲太多, 出來的效果好的話多出來的成本轉嫁到消費者也可以啊....

如果換更高檔的線材會否大大提升音質 ?

[lyyoung]

機內線當然也會影響聲音，不過焊錫更是重要，因為焊點實在太多了!

[Leo Yeh]

如果元件都要這麼用上高檔，那賣價是好幾翻

原廠對零件的價格控制是非常嚴格的

買一個1美元的零件，跟買一個2美元的零件，可是大不同的

為什麼？

舉例來說，一次可能要買1萬顆才行.......

[kei8864]

大多數音響器材都是以聲論價, 如果設計者不是用很貴的材料但設計了一款超級好聲的器材也能賣上很貴的價錢....

音響器材驚貴的地方不是就在"產品設計"上嗎 ?

[Leo Yeh]

yes, this is one of the points......

[kevintran]

您的兩個圖中，有兩個地方是電源變壓器出來的接線。我見識不廣，我個人是沒聽說用發燒線去繞變壓器的。我所知道的變壓器大部份都是用漆包銅線繞的（聽說Audio Note是用銀線繞的）。

第一個圖的右上方您圈的地方是後級接喇叭端的線，這邊應該是線徑夠粗就好。這兩條線有可能是高級喇叭線去除掉外面一大堆披覆的結果。很多線廠（Cardas，Kimber，etc）都有賣散線（像http://www.partsconnexion.com/wire_hookup_cardas.html），光這樣看，我個人是看不出那兩條線發燒還是不發燒。

參考一下囉