第53頁,共65頁 第一第一 ... 343515253545563 ... 最後最後
顯示結果從 521 到 530 共計 642 條
  1. #521
    註冊日期
    2011-07-08
    文章
    36
    Thanks
    11
    Thanked 66 Times in 19 Posts

    預設

    myav 二手 htpc那 有台 線性電供 音悅的~~ 蘇兄不買嘛??

  2. #522
    註冊日期
    2010-03-05
    文章
    69
    Thanks
    840
    Thanked 40 Times in 24 Posts

    預設

    期待PSYCHO找出能夠發揮此DAC的最佳解
    只能說有你真好

  3. #523
    註冊日期
    2011-07-08
    文章
    36
    Thanks
    11
    Thanked 66 Times in 19 Posts

    預設

    正在寫菜單 有爬到JPLAY 作者 建議要裝新電腦來放JPLAY的資料

    ------------------

    Oh, I somehow missed that in the specs. Anyway, here's what I would buy and assemble for a small jplay box :)
    1. Nexus Psile, the most beautiful and neat miniITX case I've seen - http://www.psile.com/index.php?ID=2
    2. Low TDP (35W max) dual core (quad HT) Sandy Bridge CPU: http://ark.intel.com/products/53423/...Cache-2_50-GHz)
    3. Good heatsink with heatpipes: http://www.thermalright.com/products...at_id=27&id=99
    or http://www.noctua.at/inc/imageviewer.php?item=37&pnr=5
    But please check whether it fits on motherboard and case before ordering.
    4. Latest motherboard from Gigabyte (2OZ copper PCB, solid capacitors, ferrite core chokes..) http://www.gigabyte.com/produc…..id=3783#ov
    5. Intel 320 SSD (40GB should be plenty for OS): http://www.intel.com/design/flash/na...s/overview.htm
    I don't recommend OCZ and lateset SandForce-based disk due to firmware issues. Intel's drives are the most reliable.
    6. PicoPSU 120W or even 90W should do it: http://www.psile.com/index.php?page=shop_details&CID=37 plus AC/DC adapter for the Pico http://www.psile.com/index.php?page=shop_details&CID=39
    7. 2x4GB DDR3 modules – the best you can afford

    And you're set :)
    Let me know if you have any further questions,

    Regards
    Marcin

  4. #524
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: honeybear 查看文章
    myav 二手 htpc那 有台 線性電供 音悅的~~ 蘇兄不買嘛??
    16000(?)目刪還先不想花,先把HTPC的基本架構離清了再說....

    引用 作者: eric_hsu 查看文章
    期待PSYCHO找出能夠發揮此DAC的最佳解
    只能說有你真好
    eric_hsu 太客氣了!....

    但是老實說,我『真的』沒有時間測試許多變項,還是需要大家一起多多集思廣義啦!...

    例如說,找一天大家抱一大堆『電腦主機』到某人家(例如honeybear家),然後集體測試那一種電腦配備使用 Bladelius USB DAC + JPLAY 最好聲!....:o :o :o

    這裡還要提醒一下 Bladelius USB DAC + JPLAY 的愛用者:

    第一、JPLAY實在超級難用,一般而言,我有時會使用 GOLDWAVE(也沒有FOOBAR好用!)取代 JPLAY一下,因為兩者的聲底十分接近。GOLDWAVE就可以任意快轉、剪貼與剪接了,甚至還可以加料騙人...:P :P

    第二、我敢說 Bladelius USB DAC + JPLAY 可以剁 CDP 與 LP,是因為我算是蠻懂錄音與轉錄的軟體收藏者,所以我會知道怎麼找 CD 唱片與 LP 唱片是相同錄音而且轉錄不亂來的版本進行比較;如果不使用這麼正確的比較方法,就可能會出現非常隨機性的結果了....:)

  5. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #525
    註冊日期
    2011-07-08
    文章
    36
    Thanks
    11
    Thanked 66 Times in 19 Posts

    預設

    擬了一份菜單... 參照JPLAY作者建議那邊 跟朋友的意見 還沒決定! P幫忙看看吧! MB應該還是找技嘉 只是 搭配上 AMD似乎也不錯的!

    htpc 菜單

    MB Gigabyte H67N-USB3-B3 H67

    CPU intel i3 2100

    RAM 創見 4g X2

    SSD intel 320 40g

    HDD 日立SATA3 2TB 64M

    PSU 海韻 X-400 FANLESS

    case 聯力 PC-C60 黑色

    cdrom TEAC 24XDVD RW 黑色

  7. #526
    註冊日期
    2008-02-24
    文章
    154
    Thanks
    41
    Thanked 11 Times in 10 Posts

    預設

    如果考慮5萬元級的訊號線的話
    市面上有什麼推薦的嗎:P

  8. #527
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: sien 查看文章
    如果考慮5萬元級的訊號線的話
    市面上有什麼推薦的嗎:P
    寫信去問問German Highend的新旗艦要賣多少?

  9. #528
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    80
    Thanks
    4
    Thanked 11 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: XYouRtEAcHeR 查看文章

    我平常是使用J River Media center來測試,此軟體聲音走向調音蠻優秀的(萬用程式Potplayer相較起來聲音刺耳又缺乏兩端延伸),且,又可以看高品質的影片,無論測試甚麼檔案都很合適。(希望Jplay未來可以帶入進J-river的核心,如此就完美了)
    請問有網兄有無試過potplayer+wasapi模式?

  10. #529
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    時間晚了,剛剛只能小聲測試 honeybear 這次為大家辛苦又倒貼的團購 USB HUB,一試之下............
    ................
    ..............
    嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚....這是一台聲音很爛的 USB HUB,大家可以丟出來了!想賣的人請悄悄話給我,我願意高價收購!!

    好了我不開玩笑,這台 USB HUB 對聲音品質的提升『遠高過換線材』,跟團的人賺瘋了.....還有沒有人想要原價賣出的?我不開玩笑,我絕對原價收購!

    當然了,因為我們這台 USB DAC供電原本就弱,因此可能會放大這台 USB HUB的優點。不過,因為NEC晶片與佈線、重量等影響下,我發現不但動態提升、音質也有很大的改善,所以才會覺得比換線的效果更佳。

    詳細的聽感測試,等白天可以大聲聽時再說....:P

  11. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #530
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設 《錄音藝術之鑑識音響法》鑑識 USB HUB 與 USB線材

    《錄音藝術之鑑識音響法》鑑識 USB HUB 與 USB線材

      一切都是從 MY-HIEND網友 honeybear的熱心開始...........:o

      話說以小葉站長的頂級音響鑑識能力,拍胸脯保證了售價不過兩萬多的 Bladelius USB DAC 非常超值;結果在 MY-NHIEND網站吸引一大群網友的團購風潮,更糟糕的是,小葉把自己的器材直接寄給我放毒,害我借了一個多月都捨不得還......在 Bladelius USB DAC + JPLAY 與極頂級類比訊號線(五萬元級ESPRIT STRUCTURE 4)之下,我只使用了一條電腦附USB線 + 500元級的伽利略電供七孔USB HUB + T-LAB GT1 USB線;如此寒酸的 USB連接線材搭配下,就己經打遍一大堆CD與LP系統了!順便把很多發燒友通通推進 JPLAY 的愛好群....:P

      我當然知道,USB線材如此寒酸一定有升級空間;這時 MY-HIEND熱心的 honeybear網友跳出來,宣稱找到一台極佳的 usb hub並且鼓吹大家團購;當時從規格看我也非常心動,只是兩仟元左右還是有點怕當白老鼠;後來因為 honeybear被我推進 jplay深淵後,好心地把他的hub、一堆usb線材....通通寄給我測試,結果害我後悔死了!為什麼要省這點小錢而損失慘重!?下次再也不要這麼保守了!!....(sweat) (sweat) ;( ;(

      當時 honeybear網友提到的特性的確都是正面優點:

    一、大顆變壓器穩壓,這對 Bladelius USB DAC的供電缺陷是百分之百加分。

    二、usb hub本體採金屬外殼,份量夠重,沒想到這點居然成為絕佳優點!hub裡有晶片,晶片的振動居然極大地影響聲音,令人昏倒。

    三、 HUB 接電腦是 TYPE B 接頭,很方便就以使用各種頂級 USB線材來測試 HUB 前後之線材的聲音影響。

    四、使用 NEC的控制晶片,我猜也是好聲之一個因素。

    詳細資料參考:Model: USBG-7U2ML
    http://www.usbgear.com/computer_cabl...53%2C210%2C212

      團購的結果是兩仟多一點,honeybear自行把多一點吸收了,果然是真正熱愛分享的優良網友!所以我更用心地好好測試他寄給我的器材了。除了這台 usb hub外,usb線材有 Wireworld Starlight 6 USB(不知是否正確)、AudioQuest USB Carbon 與一條應該是使用 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線。

      眾所皆知,我對唱片的演奏水準要求嚴格,連帶對錄音水準要求更嚴苛。因而對我而言,好聽不好聽、美不美一點都不重要,最重要的是『錄音的分辨力』:唱片有的就應該播出來,唱片沒有的不能無中生有!因此我對音響器材的優劣判斷完全基於這個判準,結果也會變得非常『主觀』、非常嚴苛!…:P 不過,如果讀者你認同我聽感,你會慶幸我的推薦絕對不會有錯!…

      首先換上 USB HUB,一換上就嚇死我!電源充足對動態與暫態的優勢早就猜出來了【旦是沒有想到連HUB本身的重量、晶片與配線可能也參與了聲音品質,導致整體聲音全面提升,Bladelius USB DAC + JPLAY 的整體性能再度往上升級!於是我拿出最殺音響的 TOSI 在 SOLSTICE之 2010年最新錄音當判準。請注意,我故意選超高難度的錄音;如果音響方向與我不同,就算是幾百萬元的音響系統也會聽不出我下列的聽感;在此不說誰好誰壞,但是方向與我一致的發燒友就可以據此形成非常『客觀』的判斷。

    請下載這個試聽檔: http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tosi2010-1.wav


    第一判準是一開始出現鋼琴獨奏:請注意第 5.5 秒的高音,這時鋼琴家故意使用延音,你會聽到這個高音有豐富的殘響。再來是 6.5秒更高的一個音,這時鋼琴家『故意』減小該音的殘響,目的是在音樂的『樂句』上產生旋律線的中斷感。所以這是最頂的鋼琴家才擁有的『音色營造』能力,也只有最頂級的錄音才能如此像現場一樣令人著迷。

      Ok,先用電腦線接在電腦到hub這一段,hub到usb先接 t-lab gt1,5.5 與 6.5 是前一個殘響長,後一個殘響短,合格。

      再來是 AudioQuest USB Carbon,全面提升聲音品質,毫無扭曲聲音,最佳推薦!!

      再來是 Wireworld Starlight 6 USB(不知是否正確),這個…..聲音品質當然一定有提升,但是聲音是往中低頻方向加料,理由後述。在這個判準中,兩個鋼琴音的殘響變成『一樣長』,這當然對我來說不夠合格。

      Nordost Valhalla 線身所製的 USB線,聲音品質當然還是有提升,但是聲音是往高頻方向加料,理由一樣後述。在這個判準中,兩個鋼琴音的殘響也是變成『一樣長』,而且『特別好聽』!可是對我來說還是不夠合格。

      至此我先確認AudioQuest USB Carbon最佳,拿它連接電腦與hub;參考 honeybear的連接,正是 AudioQuest USB Carbon 在 hub 前,Wireworld Starlight 6 USB 在 hub 與dac之間;ok,如此一聽.....聲音非常好喔!而且漂亮地通過第一判準!難道真的是『搭配成功』嗎?於是我使用第二判準。

    第二判準是該音樂檔開始出現小提琴後,請注意小提琴四根弦的『定位』。這個錄音實在太可怕地高傳真,小提琴琴音由低到高有G、D、A、E四根弦,這張唱片我可以清楚聽到,小提琴身定位在面向音響的左手邊,G弦接近中間,D弦只比G弦略偏左一點,A弦比D弦大幅拉到距離,快要到喇叭位置了;而E弦更是拉大距離,完全超過左喇叭界破牆而出。

      如果把我上述描述畫成圖象,OK,這就是真實現場的小提琴如此面對你!咦?為什麼E弦有時極左、有時會移回喇叭附近甚至偏中間?唉!真實小提琴家誰會像木頭一樣釘死在原地,他至少身體是會轉動的!越是進行E弦高把位獨奏,身體往往會越轉向聽眾的左邊,小提琴身會越往左下傾,f孔投射的音量越往左衝,所以E弦的定位越往左邊延伸。當然如果小提琴家要往右傾也末嘗不可,所以我選這段試聽檔是『儘可能』往左傾的...:)

      好!我先選定AudioQuest USB Carbon 在 hub 前,T-LAB GT-1 在後;仔細記住試聽檔小提琴出現後所有弦的相對定位情況,這是判準。

      把 HUB後換成 Wireworld Starlight 6 USB,果然聲音『變好聽』,可是面對第二判準,糟糕!整隻小提琴大幅往中間靠近;這在我的音響體驗中,正是中低頻有加料的明證。

      再換成 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線,好玩了,整隻小提琴大幅往左邊偏移;這在我的音響體驗中,正是高頻有加料的明證。

      以上都是比較客觀的聽感判準,不涉及音質上的好聽難聽這種最容易主觀的評論。其實以我的經驗一聽就知道這些線材的取向如何了,只是詳細說明以上客觀判準,有助於讓大家一起學習如何聽出比較客觀的音響體驗!....

      於是,我己經肯定會買AudioQuest 的 USB線材來升級了,只是還想貪心地決定要買到那一級.... 但是請讀者注意我以下的額外測試:

    第一、把伽利略HUB的電源換成這台 HUB 的電源,動態有提升,但是音質輸了。

    第二、使用AudioQuest USB Carbon 接到伽利略HUB與使用電腦線接到這台HUB,後端都是 T-LAB,結果居然是 HUB決定一切!所以讀者知道為什麼我後悔莫及了吧!這台HUB比高級USB線便宜那麼多,效果卻比USB線強太多了,完全是最超值的投資。

    第三、最佳組合是AudioQuest USB Carbon + 這台HUB + T-LAB,我試過線材後對調。是有明顯差異,但是無法客觀證明好壞是非,留給大自己玩了….:)

    第四、為何說『usb hub本體採金屬外殼,份量夠重』是優點?因為我嘗試把伽利略HUB上下用石塊壓住.....聲音的確可以減小毛噪感!所以可能有發燒友可以玩 USB HUB 下的墊材或角錐.....:o

      最後,希望有廠商趕快開發音響專用的頂級 USB HUB 與電供吧!....

    (END)

  13. The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •