第33頁,共65頁 第一第一 ... 23313233343543 ... 最後最後
顯示結果從 321 到 330 共計 642 條
  1. #321
    註冊日期
    2011-01-23
    文章
    57
    Thanks
    16
    Thanked 20 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: steffen 查看文章
    可以分享一下"大幅提升"的比較基礎是??內建音效卡、發燒音效卡、他牌USB DAC?
    這台價格應該也跟一台入門傳統DAC差不多,有個比較基礎比較知道聲音等級大約在哪
    ,比內建音效卡好,我想是一定的啦。
    也想知道此DAC是位於哪個產品區間...

    自己聽完的感受與大家都相似...
    空氣感..分離度..低頻的勁道...都是相當直接的感受...


    PS..是與內建音效卡做比較的....

  2. #322
    註冊日期
    2010-10-12
    文章
    12
    Thanks
    3
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    目前遇到的問題總結就是VISTA無法用44100KHz輸出:(

    無論是16還是24位元

  3. #323
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    要用Foobar裡面的KS

    引用 作者: hyde 查看文章
    目前遇到的問題總結就是VISTA無法用44100KHz輸出:(

    無論是16還是24位元

  4. #324
    註冊日期
    2011-04-01
    文章
    59
    Thanks
    2
    Thanked 6 Times in 6 Posts

    預設

    這跟我身邊的NuForce uDac 做比較
    大概差了80趴左右
    音樂有感情
    流暢~~
    細節多
    層次分明
    樂器聲形體明顯
    音場廣
    人嘴形明顯
    低頻扎實
    空氣感
    分離度高
    有起承轉合~~~
    樂器聲更明顯知道是哪種樂器再演奏
    動態大
    有殘響~~
    氣音
    樂器的表現得很明顯
    真誠

  5. The Following User Says Thank You to KangSir For This Useful Post:


  6. #325
    註冊日期
    2010-10-12
    文章
    12
    Thanks
    3
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    vista用ks還是無效
    目前要用wasapi或ks只能用resmapler先轉成非44100khz才能聽
    否則還是會無聲音而且也轉不回來因為音效部分似乎就完全當掉(sweat)

    所以.....vista真爛~我要換成WIN7

  7. #326
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: hyde 查看文章
    vista用ks還是無效
    目前要用wasapi或ks只能用resmapler先轉成非44100khz才能聽
    否則還是會無聲音而且也轉不回來因為音效部分似乎就完全當掉(sweat)

    所以.....vista真爛~我要換成WIN7
    我的 NB 與 Desktop 都是 Vista, 完全沒上述問題吔.
    用 DS, WASAPI, ASIO 都完全正常.
    我記得 KS 原本 foobar 官網上就不建議用在 Vista 上.

    通常您這種情況, 與其換成 WIN7, 我會建議您先重灌 Vista 試試. 在乾淨的 Vista 之下, 您灌其他任何軟體之前, 請先測一下foobar2000及WASAPI, 再下定論也不遲.

  8. #327
    註冊日期
    2008-07-18
    文章
    90
    Thanks
    124
    Thanked 7 Times in 5 Posts

    預設

    引用 作者: steffen 查看文章
    可以分享一下"大幅提升"的比較基礎是??內建音效卡、發燒音效卡、他牌USB DAC?
    這台價格應該也跟一台入門傳統DAC差不多,有個比較基礎比較知道聲音等級大約在哪
    ,比內建音效卡好,我想是一定的啦。
    我是跟MF xcan-v8 的USB DAC比!

  9. #328
    註冊日期
    2010-10-12
    文章
    12
    Thanks
    3
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    發現無論如何都無法用44100KHZ輸出
    重灌 筆電和桌機都不行
    懷疑是否產品本身有瑕疵;(

  10. #329
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: BHMzero 查看文章
    想請問一下
    如果用一分二USB線(DATA/電源分離)
    DATA端接電腦
    電源端接iPhone/iPad/iPod充電器 <= 假設這個的電源雜訊比電腦USB port低
    不知可不可行?
    那些充電器也都是用switching power,頂多乾淨一點...
    還是乖乖弄個漂亮的穩壓電源吧~
    引用 作者: chsiang 查看文章
    不是喔 非同步是USB傳輸的模式
    非同步的傳遞每次的封包大小是一樣的 所以不會有掉包的情況 但是缺點是速度比較慢
    昨天以USB Probe確認這隻DAC確實是isochronous async
    async意指與前端的host(也就是Mac或PC)不同步,這不同步,指的是clock不同步

    isochronous便是指單位時間內,資料量固定

    async USB DAC自己有個audio sampling rate的clock source(其實通常有二個,分別是44.1KHz與48KHz的倍頻),
    自已控制節奏,向host要資料,buffer快空了,就去拿下一筆資料,host被動。

    相對的方式是adaptive,則是由host根據自己的clock source(G Hz級的)照著每多少時間便必須丟一筆資料給USB DAC的方式運作,至於USB DAC上是怎麼弄出個audio sampling rate的clock來,我還沒查清楚...

    async USB只要搞定自己的clock source,確定其jitter很低就行了,
    adaptive卻沒辦法,隨著前端的Mac/PC而變,正如同S/PDIF DAC的jitter隨著前端的source而變一般。

    昨天聽過這隻DAC,確實不錯,async USB才能達到的等級。
    可惜用的是bus power,認真加個好電源,應該會讓人驚艷哪...

  11. #330
    註冊日期
    2008-02-24
    文章
    154
    Thanks
    41
    Thanked 11 Times in 10 Posts

    預設

    請問有ASIO之類的solution,但是不會把USB DAC的使用權搶走的嗎
    實在不習慣影片loading時聽個音樂
    結果反而影片變的沒聲音

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •