第54頁,共65頁 第一第一 ... 444525354555664 ... 最後最後
顯示結果從 531 到 540 共計 642 條
  1. #531
    註冊日期
    2009-11-10
    文章
    97
    Thanks
    2
    Thanked 11 Times in 6 Posts

    預設

    請教一下,這個Bladelius DAC到底和Ayre QB9有多大的差距呢?無法决定呀。。

  2. #532
    註冊日期
    2009-10-09
    文章
    11
    Thanks
    1
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: fightclub 查看文章
    請教一下,這個Bladelius DAC到底和Ayre QB9有多大的差距呢?無法决定呀。。
    我也考慮過這兩台
    據用過的用家分享 這兩台都有不錯的表現

    但是從這個系列文章中也可以看到usb dac 有很多可玩性
    USB線、hub、軟體、電腦組裝等等....太多變化啦!!

    在這些都沒有玩熟之前,我覺得買QB9也發揮不出實力

    所以最後選擇了 Bladelius DAC

    等到調教好了那天 我看已經不知道多少廠商做出 更好介面的 usb dac啦
    那時候再考慮也不遲

  3. The Following User Says Thank You to mingta1982 For This Useful Post:


  4. #533
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,239
    Thanks
    3,153
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    "所以我選這段試聽檔是『儘可能』往左傾的..."

    這個要是40年前出現在報紙上,有人就會半夜來敲門了:o:o

  5. #534
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    引用 作者: mingta1982 查看文章
    [恕刪]等到調教好了那天 我看已經不知道多少廠商做出 更好介面的 usb dac啦
    那時候再考慮也不遲
    非常理性的消費態度!!.....

    引用 作者: kevintran 查看文章
    "所以我選這段試聽檔是『儘可能』往左傾的..."
    這個要是40年前出現在報紙上,有人就會半夜來敲門了:o:o
    是喔!到時我會連 kevintran 一起咬出來!.....:P :P 都什麼時代了,這種玩笑大家快要聽不懂了啦!....

  6. #535
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    嗚嗚嗚......明天就要把東東寄還給 honeybear,真是太捨不得了....;( ;(

    請教大家幾個法律問題:

    第一、我竊佔不還了,會被告嗎?....

    第二、被告的話,強辯說都是小葉站長害我養成了竊佔不還的習慣,會如何?....:O :O

  7. #536
    註冊日期
    2010-10-06
    文章
    69
    Thanks
    5
    Thanked 11 Times in 7 Posts

    預設

    小弟剛好手上有兩條線,一條是Furutech GT2跟Audioquest Diamond with72V DBS USB我兩邊都試過,後來我還是AUDIOQUEST 接在DAC跟HUB之間,然後HUB接GT2再接電腦,我是覺得這樣的聲音比較合我胃口ㄟ.恩更正 剛剛在仔細聽一下,聽夏川里美的歌,銀線接在DAC跟HUB中間,聲音是更為清晰感覺動態比較大,但是高音是感覺比較刺耳一些.反之則較為收斂許多而中頻稍微會厚一些些.

  8. #537
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    因為器材還人了很傷心,一氣之下使用便宜的不鏽鋼角錐把外瞉爛爛的伽利略 usb hub 上下『夾』起來,一聽之下...............是有一點改善啦!當然還是不能比....;( ;(

    剛好翻出一張《阿姐鼓》聽聽看.....這種高頻被過份壓縮的錄音怎麼有辦法『正確測試』超低頻?昏倒!一般發燒界認定的好錄音,在我音響系統好像都會突槌 ── 其實我的音響系統己經很客氣了!如果是新天新地那套專宰加料錄音的可怕空間與頂級音響,只會死得更慘。

    無論如何,Bladelius USB DAC 雖然在DA端有加料,但是前端 JPLAY 極端正確的情況下,整個搭配的『錄音鑑別力』仍然是非常高得可怕,大家有興趣的話歡迎走進我的簽名檔中之討論串所揭示的『不加料錄音』之音樂與音響新世界...

    引用 作者: io8277 查看文章
    小弟剛好手上有兩條線,一條是Furutech GT2跟Audioquest Diamond with72V DBS USB我[恕刪]
    Audioquest Diamond with72V DBS USB 真想試試看有多麼好聲!.... :P

    到是依我前文的體驗,比較傾向『高性能的USB線』應該接在 電腦到HUB,而『低性能(低價、或有加料)線』應該接在 HUB到 DAC 這一段;會不會又是我們選來測試的唱片錄音不同所造成的聽感差異?....:)

  9. #538
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    全面提升USB DAC音響性能的便宜解決方案 <== 請注這篇可能有問題!

    使用 Bladelius USB DAC + JPLAY 而且聽感與我接近的發燒友會爽到,我又試出了一個全面提升USB DAC音響性能的便宜解決方案,而且是在一萬多元音響系統就可以測試出來的,不見得需要用到 Bladelius USB DAC....:)

    不過還沒有在五十萬元音響系統測試過,先保留犯錯的可能,過了幾天才能測試。但是我有99%的信心不會出問題....

    我現在又跑到中壢,中壢是一萬八千元的音響:電腦 => USB線(含HUB) => rendzaw 萬元以下的 usb 擴大機 => 普通喇叭線 => rendzaw 八仟元級 C511 或 全音域喇叭。

    而耳機系統是訊源 => 便宜訊號線 => G & W AT-100 中國製耳擴 => AKG K601。


    話說因為玩 USB DAC 而了解一些 USB 傳輸現象,USB 是四根線,兩根傳訊號、兩根傳電源。理論上,如果線材品質不頂級,USB線一定越長越糟糕,兩者訊號皆減弱。所以市面上有在賣『USB 2.0訊號加強線』,往往是『無電供』設計,動輒長五公尺、十公尺以上。

    我就猜想:既然可以加強訊號,一定是透過某種晶片強化數位訊號,應該可以增加音響性能。但是動輒五公尺當然『電力』會嚴重被污染或耗損,所以必需額外加強電力。

    我不懂DIY,所以這個構想完全買市面上現成的。於是我跑到中壢大型電料行,買了『320』元的『五公尺USB 2.0訊號加強線』,『60元』的USB 一 A 公轉兩 A公,35?元的A母轉B公轉接頭。理論猜想與實際如下圖:




    電腦 => 『五公尺USB 2.0訊號加強線』 => 『60元』的USB 一 A 公轉兩 A公 =>轉B公頭 => USB DAC。

    很麻煩的是『60元』的USB 一 A 公轉兩 A公,根本不知道怎麼接才正確!甚至會莫名奇妙抓不到USB DAC,你只能慢慢一個一個試,我試的結果『不保證』會跟你一樣!!我試的結果為:這條線的『一公』我插在有電供的 USB HUB 上加強電力,而『二公』只有一根才能插在電腦端,另一根只能插在USB DAC端;到底是那根?自己去測我完全搞不懂!

    我的猜想正是:利用『五公尺USB 2.0訊號加強線』加強正確的音樂訊號,而電力耗損問題,等到要進入USB DAC之前,透過『一 A公轉兩A公』外接供電,這樣子電力不足或被污染的問就可以降低了。

    結果:我賭對啦!

    得到的效果,可以跟上次換頂級 USB HUB與 CARBON USB線『相提並論』!當然了,在五十萬元的音響系統照妖下有可能會輸,不過以一萬八千元或耳機來說,實在太超值了!!

    請注意!這次的試驗是不需要USB HUB的!上圖的USB HUB只是拿來當成電供。我也實驗過直接把『一公』插進IPAD的充電器,效果更好一點;如果使用市面上一兩仟元的鋰電池行動電源,說不定會更佳,我先上網買回來等下次測試.....

    奇怪!市面上找不到 B公頭轉二A公頭的USB線?而且就算有,到底能不能用鬼才知道....:P :P

    效果有多麼好呢!簡稱:高頻越佳,低頻越佳!.....:o :o

    請閱讀我簽名檔討論串中的『『錄音藝術之鑑識音響法』在音響發燒友的音樂與音響體驗(長篇連載)』,我以該文的立場提供兩個測試檔給大家自行測試:

    第一個是使用大鍵琴測高頻:
    http://www.my-hiend.com/psycho/USB/Rameau-1.wav

    使用上述亂七八糟線材方法 與 先前的 USB線=>USB HUB電供=USB線 方法相較:前者比後者明顯多了非多高頻細節,大鍵琴『撥弦』的發聲特性更明確;如果你覺得大鍵琴是『敲弦』,那是音響系統被宰了;別哭,很多百萬音響系統都通不過....:P 這部份我傾向是猜測『訊號加強線』造成高頻更正確了。

    第二個是使用皮爾奈的管弦樂測低頻:
    http://www.my-hiend.com/psycho/USB/pierneLow1.wav

    使用上述亂七八糟線材方法 與 先前的 USB線=>USB HUB電供=USB線 方法相較:前者比後者明顯多了非多低頻與超低頻的細節,最低的那聲弱音大鼓的『衝擊感』,前者把後者打得落花流水,擺明了正確的超低頻會非常吃電,USB供電本身就是大大吃虧,而我使用這個怪招讓 USB 供電變得更佳。而改用IPAD充電器因為供電更直接,這個低頻測試結果更佳,等不及要測試好的USB供電結果會多驚人....

    實驗到此,兩萬元系統或耳機系統,以及丐幫重視CP值的,我強烈建議先使用這個花不到400元的招式試試看!!...

  10. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #539
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    搞科學的果然都一時衝動、壯烈成仁......

    剛剛去PCHOME查看到很多類似線材,還有純台灣製(我的是中國製的),參考如下:

    http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...40813695&c=A05

    看看有沒有人想當另一個烈士..... 我主要是想賭這個:

    我要加 $ 1588 SANYO eneloop鋰電雙USB 5000mAh大容量行動電源

  12. #540
    註冊日期
    2008-02-24
    文章
    154
    Thanks
    41
    Thanked 11 Times in 10 Posts

    預設

    如果單用1 個B type轉2個A type的USB線
    A type1端接電腦
    另1端接鋰電
    不知道會不會比較好

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •