第28頁,共38頁 第一第一 ... 182627282930 ... 最後最後
顯示結果從 271 到 280 共計 377 條
  1. #271
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    你的Gryphon、Rockport也很讚了啦!

    引用 作者: chsiang 查看文章
    看到大家對Goldmund的讚美突然讓我想到一件事....

    去年台北的High End 音響大展, 有整套的Goldmund, 當初的聲音是有點浮躁, 但是整套系統的聲音我認為與附近的其他系統明顯是不同層次, 所謂不同層次並不是說它的聲音好過其他器材好幾個等級, 而是與其他器材比較起來, Goldmund的面貌千變萬化, 十分特別的一套系統.....

    只是在網路上看到大家好像都是貶多於褒....所以也不敢發表太多意見 呵呵~~

    讓我對High End音響開始著迷的系統就是Goldmund, 當初只是單純地看照片喜歡上, 十幾年來不層改變, 真的要好好努力, 真正擁有它......

  2. #272
    註冊日期
    2010-03-05
    文章
    69
    Thanks
    840
    Thanked 40 Times in 24 Posts

    預設

    感謝AndyChu,小葉站長及人間印象和所有協辦的人員及廠商
    對於新手的我很高興可以和各位前輩一同參與這樣的盛會
    很抱歉個人還不太會形容,若有不周請多見諒
    KRELL:低頻有勁,高音明亮
    MBL:溫暖,速度感稍慢,人聲及薩克斯風很迷人
    GOLDMUNT:自然,讓我最有LIVE的感受,
    ARC:均衡的聲音,並不特別強調各頻段,

  3. The Following 4 Users Say Thank You to eric_hsu For This Useful Post:


  4. #273
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: ericc0922 查看文章
    大家形容的大多著重在高中低頻的分佈,但前級的差異認知上,個人更重視音場與結像力,以及「微動態」表現的能力,不知道是否有與會的大大可以分享這方面得訊息?
    會開始重視音場與結像力,這代表已經往另一層面邁進了!!
    我一直強調:
    "刻意放大某些細節或音像不是正面的"
    但礙於我不是評論者,我就不再多言!!

    另,請特別注意一個名詞"微動態".
    這個名詞是有爭議的,而且是明顯的錯誤觀念.
    因為,小聲(音量)就毫無動態可言,哪來的 "微動態"??

    StevenCheng將軍

  5. The Following 6 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  6. #274
    註冊日期
    2010-09-22
    文章
    6
    Thanks
    0
    Thanked 16 Times in 3 Posts

    預設

    給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.

    打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...

  7. The Following 2 Users Say Thank You to lintutu For This Useful Post:


  8. #275
    註冊日期
    2007-08-03
    文章
    118
    Thanks
    1,038
    Thanked 83 Times in 54 Posts

    預設

    引用 作者: lintutu 查看文章
    給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.

    打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
    建議你可以用拼音輸入(不知有沒有繁體的....)
    http://blog.yam.com/smsnge/article/14016073
    不要用注音
    或許可以加快你的中文輸入

    titus

  9. #276
    註冊日期
    2007-06-17
    文章
    84
    Thanks
    9
    Thanked 23 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    另,請特別注意一個名詞"微動態".
    這個名詞是有爭議的,而且是明顯的錯誤觀念.
    因為,小聲(音量)就毫無動態可言,哪來的 "微動態"??
    感謝將軍大的指導,我來說說我的解釋,不知道能不能說明我所謂的微動態。
    假設某個微小訊號是-80dBA好了,但若器材本身背景噪訊是-90dBA,那這個訊號相對動態就只有10dBA;但若是-110dBA,那相對就是30dBA了,這在聽感上會有明顯的對比,會讓一般所稱的"細節"有更明顯豐富的感覺。有些前級的確具備這樣的特點與能力,但確有更多的前級無法稱職表現。當然我所比喻的只是單單用輸出電平的觀點來看,然而失真特性、相位、頻寬...都會連帶造成影響...
    沙米亞咚的窩
    Eric Chu's Audio Lab
    http://98.to/ericc0922

  10. #277
    註冊日期
    2008-10-27
    文章
    503
    Thanks
    2,092
    Thanked 711 Times in 237 Posts

    預設

    小弟也來寫當天的心得,不過在寫心得之前,得跟第二場的前輩們說聲抱歉,因小弟過程中去上廁所,擔誤了時間,這點小弟覺得自己很失禮,十分過意不去,以後會前小弟會先確保沒有緊急狀況發生

    盲測的部份,小弟第一場考了零分,第二場補考,考了25分(因一題送分)...所以可見小弟還要多點聆聽的經驗才行

    關於後級的部份,Krell的後級是比較溫和些,而VIOLA後級的部份,能量及細節都很優異
    而四部前級的部份如下:

    Krell Evolution Two:聲音直接無染,整體上蠻均衡的,動態佳,聲音飽滿能量充足,人聲的部份富磁性,速度適中,就縱深而言是較近的

    MBL6010D:聲音具厚度且有韻味,屬於較溫和的聲音,中低頻的味道佳,縱深深,層次感佳,整體而言,是屬於無壓力而舒服的聲音

    Goldmund 22H:速度明快,背景黑,所以強弱分明,活生感好,兩端的延伸佳,收放的速度也快,而高音的部份有染色,具獨特的味道,就縱深而言,也是屬於較近場的

    ARC Anniversary Edition:聲音溫潤有韻,速度和緩,整體而言算是蠻平衡的聲音,縱深的部份也深,層次感佳

    再次感謝Andy葛格及小葉葛格的努力籌劃 人間映像及小高葛格的大力支持 及樂友們心得分享:*....這真的是個超棒的活動8)
    唯有質近,方得共鳴

  11. The Following 4 Users Say Thank You to heartsnow For This Useful Post:


  12. #278
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: lintutu 查看文章
    給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.

    打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...
    那篇寫得很豐富啦.............

    不過 大家還真客氣阿,有皇帝位不坐..........

  13. #279
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    lintutu最晚到的坐皇帝位,呵......大家都太客氣了.....

    將軍是第2場到不知道原因啦,lintutu是有先跟大家講 :)

    也希望lintutu可以趕快發中文喔
    :P
    如果不是常常用,中打真的不簡單。在美國有10幾年,連中文都很少寫,很少看。有一陣子,連用中文寫張賀卡都寫不出來(sweat)(sweat)(sweat)。幸好現在學會用羅馬拼音輸入,不然我也沒法用中打(注音輸入更難,因為用英文打字習慣了,找不到注音)。

    希望將軍大能體諒一下。中打真的不容易(我老婆到現在都還不會)。

  14. #280
    註冊日期
    2007-07-13
    文章
    186
    Thanks
    67
    Thanked 78 Times in 35 Posts

    預設

    引用 作者: lintutu 查看文章
    給大家道個歉, 小弟打中文實在太慢了, 坐到皇帝位還不發言太講不過去. 那天新竹到台北北一高車很多, 不是故意要晚到.

    打這幾行花了我十分鐘, 希望誠意有到...


    不常打中文輸入, 剛開始真的要花多一些時間, 辛苦了

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •