不容錯過的百萬前級饗宴

[BHMzero]

小弟參加的是晚上的第二場試聽會
首先要感謝葉大, Andy大, 心雪大, kib大等主辦單位辛苦而無私的安排
這樣的機會真的非常難得
對小弟來說盲測是個新鮮又令人玩味的經驗
而因座位位置關係主要只能感受右聲道的聲音質感
也是和平常習慣有很大的不同

首先是第一輪搭配Viola後級
Krell: 很有實體感, 略向前衝, 高音刺激性強, 低頻量感稍多, 下潛度OK
MBL: 不強調動態, 聲音溫厚, 中高頻富光澤感, 尾韻較長, 有美化和柔化的感覺; 低頻量感中上, 厚而稍緩, 整體是舒服美好的走向
Goldmund: 一個字就是"強"! 聲音乾淨細節清楚, 大場面的控制力拔群, 頻寬很大聽起來非常過癮, 飆得上去也沉的下去, 有最頂級的音響性
ARC: 音色微暗, 中頻突出, 不強調兩端延伸, 線條自然, 速度中等

第二輪搭配Krell後級
四部前級的聽感大致上和第一輪差不多
但是規模感有比較小一圈, 低頻控制力的餘裕感也較低一些
不過這是和Viola相較的感覺, 基本上今天的器材從訊源到喇叭都是一等一的了
個人喜好和環境變異(電源穩定度, 座位位置, 熱機程度, Run-In程度, ...)綜合起來很可能不亞於器材間的基本差異

以小弟來說
Goldmund在各方面的精彩表現實在令人耳界大開
而MBL的特色可以讓人舒服的沉浸在音樂當中
但若是要挑一台自己最喜愛的前級, 考慮到適合長時間聆聽與多樣性音樂的表現力
則ARC是小弟最喜愛的選擇


說到盲測這點還蠻有趣的
在不告知品牌的狀況下
聽到的聲音(或者說聽到聲音後的感受)也可能會和張眼時有所不同
或許是因為沒有了對該品牌先入為主的主觀印象
也或許是少了外觀上的視覺影響
這樣的方式似乎是讓人更貼近聲音本身
更忠實的去感受聲音
不過另一方面來說
感官本來就會互相影響
如果只能二選一
您希望買到的器材是閉著眼睛時好聽還是張著眼睛時好聽?
如果器材只是貼上某品牌的logo就會讓人自動覺得變好聽
那這樣的因素也不該被忽略的(只是發現真相時會讓人為之氣結)
畢竟這也是人的感受的一部分


還有就是個人的喜好這點也蠻有意思
不同人有不同喜好很正常
但就算是同一個人
隨著經驗與歷練的不同
喜好也可能會隨著時間改變
記得小弟前幾年圓山音響展時最喜歡的組合就是Krell Evo系列
目前喜歡像MBL那樣舒服好聽的聲音
但因為想多接觸不同的音樂所以會選擇ARC
以後說不定會愛上Goldmund那樣的表現方式, 或是回到古董音響那種重韻味不重解析的方式
總之能有這樣的機會享受這麼多頂級的器材帶來的震撼
又能夠從各位前輩與同好的心得分享中得到不同的啟發
真是太感謝主辦的各位網兄和人間映像了!!
小弟也要在此再次為女友的臨時無法前來向主辦單位說抱歉, 也希望Andy兄早日找到理想的前級, 感恩!!

[Leo Yeh]

加入盲目試聽作為參考的原因是想要在去除品牌外觀的迷思下
請大家更能毫無旁鶩用心聆聽聲音
很多人看到品牌與外觀，對聲音的主觀評斷就出來了
連聽都不聽...或是隨便聽

當然沒錯，選擇器材品牌與外觀也是重要因素
只是要提醒大家，身為夠格的發燒友，別忘了聲音也是很重要的因素
不要只是用看的！

[HB]

以前有些羨慕AVBuzz 常常報導的香港音響代理商, 經銷商的各種發表會, 展示會,

在台灣除了音響展, 少有機會能看到這麼多高階器材同時出現.
而即使音響展, 也是一套系統固定發聲, 不可能如同此次 ()活動
多部百萬前級輪流出聲, 讓大家有機會更能了解各器材之特性與差異.
這樣的活動多辦幾次, 應該是音響迷的福氣.

所以一定要先感謝 My-HIEND, 小葉, Andy , 更要感謝人間印象提供場地及這麼多的高階器材.

過去一年多, 我CD, 後級, 喇叭都換過一輪, 正想來升級前級, 這個活動讓我有機會先見識一下最新的頂極器材, 作為升級參考.

聲音的特色前面多位已經有完整深入的說明, 我無法說的更好.

但是有幾個小建議, 供以後再有機會舉辦類似活動之參考.

1. 試聽時間, 人對聲音的記憶力不如視覺. 每部機器5分鐘有些長.
再加上長時間專注的聆聽, 有些金耳朵可能仍有能力區分.
我這個木耳朵, 第一輪矇對一台, 第二輪則都錯.

2. 坐位, 大家都很客氣, 不願意換座位坐中間. 我到覺得第二輪如果換一下座位,可能會有不同的聽感,
畢竟這種活動機會不多, 也是一種經驗體會.

我坐第二排, 座位右後方是一部全金屬的dcs, 距離我的右耳約20 公分, 中間有幾個頻段真的感覺有
聲音因為機體的反射, 由後方發出, 坐位貼後牆, 表面的吸音處理可能真的要花些功夫.

3. 音量差異, 多位對第二部後級有超出前級的好感, 不知道是否與音量較大有關?

除了前後級, 這次我最有興趣的反而是 TAD R1, 去年音響展我認為是表現最佳的喇叭. 只有2 隻10吋單體的R1 在人間印象挑高的大空間中, 能發出這麼厚實, 飽滿的聲音, 真不簡單. 看看下次喇叭升級時, 能不能有足夠預算.

我有沒有找到更換前級的目標?
有, 就是我唯一猜對的那一台, 萬白叢中一點黑的那一台.

再次大大感謝My-HIEHD.

[Leo Yeh]

看來大家都認為5分鐘的時間過長，可能下次有機會會把時間減半
大家也應該能體會只選一首曲目的用意所在了
真正要比較差異是很辛苦的一件事
理論上這等級的前級應該要有明顯自己的特色與差異才是
不應該這麼難分辨，但因為種種因素，包括人的聽覺記憶、聆聽經驗....等等
使得人對聲音的分辨能力下降
然而有趣的事，大部份發燒友卻又能常常賭定自己的聽力無誤
這是進行盲目試聽想要表達的一個醒思

這也給了一個啟示
如果張開眼睛看著聽，您的定見與偏見早就決定了器材的聲音
差異來自您的腦袋既存的偏見

座位方面，下次會強迫大家換，不過若要比較差異，換位置又有很多變數了...

至於後級，viola是一致公認表現較好的
不過我自己卻會選krell一套西裝....呵

[BHMzero]

加入盲目試聽作為參考的原因是想要在去除品牌外觀的迷思下
請大家更能毫無旁鶩用心聆聽聲音
很多人看到品牌與外觀，對聲音的主觀評斷就出來了
連聽都不聽...或是隨便聽

當然沒錯，選擇器材品牌與外觀也是重要因素
只是要提醒大家，身為夠格的發燒友，別忘了聲音也是很重要的因素
不要只是用看的！

的確聲音本身是最重要的
這次盲測給小弟帶來很多啟發
小弟注意到第二輪時似乎大家閉著眼聽四台前級的比例和時間變多了
某種程度上可能也是發現視覺因素會對聽覺產生影響而希望降低此一變因
(至少小弟是這樣想的, 不過反而是第一輪全對而第二輪全錯^^|||)

小弟一直以來也認為聲音絕對是最重要的
只是如果視覺(或先入為主的觀念)真的會影響聽覺的話
那在選擇器材時似乎也不能避免掉這些因素
(總不可能買進器材卻還是不知道品牌和外觀而一直聽下去)
小弟張著眼試聽四台前級的時候喜歡MBL多一些
盲測完以後卻喜歡ARC多一些
所以才會引發這些感想的

[BHMzero]

理論上這等級的前級應該要有明顯自己的特色與差異才是
不應該這麼難分辨，但因為種種因素，包括人的聽覺記憶、聆聽經驗....等等
使得人對聲音的分辨能力下降
然而有趣的事，大部份發燒友卻又能常常賭定自己的聽力無誤
這是進行盲目試聽想要表達的一個醒思

這也給了一個啟示
如果張開眼睛看著聽，您的定見與偏見早就決定了器材的聲音
差異來自您的腦袋既存的偏見

真的
照理說不應該這麼難分辨
女友說四台機器
不去現場聽亂猜四次也大概會對一次
真是當頭棒喝

不知有沒有人四次盲測是聽幾秒鐘就很篤定的選擇又全對的?
如果實質上聲音的差距是如此的小而且易受影響
那發燒友"真正"所追求的到底是聲音本身
還是綜合的感官差異?

[ericc0922]

大家形容的大多著重在高中低頻的分佈，但前級的差異認知上，個人更重視音場與結像力，以及「微動態」表現的能力，不知道是否有與會的大大可以分享這方面得訊息？

[AndyChu]

網路上形容沒多大意思，舉辦這類活動目的是想更多人參與，面對面一起討論一起聽到的聲音，才會有認同感......

不然網路上最常發生的就是你講你的、他講他的......不相干的話題居然兩個會吵在一起........神奇吧!

類真、類假不是重點，音響是興趣當然有不同聲音不同玩法，但是唯一不變是要知道自己是聽到什麼.......

有韻味的絕對不自然....自然這詞就會有爭議

Punch沒有擴散只有punch，要說他速度快我認同，但是絕不真實

大鼓聲發聲很明確、定位清楚就是不自然的表現了，除非你沒錢買前排位置老是要坐很遠....那鼓的定位就很明顯了

音場深....深到沒有形體.......那深來做什麼，這麼縹緲的聲音......買這麼貴的器材老是模擬便宜位置的聲音，有道理嗎?

這類東西網路太多了，講不完......所以只有'''''多''''''一起聽才能有共識。

[AndyChu]

我是覺得還蠻明顯的....我四次中三次....不中的一次是Krell西裝在盲眼的時候，聲音絕對有問題，所以我不猜，因為這次聽起來沒有一台是跟這個雷同，在我四周的都應該知道我是講明放棄猜，而不是亂猜。

玩到什麼程度的器材是另外一回事，但是辨識能力還蠻重要的，畢竟大家是以''聽''為興趣

真的
照理說不應該這麼難分辨
女友說四台機器
不去現場聽亂猜四次也大概會對一次
真是當頭棒喝

不知有沒有人四次盲測是聽幾秒鐘就很篤定的選擇又全對的?
如果實質上聲音的差距是如此的小而且易受影響
那發燒友"真正"所追求的到底是聲音本身
還是綜合的感官差異?

[chsiang]

看到大家對Goldmund的讚美突然讓我想到一件事....

去年台北的High End 音響大展, 有整套的Goldmund, 當初的聲音是有點浮躁, 但是整套系統的聲音我認為與附近的其他系統明顯是不同層次, 所謂不同層次並不是說它的聲音好過其他器材好幾個等級, 而是與其他器材比較起來, Goldmund的面貌千變萬化, 十分特別的一套系統.....

只是在網路上看到大家好像都是貶多於褒....所以也不敢發表太多意見 呵呵~~

讓我對High End音響開始著迷的系統就是Goldmund, 當初只是單純地看照片喜歡上, 十幾年來不層改變, 真的要好好努力, 真正擁有它......