我的問題是：是要等到飄過來再想要怎麼做嗎？
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 我的問題是：是要等到飄過來再想要怎麼做嗎？ 幾千公里的稀釋不夠嗎 當地的數值也沒高到立刻有危險，何況遠距離的稀釋，那要擔心啥 當地有報導任何一位輻射當場死亡的在擔心還來得及
我的意思是要趁機訓練防範教育 而不是想不可能 日本也沒想到有這天！
日本這次地震時，小弟剛好在北海道旅遊 3/11是第一天，當地時間下午1點多到機場，記得 遊覽車剛到第一個景點天鵝湖時，發生地震，搖阿搖(感受為三級)... 搖一搖就沒事了，繼續逛~~ 當晚回到飯店看日本新聞時才知道這次這麼嚴重，其中隔天要去函館的百萬夜景 行程也就取消了，不過其餘北海道各地都不受影響，正常運作中。 當時臺灣的新聞報的很嚴重幾乎世界末日，但日本卻蠻冷靜的。 現在想想真幸運，要是當時發生地震時，還在飛機上可能就取消日本行 或者第一天就去函館，住當地飯店，我可能也回不來了~~ 所以慶幸之下買了好多oyaide製品...好便宜 冒著危險拍的北海道風景，給大家欣賞啦！ 震後第一個景點-天鵝湖 蝦夷 棕熊 地獄谷
Flickr http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/ Blog http://eddie0817.wordpress.com/
真漂亮~~~~感謝分享!!!!!!!! 這幾年我那個"賤內"說都不准去~~~糗
小葉家訪
日本福島核災事件外洩輻射物飄向太平洋，學者今天(28日)舉行記者會，評估輻射物對台灣造成的影響；台灣大學化學工程學系教授施信民說，輻射物總有一天會到台灣，直接或間接影響食物鏈。 根據媒體報導，台灣環境信息聯盟28日舉辦「三哩島核災32週年悼念暨福島核災對台灣人民的安全影響評估」記者會，出席記者會的台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權認為，現在說日本福島核災污染不會影響台灣，是太早論斷。 詹長權認為，日本福島核災的嚴重程度是人類史上第一次，根本無前例可循，而且輻射已汙染到海洋，無論是藉海水洋流或水中生物游經汙染區而受污染，這些影響都需要長時間評估。 台灣大學教授施信民說，日本福島核災影響面積多大，尚待日本政府詳實公布，真相目前並不清楚；輻射污染不是從空氣飄散，就是由海洋擴散，「總有一天會飄到台灣來，只是時間和濃度的問題」，最後污染可能直接影響台灣漁獲、或間接藉食物鏈累積污染到大型動物中。
日本發生核災後，美國、南韓政府不受影響仍宣布要繼續建核能電廠；但歐洲的反應很強烈，盡管德國政府立即下令暫停七座老舊核電廠，民眾還是不放心，昨天廿五萬人上街頭反核，要求關掉所有的核電廠。 德國是環保意識很強的國家，風力、水力、太陽能發電……都發展得很好，再生能源占總發電量的十六趴以上，幾乎就是台灣的核電比例。 台灣的「開發至上」派總是說，再生能源成本高，高電價會影響經濟發展。不過，德國卻剛好相反，發展再生能源創造廿五萬的就業人口；電價高逼使產業界提高能源使用效率，技術升級，國際競爭力更強。目前，德國是歐盟經濟發展最好的，近幾年，其出口總金額都在全球排名前三名內。 美國則是相反的例子，人民環保意識不佳，消費主義當道。全球溫室效應美國人至少應負一半之責。浪費能源慣了，由奢入儉難，想不依賴核能，談何容易？ 不過，美國人命好，地廣人稀，就算搞出幾個「三哩島」，也傷不了筋骨。 我們與日本條件類似，都是地震帶上的海島國家。人煙之稠密更勝日本。如果九級地震加海嘯發生在台灣，災情會更慘。就條件論，我們當然不該依賴核電。 台電說，現在不能關核電廠，因為沒有替代能源。不過，德國能把再生能源搞高到十六趴，我們為何不行？努力一下，大家不要擔心受怕，不是很好嗎？
福島核災連東京也受災,這個距離約300公里左右 台灣如果核災發生我想應該沒有地方可以撤吧!
日本核災的影響是全球，地球生命鏈緊緊相扣.... 大量的幅射進入了海水與大氣當中....透過自然的循環與流通........ 其實再一陣子就會影響到你了 目前日本核災似乎還在"慢慢地"擴大無法抑止....這是非常可怕的 愚蠢的人類..........
舉個例子, 今秋iPad 3就會上市了, iPad 2才上市多久而已? 這類的資源浪費還要持續多久? 人類到底要怎樣才會覺悟?
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: 小葉
