談錄音...

[tacan]

Rode NT4 的頻率響應圖..(其實..真的只能參考用..)

[Leo Yeh]

其實曲線真的是參考沒錯，聲音特性的部份有機會再來請教tacan，因為Rode NT4這隻的感覺比較像我要的方向，當然還有許多其他因素........

[Leo Yeh]

[tacan]

哈哈.....跟一堆銘盤還有銘機放在一起...沾光沾光...

[Leo Yeh]

都是傑作啦..........

[kei8864]

發燒友常常說: 嘩~聽起來真是有血有肉有感情....

CD 內容, 是靠優質器材還是靠優質的錄音來表達, 演奏(唱)者的的血肉感情 ?

[Leo Yeh]

錄音不是每張「感情」 or「韻味」都一樣，音響聽起來都相同 → X

[kevintran]

發燒友常常說: 嘩~聽起來真是有血有肉有感情....

CD 內容, 是靠優質器材還是靠優質的錄音來表達, 演奏(唱)者的的血肉感情 ?

我個人的看法，兩者都不是. 器材和錄音只是工具.有些發燒錄音（特別是為發燒而發燒的錄音），不管是音樂或是演奏都蠻爛的. 以前有一些大雷雨，溪水淙淙慢流，瀑布狂下的音樂，或是Disco／New Wave年代的一些舞曲. 用好的器材，我想您也聽不出什麼感情吧？ 相反的，有些錄音就是演奏者拿個破破爛爛的錄音機錄的，但是有人聽的會感動的掉眼淚. 我要是沒記錯，Jackson Browne的Running on Empty好像就是在巡迴表演的巴士上錄的.

您有從車上的收音機裡聽到讓您感動的音樂嗎？如果您曾經被感動過，您知道廣播電台的音樂都是壓縮過的（不然，在車上放聽不清楚）；大部份車上的音響，可能比床頭音響不相上下. 感動和音響或錄音的好壞，關係沒那麼大啦！

[kei8864]

或者這樣說好了....

小提琴拉的時候能明顯感受到細微的力道 和 音階變化;
唱歌的人口形變化, 聲線的力道, 聲調轉變等,

要感受到這些效果, 是由優質器材還是由優質的錄音來表達出來 ?

[Leo Yeh]

錄音沒有，音響再好也無法無中生有
錄音很好，爛系統也聽不出來