第7頁,共21頁 第一第一 ... 5678917 ... 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 202 條

主題: 談錄音...

  1. #61
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    2) 請問聲音最後的"特性"是在於器材的選用端產生還是後製(mix or master)加進去的,聲音幾乎沒有毛邊

    聲音的特性.取決在樂器跟Vocal 本身的音色與特性..
    Tammy 的音色本身就偏低沉厚實.她的聲線在中低與中高的腹腔共鳴部份是最有發展性的音域..而胸腔與後頭腔共鳴的部分會有一點點自然的聲線壓縮..所以用了MKH 8040來真實呈現..不用一般大震膜麥克風例如U87之類來強調中低頻..保留真實的聲音頻率..

    樂器的部分:
    吉他使用 pick-upLine in 與mic 同步收音.經過真空管前級放大後..依比例混合指版.琴身.共鳴箱的音色與泛音..

    手風琴則是兩支Schoeps MK21 直接立體收音..妳應該可以聽的到手風琴演奏者身體左右拉動風箱跟彈奏時產生的移動..
    organ / bass 則是由她們的輸出直入Fireface800 UFX 的前極.它有模擬高組抗樂器音箱的功能.Bass 手還自備另一組T.C eletronic 的放大前極..另外還有一組DPA 4028 專收鍵盤手/ bass 手手部彈奏的機械雜音..(按鍵聲..划絃聲...)

    聲音的特性在器材選用的時候.就應該考慮好..事後再用效果器.EQ.壓縮器去壓榨音色..只會對聲音造成傷害..在音色的修飾上..要取捨好..

    3) 您如何決定這次mix的聲音比例

    跟製作人以及樂手討論囉..大多是錄完.就定案了..像我跟Paul 作菜時常講的一句話.."好的食材.會告訴妳它想如何被料理.."

    4) Vocal與樂器應該是不同地方錄mix or 分開錄再mix?

    除了"深潛".借了一個朋友的練習室.(要它的堂音 For 手風琴..). vocal 與樂器同時錄.
    其餘都在同一個地方同時錄..

    5) 鋼琴採取樣的理由?雖然已經很真

    收音條件複雜..鋼琴太大塞不進我的收音間..喜歡的D-274 太貴買不下手..要請調音師一直在旁邊Stand by..

    6) 整體聲音非常厚與豐潤是考量市場較討喜的聲音決定的嗎
    沒有太考慮市場耶...因為製作人喜歡.. 原來現場錄音的聲音就是這樣的特質....


    好像論文問答喔...

  2. The Following 5 Users Say Thank You to tacan For This Useful Post:


  3. #62
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    幫忙上上課呀.........不能老是沙發板凳......都沒老師來....

  4. #63
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    吹毛求疵問一下
    MKH 8040似乎在人聲實際動態的展開有點壓縮了,雖然是非常完美的平順的曲線,還是這是其他過程所造成的?是否有更延伸開來泛音更好的選擇
    還是這不是麥克風的特性,是其他因素?

  5. #64
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    另外錄音現場聲音這麼飽滿是有點超出我想像,因為我的感覺是器材與擺位所影響的

  6. #65
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    MKH8040 並沒有壓縮的問題..而是麥克風前級放大裡那顆nos德律風根 12ax7 在接近放大曲線臨界的自然壓縮..(如果看示波器.就是放大斜率最頂端有點打圓角那個部分)..有點故意..也因為歌手本身真實演唱時會在這個高音域有自然接近破音的感覺...所以就留下來了..

    器材跟擺位得慢慢慢慢的喬..慢慢喬...就會喬出個氣勢飽滿.......的樣子....
    用器材本身的特性去調音.就會有它該有的顏色...

  7. The Following User Says Thank You to tacan For This Useful Post:


  8. #66
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    也就是真空管的自然修正與美化了,我會這樣問的原因我發現sennhensier 8020、8040與DPA 4003無論是什麼設計,聽起來就是有一種悶的感覺,聲音很厚很飽滿,質感也很OK,有種放不開的感覺,或用比較不透明來形容,然而反而Rode NT4錄出來的聲音很透明,延伸很好...當然飽滿與潤度沒那麼好

  9. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  10. #67
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,175
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: tacan 查看文章
    MKH8040 並沒有壓縮的問題..而是麥克風前級放大裡那顆nos德律風根 12ax7 在接近放大曲線臨界的自然壓縮..(如果看示波器.就是放大斜率最頂端有點打圓角那個部分)..有點故意..也因為歌手本身真實演唱時會在這個高音域有自然接近破音的感覺...所以就留下來了..

    器材跟擺位得慢慢慢慢的喬..慢慢喬...就會喬出個氣勢飽滿.......的樣子....
    用器材本身的特性去調音.就會有它該有的顏色...
    請問,
    1:您會在不同的錄音用不同的管子嗎?
    2:您在回答小葉第一串問題的時候,提到了不同樂器的收音方式。請問這些是和樂手或製作人討論的結果?還是來自以往的經驗?

    可惜這個CD的音樂不是我的菜;(;(;( 可能要請家人幫我買live machine,再來請教您的錄音。

  11. #68
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    1. 不同的錄音換不同的管子? 會...或者不同的錄音用同一支麥克風.但是換線..或者不同的麥克風前級放大..
    2. 大部分從經驗..或者是請教以前合作過的國外樂手他們的喜好與經驗..然後跟樂手及製作人討論..如果是人家的Case..老闆怎麼說.出什麼價錢..我們怎麼作..出什麼價錢等級的器材...嘿嘿...

    3.沒問題的..青菜羅蔔各有所好..Live Machine 也是重溫年輕的搖滾夢而已...還是謝謝您..

  12. The Following 3 Users Say Thank You to tacan For This Useful Post:


  13. #69
    註冊日期
    2010-06-08
    文章
    69
    Thanks
    3
    Thanked 77 Times in 35 Posts

    預設

    有種放不開的感覺,或用比較不透明來形容,然而反而Rode NT4錄出來的聲音很透明,延伸很好...當然飽滿與潤度沒那麼好

    嘻嘻.. 這也是一種修飾喔.. Rode的線路裡.利用負回授在12k以上硬拉頻率響應..會多漫多空氣感的..
    (還有一個..當底層不見了..您也會相對覺得上頭的空氣很新鮮的..)

  14. The Following 3 Users Say Thank You to tacan For This Useful Post:


  15. #70
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    或許是喔.......果然是大師.......

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •