【現場的距離】家訪Brachy

[Brachy]

我也是Antelope OCX+10M的用家,很高興看到有原子鐘的討論文章,個人在pc系統使用AES 32 錄音卡,測試結果發覺送clock到AES32時須使用X 256的super clock效果最好不知您的dcs puccini可以吃多高的倍頻?

敢問eljohnchiu兄是專業人士嗎? 因為會買Antelope 10M的業餘用家大概很稀少! :):P

剛剛試了一下, Puccini最高只能鎖住88.2 kHz (x2) 而已, x4及 x 256都無法鎖住.

試了一下Apogee Big Ben, 44.1, 48.0, 88.2, 96, 176.2, 192kHz全部ok, 但x256沒

辦法. 還沒試Lynx AES16的狀況.

[Peleus]

http://tubehobby.com/index.php

立陶宛的賣家，只是....沒殼，所以也沒啥好照的啦！(sweat)(sweat)(sweat)

[Peleus]

敢問eljohnchiu兄是專業人士嗎? 因為會買Antelope 10M的業餘用家大概很稀少! :):P

剛剛試了一下, Puccini最高只能鎖住88.2 kHz (x2) 而已, x4及 x 256都無法鎖住.

試了一下Apogee Big Ben, 44.1, 48.0, 88.2, 96, 176.2, 192kHz全部ok, 但x256沒

辦法. 還沒試Lynx AES16的狀況.

我猜....可能有錄音的需求吧！數位錄音器材很重視jitter的問題！

[Brachy]

http://tubehobby.com/index.php

立陶宛的賣家，只是....沒殼，所以也沒啥好照的啦！(sweat)(sweat)(sweat)

買管買到立陶宛去...............:O:O


PS. 這東東在一萬八千公尺海拔內都可以接受耶, 那上第一高峰都OK!

[eljohnchiu]

敢問eljohnchiu兄是專業人士嗎? 因為會買Antelope 10M的業餘用家大概很稀少! :):P

剛剛試了一下, Puccini最高只能鎖住88.2 kHz (x2) 而已, x4及 x 256都無法鎖住.

試了一下Apogee Big Ben, 44.1, 48.0, 88.2, 96, 176.2, 192kHz全部ok, 但x256沒

辦法. 還沒試Lynx AES16的狀況.

敝人退休前是從事CD代工行業,接觸的都是如STUDER SONY等專業器材,近年來閒賦再家才開始與其他Hi ned玩家探討CD重撥問題,也拜賜科技的進步如原子鐘及高端線材再加上性能不錯的錄音卡,才讓更多人有機會將CD再還原得更完整些,但國內玩家似乎還是以CD轉盤居多,但轉盤系統幾乎都沒辦法吃super clock ,借網兄的版面交流探討是否有玩家已經有這方面的心得

[drunkenlife]

敝人退休前是從事CD代工行業,接觸的都是如STUDER SONY等專業器材,近年來閒賦再家才開始與其他Hi ned玩家探討CD重撥問題,也拜賜科技的進步如原子鐘及高端線材再加上性能不錯的錄音卡,才讓更多人有機會將CD再還原得更完整些,但國內玩家似乎還是以CD轉盤居多,但轉盤系統幾乎都沒辦法吃super clock ,借網兄的版面交流探討是否有玩家已經有這方面的心得

喔，有高手出現了～
CD代工，是指製作預錄的CD片嗎？還是CD-R片？


趁機請教二個問題，
若是同樣的master之後的檔案，也就是說，不再修改資料內容，交給不同公司製作CD片，
所得的結果會差在那裡呢？
這差異以CD player播放，聽起來，又差在哪？

另一個問題，燒錄的CD-R片為何聽來會有差異？
其根源又是在哪？
http://records2ear.blogspot.com/2010/12/cd_25.html

[Peleus]

敝人退休前是從事CD代工行業,接觸的都是如STUDER SONY等專業器材,近年來閒賦再家才開始與其他Hi ned玩家探討CD重撥問題,也拜賜科技的進步如原子鐘及高端線材再加上性能不錯的錄音卡,才讓更多人有機會將CD再還原得更完整些,但國內玩家似乎還是以CD轉盤居多,但轉盤系統幾乎都沒辦法吃super clock ,借網兄的版面交流探討是否有玩家已經有這方面的心得

將軍的那個家訪討論串，就有全套的estortic的轉盤和時鐘，可以去看看！

[Brachy]

敝人退休前是從事CD代工行業,接觸的都是如STUDER SONY等專業器材,近年來閒賦再家才開始與其他Hi ned玩家探討CD重撥問題,也拜賜科技的進步如原子鐘及高端線材再加上性能不錯的錄音卡,才讓更多人有機會將CD再還原得更完整些,但國內玩家似乎還是以CD轉盤居多,但轉盤系統幾乎都沒辦法吃super clock ,借網兄的版面交流探討是否有玩家已經有這方面的心得

您的意思是過去我們其實還原CD的訊號還不夠喽?

有空請分享一下用super clock與其他44.1kHz, x2, x4之差異, 謝謝! :):*

[eljohnchiu]

您的意思是過去我們其實還原CD的訊號還不夠喽?

有空請分享一下用super clock與其他44.1kHz, x2, x4之差異, 謝謝! :):*

還原CD的重撥確實些困難,關鍵在於那過低的取樣頻率44.1K,如果再加上重撥系統的時基誤差,這時聽到的聲音會損失不少的高頻泛音,超低音的延伸也會不夠,簡單的聽感差異情形是clock倍頻越高您將可以聽到更完整的高頻泛音,相對的低頻延伸也是如此,大音量時中高音過多的情形也會更平順,可以說是比較接近原始母帶的聲音,但使用clock系統時相對也比類此系統更敏感,那就是電源線與BNC線的選擇,曾經有知名品牌的旗艦線在試用時,因為特性過強竟然影響整套系統的平衡而取下,這也是為甚麼玩clock與原子鐘的過程中,並非每個人都可以享受到高精準時基帶來的高音質效果

[eljohnchiu]

喔，有高手出現了～
CD代工，是指製作預錄的CD片嗎？還是CD-R片？


趁機請教二個問題，
若是同樣的master之後的檔案，也就是說，不再修改資料內容，交給不同公司製作CD片，
所得的結果會差在那裡呢？
這差異以CD player播放，聽起來，又差在哪？

另一個問題，燒錄的CD-R片為何聽來會有差異？
其根源又是在哪？
http://records2ear.blogspot.com/2010/12/cd_25.html

預錄的CD及CD-R片都有生產過
二個問題，
不同公司製作CD片，一定會不同,因為CD的製程很長,從pre Master/ 刻版/鍍版/成型/濺鍍......每個製程都會影響,但對CD player 而言反射率越高,pit 越完整,它就給您更完整的重撥

至於環境測試有機會再安排吧----謝謝