【100萬美元的懸賞】對發燒界的挑戰

[Leo Yeh]

以揭發謊言超自然騙術聞名的魔術師James Randi，近來又向"發燒界(Auidophile)"下了戰帖，只要能用科學的方法證明Pear Cable company所出產，價值USD 7,500一對每邊12吋長的Anjou喇叭線比一般喇叭線來的好(如Monster Cable)，其所成立的基金會JRER(James Randi Educational Foundation)就給予100萬美元的獎金。例如為這對喇叭線寫評論，Positive Feedback Online的編輯Dave Clark，在文章中提到這對喇叭線是"danceable"，如果可以用科學的方法證明他所說的，就可得到100萬美金。



這並不是第一次James Randi對音響雜誌編輯所寫的器材評論提出質疑，主要是因為太多讀者跟他反應發燒界存在著許多可笑的論點。

原文出處：http://www.randi.org/jr/2007-09/092807reply.html#i4

很恰巧的，美國多家媒體的資深科技精品編輯Ben Patterson所選出的2007年10大最糟的科技類產品(10 Worst Tech Products of 2007)，其中有一樣就是這對喇叭線。

I'm sure this pair of 12-foot speaker cables sounds just fine—but the $7,250 price tag puts it in contention for tech rip-off of the year.

原文出處：http://tech.yahoo.com/blogs/patterson/9908

[8850168]

小葉...我看的霧殺殺勒..是不是上面那顆奧梨子假蘋果..
但是奧梨子不爽..一直想要叫人家證明他是真蘋果..???

[Leo Yeh]

許都評論員習慣講的天花亂墜，基本科學化的驗證非常缺乏
例如Dave Clark在評論這對喇叭線時，說他會讓音樂多了一個像跳舞般的活力
James Randi很不以為然，發燒界的神化風氣，來賣高價的東西

小葉...我看的霧殺殺勒..是不是上面那顆奧梨子假蘋果..
但是奧梨子不爽..一直想要叫人家證明他是真蘋果..???