Standing wave (駐波)

[hojuiyang111]

room gain有駐波的特性嗎?請思考

我沒有說room gain是駐波,

room gain 我也不是很了解,

不過其加成作用不是來自駐波的特性嗎?

[hojuiyang111]

hojuiyang111兄,對於駐波的本質與物理上的意義得先能明,如此您才會知會何room mode 會被許多人稱為駐波.

從小弟所舉的簡單分析中,可以知道,駐波並非只發生在室內,當為了室內聲物理的研究,才又進入的room的定義模型內,然後為了瞭解room中的聲學振態,並得以解釋與預測,也才開始進行基礎假設與推導,因此也才得出room中的聲共振特性.這些在一定限定條件下所推導出的解析解公式,其運用上便會有很多的限制性存在.因為脫離了這限制性,所得的解析解與實際狀況將會有很大的誤差甚者說是錯誤.

駐波並非只發生在室內?

這句話是何意思?

[chen3058]

不用吸?

chen3058兄可能有誤解,

大多反射器也會吸音,

少吸可能成本會很高..

能量撞倒後除了反射還會消耗，利用多角度處理把多餘的量耗損掉（某位仁兄為了證明不用特別吸音材質也可以處理弄來玩的）

[THXman]

我沒有說room gain是駐波,

room gain 我也不是很了解,

不過其加成作用不是來自駐波的特性嗎?

room gain不是來自駐波的特性.
小弟於此僅先要將駐波的概念先給網友複習一下.

[THXman]

駐波並非只發生在室內?

這句話是何意思?

請回視小弟所舉的簡單分析.數學與物理間的意義存於中.

[chsiang]

能量撞倒後除了反射還會消耗，利用多角度處理把多餘的量耗損掉（某位仁兄為了證明不用特別吸音材質也可以處理弄來玩的）

能量的消耗就是吸音.....若只靠反射面材料本身的特性來吸收, 如果不是空間很大, 就是精心設計過且對材料性質聊若指掌....

感覺很難.....應該是絕世高手所為.......

[chen3058]

能量的消耗就是吸音.....若只靠反射面材料本身的特性來吸收, 如果不是空間很大, 就是精心設計過且對材料性質聊若指掌....

感覺很難.....應該是絕世高手所為.......

是設計的啦，玩雷達的人弄來玩的，他可以不用吸收導到別的地方去（原來想弄到地下的），但是要有精密的計算，量多少也要算很準，不然聲音會虛虛的

[chsiang]

是設計的啦，玩雷達的人弄來玩的，他可以不用吸收導到別的地方去（原來想弄到地下的），但是要有精密的計算，量多少也要算很準，不然聲音會虛虛的

是不是一間音響室搞的很像隱形戰機的外型

[hojuiyang111]

請回視小弟所舉的簡單分析.數學與物理間的意義存於中.

我還是不明白,

駐波並非只發生在室內?

即使有室外駐波,對我們有何影響呢?

[hojuiyang111]

是設計的啦，玩雷達的人弄來玩的，他可以不用吸收導到別的地方去（原來想弄到地下的），但是要有精密的計算，量多少也要算很準，不然聲音會虛虛的

聽起來就是花很多,很厲害..:O