-
Standing wave (駐波)
相信許多燒友們常會問到或被問及這個問題,連小弟這種非燒友有時也常會被問到,對於許多高手這是一個簡單的問題,因此可以略過此篇,若您是跟小弟一樣,容易忘掉許多事物的人,且更容易忘掉以前老師所教過的東西之人,這應該在上普物的時候有學過?小弟幫大家複習一下好了.
駐波
-
-
-
The Following User Says Thank You to chen3058 For This Useful Post:
-
作者: chen3058
問題不在知道,是知道後怎樣處理才麻煩
當越無法了解.掌握事物背後的機理,往往是難以找出較正確的解決之道.
如果網友們想要的只是個定制化的答案,抱歉,小弟沒有.請找其他高手.
:)
-
-
作者: THXman
當越無法了解.掌握事物背後的機理,往往是難以找出較正確的解決之道.
如果網友們想要的只是個定制化的答案,抱歉,小弟沒有.請找其他高手.
:)
請教網兄,
何時,會產生入射波等於反射波的狀況?
假設牆面能夠全反射, 那也只有兩面為平行時才會發生?
現今喇叭設計障板多有角度, 是否就能避免駐波?
-
-
-
-
作者: ericc0922
網兄提到的這個程式剛好也跟我想問的問題有關:
1. 確實見到許多把room mode與駐波連結在一起的說法, 請教THXman兄, 果真如此嗎? 因為從理論看來似乎不太對!?
2. 若是不能簡單以房間的六個反射面來看的話, 是否駐波根本無從預測起? 只能靠實際量測?
-
-
作者: chsiang
請教網兄,
何時,會產生入射波等於反射波的狀況?
假設牆面能夠全反射, 那也只有兩面為平行時才會發生?
現今喇叭設計障板多有角度, 是否就能避免駐波?
入射波等於反射波,是為全反射面.
此時不能說是兩牆面平行的問題(在單一牆面就會發生),而是聲波兩個行進的方向與相位問題.
障板傾斜無法避免駐波.
此簡單的分析,也早已解明了,縱使非為純粹的"駐波",其不同因子的變異,將形成聲壓的改變,而在室內中,就可以瞭解到,一般鞋盒型空間,其所面對的六個面其面體邊界態,將形成非常多樣的變化.
-
-
作者: ericc0922
作者: chsiang
網兄提到的這個程式剛好也跟我想問的問題有關:
1. 確實見到許多把room mode與駐波連結在一起的說法, 請教THXman兄, 果真如此嗎? 因為從理論看來似乎不太對!?
2. 若是不能簡單以房間的六個反射面來看的話, 是否駐波根本無從預測起? 只能靠實際量測?
1.room mode,是從量子力學啟示下進行的聲學的分析,而物理學家.聲學家們為了簡化分析與解釋問題,因此先設定出一個簡單的模型與條件,然後進行簡化分析所得.但這種計算器對於各種不同室形或室內是無法使用的.
此與駐波有所相似.故常也有人言其為駐波.
2.可以預測,此部分得對學理熟悉,並對分析法熟悉,然後進行寫程式預測分析.
-
-
有人問小弟量子力學是什麼,小弟補充一下量子力學的簡介,wiki寫的還不錯.
量子力學是描寫微觀物質的一個物理學理論,與相對論一起被認為是現代物理學的兩大基本支柱,許多物理學理論和科學如原子物理學、固體物理學、核物理學和粒子物理學以及其它相關的學科都是以量子力學為基礎。
19世紀末,古典力學和古典電動力學在描述微觀系統時的不足越來越明顯。量子力學是在20世紀初由馬克斯·普朗克、尼爾斯·波耳、沃納·海森堡、薛丁格、沃爾夫岡·包立、德布羅意、馬克斯·玻恩、恩里科·費米、保羅·狄拉克等一大批物理學家共同創立的。通過量子力學的發展人們對物質的結構以及其交互作用的見解被革命化地改變。通過量子力學許多現象才得以真正地被解釋,新的、無法直覺想象出來的現象被預言,但是這些現象可以通過量子力學被精確地計算出來,而且後來也獲得了非常精確的實驗證明。除通過廣義相對論描寫的重力外,至今所有其它物理基本交互作用均可以在量子力學的框架內描寫(量子場論)。
-
-
再請教THXman兄,
一般常見描述駐波之現象的文章, 常用一維的現象來解釋駐波,
但聲波事實上並非一維, 不知這對空間的設計與實務有何影響?
是否有下列較粗糙的通則:
大空間的駐波問題相對於小空間來的小?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|