-
什麼是 jitter ?
小弟數位觀念是入門水準,
請教大大,
什麼是 jitter ?
-
-
CALL:0932-377626黃先生
新竹市光復路2段882號6F~1
-
-
這個詳細一點,有用到CDP、DAC的都會有這個問題,解決方法有蠻多設計部位要考量的(之前發過用TCXO來改善,但是沒回應,所以就看看誰有興趣吧)
http://www.tek.com/zh-tw/download/do...nar/SR2_02.pdf
-
The Following 2 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:
-
Jitter的消除主要是用在訊源的技術,可是在我比較多台高階訊源後,我個人的見解是那是一種噱頭,與好聲與否並沒有絕對的關係。
有jitter的訊源並不會輸給沒有jitter的訊源,套小葉的見解,聲音沒有好壞,只有個人喜好,所以所有的同價位機器比較之間,大部份都沒有輸贏。
-
-
作者: tomhungtom
Jitter主要是用在訊源的技術,可是在我比較多台高階訊源後,我個人的見解是那是一種噱頭,與好聲與否並沒有絕對的關係。
沒有jitter的訊源並不會輸給有jitter的訊源,套小葉的見解,聲音沒有好壞,只有個人喜好,所以所有的同價位機器比較之間,大部份都沒有輸贏。
我想您指的是dejitter吧? 或是re-clock buffer這類設計.
不然"沒有jitter的訊源並不會輸給有jitter的訊源"此句,非常奇怪.
至於dejitter好不好,那其實跟"某款da chip好不好"一樣,重點是看
哪家在用,怎麼用,會不會用.
-
-
clock本身要控制好不是很容易,電路和元件都需要配合,可以改善,高價的機器我看過的都有針對性的設計,比一般平價產品會有改善的
不過音響就是這樣,要改善會增加元件,而這又會改變聲音,兩者要如何控制取捨就是功力了
-
-
作者: Higuma
我想您指的是dejitter吧? 或是re-clock buffer這類設計.
不然"沒有jitter的訊源並不會輸給有jitter的訊源"此句,非常奇怪.
至於dejitter好不好,那其實跟"某款da chip好不好"一樣,重點是看
哪家在用,怎麼用,會不會用.
您說的對,筆誤,已更改。
-
-
-
-
Jitter, Bits, & Sound Quality, By John Atkinson
Jitter, Bits, & Sound Quality
By John Atkinson • Posted: Mar 7, 2004 • Published: Dec 1, 1990
http://www.stereophile.com/reference/1290jitter/
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|