第2頁,共7頁 第一第一 1234 ... 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 64 條
  1. #11
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    musk說的沒錯,當初在聽的時候,也為了這個地方討論了一下,後來想說既然是要搭配電腦用的,放在腳架上跟現實情況不太符合,所以就統統擺在電腦桌上。若擺在桌上,想要減少桌體的共振影響,放上一些墊材是會有很大的幫助的

    引用 作者: musk 查看文章
    對於Dynaudio MC15的聲音表現,以個人經驗來看若棄其專用腳座不用而改置於一旁的喇叭架上,其整體表現將再加不少的分數...

    其隨喇叭所附的原廠腳座充其量只是讓用家便於擺放喇叭而已,但對聲音的表現卻有莫大的殺傷力

    1. 高頻延伸受限也稍粗糙
    2. 中低頻較混濁
    3. 箱體諧振無法消除
    4. 全頻段細節大打折扣

    當然用家不需像個人一樣用上Symposium的墊材與Acapella腳錐(個人是因為有這些備料庫存所以就地取財使用), 但在MC15底部放上任何音響用墊材或腳錐的效果都會比原廠所附的喇叭座來的好~

  2. #12
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    並沒有做這樣的測試,不過wu兄這樣的建議,是否預測到了用DAC1的聲音表現會更好:P

    引用 作者: wu 查看文章
    有沒有試過音效卡數位輸出到上面那台DAC1,用DAC1當DA及前級

  3. #13
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    313
    Thanks
    58
    Thanked 58 Times in 40 Posts

    預設

    聽過1次DAC1,並不認為DAC1的聲音表現會更好,只是喜歡它的輸出入端子超多,體積小還有USB版,可能也很適合做為電腦音效輸出
    引用 作者: 小葉 查看文章
    並沒有做這樣的測試,不過wu兄這樣的建議,是否預測到了用:P

  4. #14
    註冊日期
    2007-05-17
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: wu 查看文章
    有沒有試過音效卡數位輸出到上面那台DAC1,用DAC1當DA及前級
    我也期待這樣的測試結果!因為個人最近也在找能連接電腦與主動式喇叭的前級/DAC...:)

  5. #15
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    似乎大家都不太看好音效卡類比的輸出部份 :O

  6. #16
    註冊日期
    2007-05-17
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    似乎大家都不太看好音效卡類比的輸出部份 :O
    呵呵,的確是有這方面的傾向...

    不過更關鍵的是,如果外接DAC/前級的作法並沒有辦法有效提昇聲音品質(或者改善不多),那麼也可以讓不少人省下一筆可觀的費用,也是功德一件啊~

  7. #17
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    313
    Thanks
    58
    Thanked 58 Times in 40 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    似乎大家都不太看好音效卡類比的輸出部份 :O
    大部分第一次玩音效卡的人應該不會去買RME HDSP 9632(太貴),最簡單的方法就是買個USB DAC,不然就是0404 or 1212m將來升級加DAC就好了,剛好DAC1這些功能都有

  8. #18
    註冊日期
    2007-05-14
    文章
    21
    Thanks
    5
    Thanked 7 Times in 2 Posts

    預設

    好專題 請多多舉辦
    挖~ Nagra PL-L當前級 ....屌

    引用 作者: 小葉 查看文章
    加上前級

    (Sugden Headmaster 耳擴前級,訂價38,500)


    小葉:最後加上前級,則是misty建議的,使用Sugden Headmaster耳擴前級,也因此要先將RME HDSP 9632輸出接到Sugden Headmaster耳擴前級後,再輸出到各主動式喇叭,等於複雜了許多,用的是MC15當做參考。加了前級之後,聲音好像裝了turbo渦輪引擎一樣,感覺驅動力好了很多,一下放大的訊號與能量,會覺得有點粗糙,不過在轉低音量後,音質與細節都有不錯的表現,對音質有要求的,加部前級是不錯的方法,只是就麻煩些了!

    (本站編輯musk就是使用了Nagra PL-L當前級)


    misty:音質上沒什麼加分,但喇叭大了三成,看來前級的放大效果還是有效的!但是:不推薦使用!我還是堅持我的理念:要搞得這麼麻煩,那搞主糸統就好了嘛!(後記:這次試聽還讓我開了一個眼界,那就是-原來音效卡的價差如此之大!高檔音效卡簡直就是"土匪售價"!太不合理了!一個小小的簡單電路板,居然可貴到三萬元之多??建議大家買便宜的音效卡回來之後再把上面的電容換掉,依我的經驗應該不會輸最貴的音效卡哦!最後,新的2008年到了!祝福所有的朋友....揮別舊的陰霾的一年 迎接充滿著光明與幸福的2008!大家一起加油吧!?)

  9. #19
    註冊日期
    2008-01-09
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    太好了,我也剛好很想比對這幾支喇叭,尤其是KH的,很少有機會聽到

    據我了解,RME的9632這張卡本身是非平衡輸出,他另購的平衡導線其實只是轉接線而已,而各喇叭的平衡以及非平衡的輸入端子聲底並不相同,不知道版主有沒有先對喇叭的這兩組輸入做過比對過?

    另外,我看到版主圖中的喇叭似乎都放置在不同的方位,不知道版主所測驗的時候喇叭本身是依照途中的位置,還是同一位置逐一更換?

    這幾對主動式喇叭本身的後級驅動力相信也有著差別,輸入阻抗也是各自不同,可否請版主描述一下測試的時候是怎樣跟9632的輸出匹配的?

  10. #20
    註冊日期
    2007-07-16
    文章
    192
    Thanks
    2
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    對於Dynaudio MC15的聲音表現,以個人經驗來看若棄其專用腳座不用而改置於一旁的喇叭架上,其整體表現將再加不少的分數...

    其隨喇叭所附的原廠腳座充其量只是讓用家便於擺放喇叭而已,但對聲音的表現卻有莫大的殺傷力

    1. 高頻延伸受限也稍粗糙
    2. 中低頻較混濁
    3. 箱體諧振無法消除
    4. 全頻段細節大打折扣

    當然用家不需像個人一樣用上Symposium的墊材與Acapella腳錐(個人是因為有這些備料庫存所以就地取財使用), 但在MC15底部放上任何音響用墊材或腳錐的效果都會比原廠所附的喇叭座來的好~
    果然是用家說出的意見,遠比我這個聽過但沒擁有的人,寫的詳盡且有參考價值,請問musk兄,Dynaudio MC15對於前級的要求或搭配可否給些建議,謝謝。
    warwick

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •