那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

[chsiang]

最近拿了兩個12磅的啞鈴, 隔著毛巾一邊一個壓在喇叭上, 感覺還不錯~~

[Leo Yeh]

若要我選，我會選質感很好，飯店用的那種毛巾....軟綿綿很柔爽....

[sancoba]

若要我選，我會選質感很好，飯店用的那種毛巾....軟綿綿很柔爽....

你下次去摩鐵~幹2條回家吧~
:P:P:P:P

[Leo Yeh]

你比較常去吧.......

還有坐飛機的毯子也很讚 :P

你下次去摩鐵~幹2條回家吧~
:P:P:P:P

[911turbo]

我昨晚試了Acoustic Revive REM-8 放在 MPS-5 電源下面,,,,,
差很多耶........ 本來要賣的...昨天那掉後......完了...完了....
差很大......./_\

[krell-guy]

小弟比較少發言.但是最近買了個小道具想跟大伙們分享
http://www.ebay.com/itm/Simco-AEROST...item3a6aa1208b
美製SIMCO靜電風扇
真的有差.本來想買純音響品牌的靜電風扇.但是價位有點高.而這個扁平出風口的靜電風扇剛好可以放在黑膠唱盤旁.平面式的吹彿整塊黑膠唱片及唱頭.聲音因為調最小風量也不會吵.因為小弟是學理工機械的.電路不懂.只能從物理方面去調音.

下次存夠錢想買這個放在轉盤下方
http://www.newport.com/images/web900...img_height=448


NEWPORT氣浮墊.半導體廠用來放置高精度顯微鏡使用的設備.灌氣之後自動分佈壓力至4個懸吊腳墊.到手後再來跟各位分享

[remo]

小弟比較少發言.但是最近買了個小道具想跟大伙們分享
http://www.ebay.com/itm/Simco-AEROST...item3a6aa1208b
美製SIMCO靜電風扇
真的有差.本來想買純音響品牌的靜電風扇.但是價位有點高.而這個扁平出風口的靜電風扇剛好可以放在黑膠唱盤旁.平面式的吹彿整塊黑膠唱片及唱頭.聲音因為調最小風量也不會吵.因為小弟是學理工機械的.電路不懂.只能從物理方面去調音.

下次存夠錢想買這個放在轉盤下方
http://www.newport.com/images/web900...img_height=448


NEWPORT氣浮墊.半導體廠用來放置高精度顯微鏡使用的設備.灌氣之後自動分佈壓力至4個懸吊腳墊.到手後再來跟各位分享

關於靜電，我是有滿大的感受！
這是我之前找scd-dr1圖片意外找到的
http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20091118

照片中的布料，是具有靜電消除的效果！(也可以點選前幾日的日誌看，裡面也有)

後來我又找了好多日本網站，找到一種也是布質的靜電消除膠帶，買來貼我的器材，我的md deck為此大卸八百塊，目前都還沒上好螺絲只有大略組裝回去讓它可以運作，就已經有比之前的狀況還好的情況了，上禮拜才想到訊號線還沒貼，貼一貼之後，我已經覺得好像那些角錐都沒用了，因為我覺得靜電的因素比制震的問題還大了！

目前主訊源scd-dr1、md deck、電源線、訊號線、耳機線都有貼，剩電源穩壓器還有一些部份要找時間再貼！

這個膠帶它的黏膠部份是具導電效果的，也算是我有印證它有這樣的效果，因為原本我把md deck的FFC軟排線給“貼滿”，組裝回原狀時發生讀取不正常，但那時我不知道問題出在哪裡，因此以為我又弄壞了，沮喪了一、兩個月，就給它擺著，碰都不想碰，後來就亂試，當把FFC貼的撕掉再試，就正常了！
應該是FFC的外層絕緣塑膠很薄，當通電時而又貼上具導電效果的膠帶，就可能發生讓傳輸訊號混亂的現象...:^)

[999369]

人老了當然見的多些 回想很多事 物，明明可很簡單的就達成，偏要東搞西弄的~~今總算明白体會了，但自己的体會經歷 要如何才能讓別人 了解及認同:|說說好玩的呀！

[carsound]

不管是立體聲還是單聲道，從前方播放聲音，本來就不是「原音重現」，因為我們的雙耳在真實世界中能分辨出來自四面八方的聲音。
假人頭錄音搭配耳機重播，是少數能接近「原音重現」的體驗，但是耳機聽音樂又少了用身體感受聲波的這個部分，可惜啊。

劉名振

假人头 Head and Torso Simulator (HATS) - Type 4128C，還是GRAS的

還是Head Acoustic 的假人頭，在還沒有經過設定時，測出來的結果會是不一樣的，

另外，身體感受聲波的部份，從數據也可略知一二，不過，這一切架構在你對聽與測

有一定的了解之後才能了解。

後，

[carsound]

我絕對是個喜歡看測量的人，每次看到Stereophile網站貼出評論，我一定先看測量結果，我也好希望能夠得到一個「測起來怎樣聽起來就會怎樣」的推論，但是幾年下來我發現這兩者之間似乎找不出任何關連。
我相當敬佩Floyd Toole，以及其他對聲學學術有貢獻的先進們。我也不認為測量是惡魔。但是現今的測量，除了能夠重複得到儀器認可的結果外，我從圖表上看不出能夠帶來什麼對音色、音質、音場、細節、動態，還有最重要的，傳真與感動等聲音特性的描述？
我衷心期待學有專精的人努力找出測量與聲音之間的關聯，相信那一天到來後，所有音響迷、音響業、唱片業都能為之昇華。但既然那一天還沒到，我身為一個消費者，只能希望自己的音響跟音樂是用來討好自己的耳朵、自己的心靈，而不是麥克風跟圖表。

劉名振

下面這一張圖看懂了，你就會了解到測試的意義了，但好聽不好聽就看人對聲音要求

的定義，有些人覺得人聲飽滿就是好聲音，有些就要音調平衡，但有沒有客觀的標準，

有，IASCA國際汽車音響競賽協會就有這樣的標準，

定義了音調的平衡度、音場、定位、線性等的聆聽標準。



我還記得很多人說量測曲線平不好聽，但卻說不所以然，不過這一張圖可以說明

這是一張將精密麥克風放入『真人耳』裡，與人耳一次進行測試，以人耳感受與

儀器量測在經過無數人的

測試後，所得到的結果，這等響曲線告訴我們，人耳在不同的音量上對低、中、高

頻有不同的感受特性，播放一個1k的90dBspl的訊號，20HZ就要到120dBSPL

人耳才會有與1khz一樣的感受，人聲的部份則只需要85dB、2k-6k，只需要80dBSPL

。

Stereophile會有量測數據就是避免一些無良的商人，搭配不良的雜誌或網路編輯

拿性能不足的器材就出來賣，聽起來也不好聽，在雜誌或網路上仍然可以說他非常

好聽的器材，你也當過編輯你應該也很清楚，很多讀者是跟著編輯買器材的，

而不是自己覺得好聽才買。

客觀數據，加上主觀聆聽(客觀基準)判斷才是評測、或是生產設計的良方不是嗎。