第38頁,共47頁 第一第一 ... 283637383940 ... 最後最後
顯示結果從 371 到 380 共計 469 條
  1. #371
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    所以你如何說何者一定是藝術Art

    聲藝術的重播是藝術?

  2. #372
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    極端?請問hojuiyang111兄的雙耳對聲能的聲壓差多少?喇叭設定多少聲壓修正?
    以高規格的客觀標準,請問是否需藉由客觀工具進行檢視.測量而了解客觀事實.
    我的耳朵普普,好久沒測了,

    以醫師的觀點,也不需測.


    高規格的客觀標準,或許可以測,

    不過若有 8 db 的差別,如何作修正?

    修正音壓就可?



    一般規格的客觀標準,聆聼沒有問題,當然不用測,

  3. #373
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    聲藝術的重播是藝術?
    有人如此認為,

    如果我們為了聲藝術的重播在此如此認真的討論,

    聲藝術的重播應是十分迷人而趣味的.:o

  4. #374
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    有人如此認為
    請問何人如此認為?聲藝術重播若為藝術,此藝術是否有標準?

  5. #375
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    請問何人如此認為?聲藝術重播若為藝術,此藝術是否有標準?

    stereo sound 雜誌有個名稱:唱片演奏家.


    小弟說過,

    聲藝術重播是不是藝術,不重要,

    沒興趣,也不會有人為它設標準.

    不過聲藝術重播的素材不乏 工藝品及藝術品.



    它只是一個概念及精神,

    小弟的解讀,

    聲藝術重播可以是:

    用認真嚴肅而趣味的態度 ,富予音樂更有感動力及生命力的演奏.

  6. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  7. #376
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

  8. #377
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    stereo sound 雜誌有個名稱:唱片演奏家.


    小弟說過,

    聲藝術重播是不是藝術,不重要,

    沒興趣,也不會有人為它設標準.

    不過聲藝術重播的素材不乏 工藝品及藝術品.



    它只是一個概念及精神,

    小弟的解讀,

    聲藝術重播可以是:

    用認真嚴肅而趣味的態度 ,富予音樂更有感動力及生命力的演奏.
    唱片演奏家..乍視之也有道理.
    唱片本身錄製水準是有高下的.放唱片者功力亦是有差異.
    會放.放得精彩..也成另方面才能~但並非"演奏"家..諒:P

    老日文化.我們參考參考..唱歌-->演歌..那唱戲-->演戲?..交響-->N響..
    放唱片.放CD唱片.放LP唱片.放錄音帶.放MP3.放radio..就是我們俗稱~放音樂啦.
    只差別在於..放的人能否"主導".能否叫自己與別人"感動"或心生歡愉..而已.

    另一個角度看..音樂DJ算否比較接近唱片"演奏家"呢..:)

  9. #378
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    無法了解"原點",只是在繞圈子,聲音其實簡單,人把它複雜化.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  10. #379
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    唱片演奏家..乍視之也有道理.
    唱片本身錄製水準是有高下的.放唱片者功力亦是有差異.
    會放.放得精彩..也成另方面才能~但並非"演奏"家..諒:P

    老日文化.我們參考參考..唱歌-->演歌..那唱戲-->演戲?..交響-->N響..
    放唱片.放CD唱片.放LP唱片.放錄音帶.放MP3.放radio..就是我們俗稱~放音樂啦.
    只差別在於..放的人能否"主導".能否叫自己與別人"感動"或心生歡愉..而已.

    另一個角度看..音樂DJ算否比較接近唱片"演奏家"呢..:)

    聲音重播是不是藝術? 不重要的,

    它只是鼓勵玩家認真追求好聲音的概念及精神.

    認同的人,就是認同這個想法.



    音樂DJ算否比較接近唱片"演奏家"呢?

    看他的態度吧?

  11. #380
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設 認真

    認真很重要嗎?


    玩攝影,

    認真很重要嗎?


    繪畫,

    認真很重要嗎?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •