第31頁,共47頁 第一第一 ... 21293031323341 ... 最後最後
顯示結果從 301 到 310 共計 469 條
  1. #301
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    不好意思,問一個蠢問題,stereo總有個模型吧,不然我買的stereo唱片,AMP上面的stereo模式,那到底有標準嗎?

  2. #302
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    重播系統其旨在重播載媒訊息為主,非聲藝術創作


    重播載媒訊息有細緻度,傳真度,藝術美感的追求,

    有人甚至以為某部分可超越現場,

    是否為聲藝術創作? 私以為:是的.

    就像照片也可是藝術創作一般.
    細緻度,傳真度,藝術美感...是感官,是主觀表述,主觀的定性與定量往往是很難的,也常是無一定論,你覺得畢卡索的畫作美,可是別人覺得醜,這在使用科技器材進行定性與定量上就是難事.

    若聲重播器材是聲藝術創作,那便如將喇叭視為樂器,當喇叭是樂器後,那多數的樂器會有特殊性音色特性之共性存在,所有聽力正常者,在雙盲測試下皆能簡易分辨出鋼琴.小提琴.三角鐵.鼓....等音色,未知hojuiyang111兄是否讓我們進行雙盲測試,10樂器小弟相信您能輕易在雙盲測試下寫出樂器名稱,10款喇叭不知您是否能輕易寫出是哪款?

  3. #303
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    這不是小弟請教您的嗎?
    你若沒說明你覺得立體聲的表述該為如何?研究人員怎知他是否有辦法進行眾大家所想要的表述?

  4. #304
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    細緻度,傳真度,藝術美感...是感官,是主觀表述,主觀的定性與定量往往是很難的,也常是無一定論,你覺得畢卡索的畫作美,可是別人覺得醜,這在使用科技器材進行定性與定量上就是難事.

    若聲重播器材是聲藝術創作,那便如將喇叭視為樂器,當喇叭是樂器後,那多數的樂器會有特殊性音色特性之共性存在,所有聽力正常者,在雙盲測試下皆能簡易分辨出鋼琴.小提琴.三角鐵.鼓....等音色,未知hojuiyang111兄是否讓我們進行雙盲測試,10樂器小弟相信您能輕易在雙盲測試下寫出樂器名稱,10款喇叭不知您是否能輕易寫出是哪款?
    用科技器材進行定性與定量研究,

    原本就不是藝術的作法及想法.


    和攝影一樣,

    音樂重播,

    清淅傳真不一定是表現的主軸.


    小弟的能力好壞,和重播是否能成為藝術無關,

    相信也不是人人有音樂藝術重播的能力.

  5. #305
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    你若沒說明你覺得立體聲的表述該為如何?研究人員怎知他是否有辦法進行眾大家所想要的表述?


    研究人員憑小弟一人的表述作研究?:O:^)|-)

  6. #306
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    不好意思,問一個蠢問題,stereo總有個模型吧,不然我買的stereo唱片,AMP上面的stereo模式,那到底有標準嗎?

    如果錄音師,錄音方法及錄音作品會有不同的評價,

    表示錄音 或 stereo 的形成是件不容易的事.

    事實上 stereo 錄音也是多年的發展而來,

    不過stereo 錄音有越來越好嗎? 問一些老膠友看看?:o

  7. #307
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    研究人員憑小弟一人的表述作研究?:O:^)|-)
    研究人員當然在共性的研究上便非採一人進行研究與表述,若為個性進行研究與表述時,當然便需就個人之個別特性進行.

  8. #308
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    如果錄音師,錄音方法及錄音作品會有不同的評價,

    表示錄音 或 stereo 的形成是件不容易的事.

    事實上 stereo 錄音也是多年的發展而來,

    不過stereo 錄音有越來越好嗎? 問一些老膠友看看?:o
    不好意思,我不是那麼有藝術性的人,但我個人的看法是,演奏者、錄音師、混音師會有他們自己對美的邏輯觀點,根據他們的邏輯來處理作品,對我來說,只要他們的作品可以讓我感受到他們要表達的,那我就認為這是好作品,至於各種風格的不同,我覺得那算是每個的對美的角度不同,那會是我不喜歡,而非作品不好(像我喜歡爵士而幾乎不聽搖滾,並不代表能良好表達搖滾的作品不好,只是不合我的口味罷了)

    個人觀點

  9. The Following User Says Thank You to chen3058 For This Useful Post:


  10. #309
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    不好意思,我不是那麼有藝術性的人,但我個人的看法是,演奏者、錄音師、混音師會有他們自己對美的邏輯觀點,根據他們的邏輯來處理作品,對我來說,只要他們的作品可以讓我感受到他們要表達的,那我就認為這是好作品,至於各種風格的不同,我覺得那算是每個的對美的角度不同,那會是我不喜歡,而非作品不好(像我喜歡爵士而幾乎不聽搖滾,並不代表能良好表達搖滾的作品不好,只是不合我的口味罷了)

    個人觀點
    chen3058 兄的觀點也沒什麼不對呀.


    不過錄音有沒有好壞?

    還是有一些什麼獎,

    或什麼終極錄音榜單在,

    是否符實? 這小弟就不清楚了.


    不聽不同類型的音樂,可能和錄音好壞無關?

    不過不同類型的音樂錄音“音效”好,

    有時反而是吸引人去聽的動力.

  11. #310
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    錄音我沒那麼懂,但有些東西應該是沒有共同的標準的,我個人喜歡聽鋼琴,以Liszt 的 La Campanella 來說,李雲迪彈奏的,我感到是左右手節奏的控制和變換(左右手的節奏和高低音好像感到刻意拉大),Rolf Plagge彈的我感到高頻的共鳴和延伸,這是我個人感覺到的,如果這兩張唱片要表達的是這兩種,那我就會認為這兩個是好作品

    本人非這方面的專業,只是自己聽到的感受

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •