第47頁,共47頁 第一第一 ... 37454647
顯示結果從 461 到 469 共計 469 條
  1. #461
    註冊日期
    2013-06-10
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    有些东西,可以自己想道理。如减震,避震。参考哪些垫材,自己找些东西试试即可,何苦要去追呢?

  2. #462
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    64,492
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,546 Times in 9,014 Posts

  3. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  4. #463
    註冊日期
    2008-05-25
    文章
    9
    Thanks
    0
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    預設

    聲音的喜好是主觀的,但清晰度是每各人都可辨認的。前陣子換音響架時把所有墊材,腳錐都拿掉,只是原廠腳放在架子上時反而覺得聲音寬鬆自然。待器材,喇叭與房間關係都定位後現在只在訊源下用輔助道具,效果像手動對焦的鏡頭逐漸合焦。訊源對承板很敏感不同材質有不同聲音CD, DAC, 唱盤都一樣可明顯分辮不同聲。個人感想是找個好的音響架再換承板比玩道具更有效也更好聲。其它各式腳錐,墊材用在訊源取得最清晰的聲音時就結束了。玩輔助道具改變聲音還不如換顆唱頭改變來得大。

  5. #464
    註冊日期
    2008-08-20
    文章
    43
    Thanks
    0
    Thanked 17 Times in 10 Posts

    預設

    同感!
    对于系统和空间调整没有到位,也许是神话。

  6. The Following User Says Thank You to 正天飞云 For This Useful Post:


  7. #465
    註冊日期
    2009-06-14
    文章
    15
    Thanks
    1
    Thanked 4 Times in 2 Posts

    預設

    請恕我直言!!
    絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!

    只有極少數是有意義的!!

    將軍好, 有看到電視56台超跑喔, 空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?
    此篇文章於 2015-03-24 07:22 PM 被 fjc36 編輯。 原因: 修改文詞

  8. The Following User Says Thank You to fjc36 For This Useful Post:


  9. #466
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: fjc36 查看文章
    請恕我直言!!
    絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!

    只有極少數是有意義的!!

    將軍好, 有看到電視56台超跑喔, 空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?
    抱歉,我不太了解:
    "空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?"
    的意思!!

    StevenCheng將軍

  10. #467
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    音響會因為長期聆聽而每每會對聲音不滿的地方會做出些微的調整,調整之間必然拿掉或添加的小配件,往往反复的否決過往選用的配件。

    腳錐、墊材、壓材是絕對能做出改變的。

    誠心建議,在某個反應敏感的地方選用就好,例如轉盤,在一個環節做這類的調音就夠,不要全部上,當你更換某個器材後,一點聲音不對,全部上的結果就是有天全部下,拿掉全換,這個邏輯是不對的。

    記得你要的是改變,適合你空間、系統的改變,換再好的腳錐都不會改善的,研究一個環節,找到適合的改變就夠了,不要胡亂添加變數。
    此篇文章於 2015-04-22 08:54 AM 被 AndyChu 編輯。

  11. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  12. #468
    註冊日期
    2014-06-03
    文章
    7
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    預設

    个人试过Acoustic Revive的几款产品(RUI-1、RUT-1、RST-38H、RR-777等),个人感觉对音色有一定的调整和改善(减少毛刺,使得声音更耐听入耳)。但同时可能导致动态亚索等副作用。

  13. #469
    註冊日期
    2017-08-29
    文章
    58
    Thanks
    0
    Thanked 31 Times in 21 Posts

    預設

    老文章了 ... 不過最近瘋狂玩了一大票角錐的結論是 .....
    有時是該化繁為簡 ..... 現在用的是大陸淘寶某店家的土炮音響架 .... 外觀對比價格 ....聽到的人大概會吐血
    問題加上去能讓我整個化繁為簡 夠了 ... 總比一堆墊材調到跟瘋子一樣的好 .....
    一大票角錐 .... 我算算
    BDR 錐、墊,某淘寶木塊、水晶石墨墊、木頭水晶墊、HRS圓墊、法系合金錐、淘寶某貴森森的復刻墊、聯盟音響的碳纖、木質彈珠複合墊、J1 project錐、橡膠墊、audio rivive 木塊、橡膠墊、MRS某淘寶店家自創黑方塊(這個倒是挺有趣的原創..醜爆的音響架就他們家的,就他的放大號避震板)、避震板...朋友給的鋼珠錐、碳纖鋁合金合體墊、3M小膠粒、敏力聚合物複合墊(坦白講這個還真的挺貴的,不過個人挺喜歡的,兩組目前就拿來墊喇叭)
    好像還有 ..... 多到忘記了 ......
    我知道 ..... 真的玩瘋了

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •