第6頁,共6頁 第一第一 ... 456
顯示結果從 51 到 56 共計 56 條
  1. #51
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    理論上clock越近越好
    不過外接clock的精度與工作溫度控制若能大幅提升,是無法內部所達到的
    這也是Clock明顯會提升聲音的原因,當然clock原本的用途是要統一不同的器材時基

    一部器材的價值(格)不能只看IC.....除非是其他條件都一樣

  2. #52
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    癢起來真的頭痛阿~~~~~~

  3. #53
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    Mega系統沒run開才是最大問題呀......新新新耶................

    小葉大說得中肯...:o

  4. #54
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: Mega 查看文章
    日本人一向都是愛國媒體,所以日本器材往往都是第一名,
    但在此德國榜單上,Esoteric也獲得極高的評價,
    dCS旗艦和Playback這些用家及媒體都評價相當好的器材卻不列在其中,
    究竟什麼原因?
    可能可以先研究看看這幾個牌子在當時、在當地是否有引進?如果有的話,那就可能是當地代理商的行銷預算比較不放在這些媒體上,如果媒體連聽都沒聽過,要怎麼選它們入榜呢?
    要看代理商對媒體的影響力,看看Stereo Sound的Best Buy最明顯了,那大概是全世界唯一有如此多Bose入榜的榜單吧。那再看那些日本音響迷家訪,又有多少人真的買了Bose喇叭?
    榜單可以當作參考,那也是音響這個興趣中一個重要的娛樂成份。但是如果只參考榜單買音響,就好像「我喝酒只喝五大堡」,少了這個興趣該有的複雜性與個性。

    劉名振

  5. #55
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    榜單的問題:如果沒有評論過買台機器,就無法把該機器放在榜單內,像是Stereophile or TAS 的榜單也是許多牌子可能在歐陸或是亞洲獲好評但沒進,原因就是這些牌子在美國沒有代理商,自然無法送評論。所以對榜單不要太認真!:)

    美國(日本)的雜誌偏美國(日本)的機器我認為是很正常的,第一機器取得容易,第二對音樂的審美觀接近,自然容易產生共鳴,這倒也不是偏頗,因為評論工作本來就有點主觀。我認為對聲音的審美觀是有地域性的,某個地區因為民族性以及文化背景會對聲音的表現有相同的特性,在這個大框架下該地區的廠家會展現獨自不同的風情。Esoteric的聲音我不喜歡,因為我覺得很日本,就是聽起來很精準到有點拘謹.....但是這個特性頗符合德國人,所以受到喜愛也說不定。

    絕大部分的廠牌都沒有自己Lay DAC的能力,但是都有很好的聲音證明科技並非音響好聽的決定性因素。我覺得讓人驚艷的機器很多,但讓人感動的機器很少。
    老日一向崇德.非怪也.8)

    過度精準.也會失掉一些浪漫/隨興~的樂趣.

    敢問 Mega大..除了圓夢(是必要的理想實現.).難否?:P尚有其因哉..

  6. #56
    当年情 訪客

    預設

    机器还在吗?请告知底价 谢谢!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •