第7頁,共30頁 第一第一 ... 5678917 ... 最後最後
顯示結果從 61 到 70 共計 300 條
  1. #61
    註冊日期
    2009-06-24
    文章
    205
    Thanks
    45
    Thanked 13 Times in 7 Posts

    預設 MY-HIEND 錄音計劃:獨立製作的發燒片

    樂器應全部以不插電.個人覺得插電樂器音色不夠純.
    錄音師一定得慎選.很多專職錄音師很不專業.
    個人建議謝謝.

  2. #62
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    基本上只有人聲會插電.............

  3. #63
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    我也覺得要用不插電的樂器,插電的樂器到底怎樣的聲音才正確實在難以判斷

  4. #64
    註冊日期
    2007-07-19
    文章
    30
    Thanks
    21
    Thanked 42 Times in 7 Posts

    預設

    我只能說這個企劃很酷
    但請加油
    錄音、混音、後製、壓片這些事情並不如發燒友想得那樣簡單
    再加上還要找人來彈來唱
    內容要夠水準的話
    應該還要找配唱師,要有技師,要有製作人
    當然也都可以沒有
    就隨便找個人來彈唱

    要用單Mic錄音,那就是要找個適合清唱的場地了
    最適合的往往是教堂
    且越高的教堂越好

    到時候,光找單Mic的定位
    與樂團Vocal的相互關係
    抓出最好的直接音與反射音與多次反射音的關係
    可能可以花上半個月反覆實驗
    這半個月,還是識途老馬的錄音師要花的時間
    如果是全都沒經驗就要玩單Mic
    可能得實驗很久

    錄音定點外
    如果要用DSD錄音
    相關軟硬體介面的組合搭配,背後的技術觀念與相關參數的拿捏
    說跟Hi-End音響相同嗎?
    其實又存在很多差異
    那些差異可以找書來看,但很花時間
    也可以找有經驗的人來談,但也很花時間
    當然作中學最好,但這更花時間

    總之,一切不會如想像中那樣美好
    還是乖乖花幾百幾千去新天新地買歐陸廠牌那些瘋子
    花好幾個月錄得一張單Mic唱片就好。

    以上為一個有在彈樂器,有在演唱表演,有在錄音,有在作PA,有在作後製的音樂人的發言,僅供參考。

    加油!

  5. The Following 8 Users Say Thank You to tzaralin For This Useful Post:


  6. #65
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    林sir說的問題我大致都曉得 (不等於我知道答案....)

    這個計劃是需要許多人專業與非專業的人幫忙的.....

    也因此沒有訂時程,但一定有進度

    目前我們有在日本K2待過的無聊女神、有知名製作人錄音師Kent Poon、還有太古神品認識眾多的演奏家

    我曾在瑞典Marten試聽室聽過他們用單點直接錄出的爵士樂團演奏

    重撥時就像一個樂團在你面前演唱的感覺至今難忘,這點讓我很深刻

    與一般錄音方式不同的地方

    我們主張的方向

    錄音時調整樂團就像調整系統一樣,要達到聲音最佳狀態 (這很難,所以錄音的樂器會從簡單的開始)

    讓混音的部份工作達到最少,保留最原始的DSD錄音訊號

    因此錄音場地要求是必須要在非常安靜的空間裡 (安靜不是等於無響喔...要有一定自然的殘響)

    壓片部份有可能的話也會壓SACD

    24/176.4的數位母帶則是一定要的

  7. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  8. #66
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    最近我也發現一個問題,可能某些錄音室的設備聽不到High End音響裡可重現的東西.....

  9. #67
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    是大部分吧;(;(;(

    引用 作者: 小葉 查看文章
    最近我也發現一個問題,可能某些錄音室的設備聽不到High End音響裡可重現的東西.....

  10. #68
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    所以混音過程是High End音響的殺手................

  11. #69
    註冊日期
    2009-04-19
    文章
    74
    Thanks
    26
    Thanked 31 Times in 16 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    最近我也發現一個問題,可能某些錄音室的設備聽不到High End音響裡可重現的東西.....
    大部份的錄音室監聽設備比起hi-end音響都是遠遠不如
    可是做出來的東西卻可以很好聽
    這表示設備本身不是製作好唱片的重點
    stereo sound的菅野沖彥將音響玩家稱為"唱片演奏家"不是沒道理的
    要講製作唱片單找尋空間,選擇適當麥克風,擺位可能就要試誤無數次,是燒人也燒錢的重活; 單點錄音並不是萬靈丹,或著該說比多麥克風錄音再製作還不容易
    總覺得還在這階段擔心這個是想太多了

  12. #70
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    這個計劃本來就不是在思考一般的唱片作法

    專業用的器材本來定位就不同

    空間、麥克風與擺位,錄音方式就是現在在try的部份

    混音的致命傷
    1. 根本是混音師主觀要組合表達的音樂
    2. 很多東西因為混音不見了

    引用 作者: jagdzaku 查看文章
    大部份的錄音室監聽設備比起hi-end音響都是遠遠不如
    可是做出來的東西卻可以很好聽
    這表示設備本身不是製作好唱片的重點
    stereo sound的菅野沖彥將音響玩家稱為"唱片演奏家"不是沒道理的
    要講製作唱片單找尋空間,選擇適當麥克風,擺位可能就要試誤無數次,是燒人也燒錢的重活; 單點錄音並不是萬靈丹,或著該說比多麥克風錄音再製作還不容易
    總覺得還在這階段擔心這個是想太多了

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •