唱片的規格和表現

[remo]

你的CD拋光絕技是很強，但是遇到亂來的轉錄還是沒救啦！....恕刪

嗯~我一點個人的感覺~基本上拋光過後，那種音像的形體感，不管它在錄音中被設置成近或遠，都會變得輪廓清楚，當然其他細節也會變的清楚，真的部份跟假的部份也會分得清楚！

所以的確拋光對錄音內容，或者說在psycho兄所說的錄音藝術方面〈或著轉錄上〉無法改變什麼，但清楚的解析呈現，是可以對錄音有更明白的辨識，這在唱片規格的議題上，則可以有讓人思考之處，像我目前聽，xrcd是很久沒聽了，sacd、shm-cd感覺也還好，就blu-spec cd跟HQCD比較好，至於我的拋光CD，只要CD的內容有相當水準，也可以有很棒的感覺！8)

[Leo Yeh]

對我來說，以光碟為載體的基本上可從3個角度來看

規格：CD、HDCD、SACD...
材質：HQCD、SHM-CD、Blu-Spec、玻璃、水晶...
製作：XRCD、K2...

然後有混合的出來，如K2 HQ、SHM-XRCD...

好不好沒有絕對的對應....

[martin]

好像很少人提到幾個問題：

這些CD是拿什麼母帶來進行製作的？
日本唱片代理商拿得到英美的原始母帶來轉錄嗎（可能性趨近於零）？
是當年拿來壓LP或卡帶的複製類比母帶？
還是飄洋過海的DAT帶或甚至CD-R？

另外，母帶有沒有重製過？誰來操刀這些重製？

以我自己來看，這些因素比用什麼材質來得更為重要。Classic Records很堅持一定要拿得到原始母帶才進行重製，重製也一定交給少數幾位值得信賴的工程師進行，我認為這才是好聽的重點。

另外，Psycho有沒有想要開個專區討論歷史錄音？最近被Peter Qvortrup蠱惑，也開始聽單聲道錄音，市面上版本實在太多、價位也是天差地遠，找到好的歷史錄音轉錄版本，我覺得比討論材質更有趣點。

劉名振

[rendzaw]

不好意思文句不通讓drunkenlife網友誤解了，請看葉sir網友所言：



不過葉sir你講得太誇張了，那有那麼恐怖？只是單純對你們談的DRC很感興趣而己啦！....

至於『重視錄音品質/藝術的"心"』，請別誤會，參考前述文章，我個人是主張越是重視高深的音響技巧，越能出現高品質的『藝術的"心"』啦！.....

和大師一樣對DRC有興趣,:)

測試若考慮有商業機密問題,還是可以當眾測試看數據,研究看完刪除存檔即可,是不是這樣呢
?:o

[Yeh捨]

和大師一樣對DRC有興趣,:)

測試若考慮有商業機密問題,還是可以當眾測試看數據,研究看完刪除存檔即可,是不是這樣呢
?:o

您這叫"閉門切磋"..好像葉問第一場武打戲ㄜ.!?8).其實小弟拜訪過 黃大您.與一位 何兄在某午後..小弟(比較雞婆.)不是 life經紀人.life也不以此營利只是想追求簡單好聲而已.而剛好他對大家最弱~空間.有興趣..小弟無法替主測人說話.當然也一定要尊重受測用家啦.:)

之所以喜歡本園地.就在大家能不論財力坦誠.率真.的交換心得.經驗.偶而講錯/放點炮也都有節度.水準:)..因為 黃大是優良本國業者.對聲音器材多所研究.超過一般用家許多~是無疑的.但再好物品..再棒機器..再美音響~若不能分享or受人肯定-那也就只能孤芳自賞吧.. 黃大公司器材表現/空間已被多次報導..您早就是位網路音響聞人了.:).冒犯請諒..

[remo]

好像很少人提到幾個問題：

這些CD是拿什麼母帶來進行製作的？
日本唱片代理商拿得到英美的原始母帶來轉錄嗎（可能性趨近於零）？
是當年拿來壓LP或卡帶的複製類比母帶？
還是飄洋過海的DAT帶或甚至CD-R？

另外，母帶有沒有重製過？誰來操刀這些重製？

以我自己來看，這些因素比用什麼材質來得更為重要。Classic Records很堅持一定要拿得到原始母帶才進行重製，重製也一定交給少數幾位值得信賴的工程師進行，我認為這才是好聽的重點。

另外，Psycho有沒有想要開個專區討論歷史錄音？最近被Peter Qvortrup蠱惑，也開始聽單聲道錄音，市面上版本實在太多、價位也是天差地遠，找到好的歷史錄音轉錄版本，我覺得比討論材質更有趣點。

劉名振

忘了是在哪邊的討論，有人提過〈他說他是相關從業人員〉，說像一些國際發行的唱片，也都是用原始母帶，拿到當地國家製作壓片發行...

但所謂的原始母帶應該就只有一組，其他都應該算是再複製出來的...

在我尋尋覓覓莎拉布萊曼的timless專輯的經驗，也發現它最原始發行公司所出版的首版，雖是錄音上不是很棒，但也才是聲音最自然的！

所以我現在的想法，是盡可能的找首發，如果是國外唱片，就盡可能找它原始公司發行版本，唱片上越少公司logo的越好！8)
這樣，其實CD就夠了！

[rendzaw]

您這叫"閉門切磋"..好像葉問第一場武打戲ㄜ.!?8).其實小弟拜訪過 黃大您.與一位 何兄在某午後..小弟(比較雞婆.)不是 life經紀人.life也不以此營利只是想追求簡單好聲而已.而剛好他對大家最弱~空間.有興趣..小弟無法替主測人說話.當然也一定要尊重受測用家啦.:)

之所以喜歡本園地.就在大家能不論財力坦誠.率真.的交換心得.經驗.偶而講錯/放點炮也都有節度.水準:)..因為 黃大是優良本國業者.對聲音器材多所研究.超過一般用家許多~是無疑的.但再好物品..再棒機器..再美音響~若不能分享or受人肯定-那也就只能孤芳自賞吧.. 黃大公司器材表現/空間已被多次報導..您早就是位網路音響聞人了.:).冒犯請諒..

早已悄他,得到的回覆是如此,他與lals很熟怕有商業機密,若怕就不會悄他了,
我也想得到更多的知識哩:)

[psycho]

[恕刪]這些CD是拿什麼母帶來進行製作的？
[恕刪]另外，Psycho有沒有想要開個專區討論歷史錄音？最近被Peter Qvortrup蠱惑，也開始聽單聲道錄音，市面上版本實在太多、價位也是天差地遠，找到好的歷史錄音轉錄版本，我覺得比討論材質更有趣點。
[恕刪]

一、我個人認為有沒有合宜的母帶當然很重要，但是，轉錄與製作還是最重要，這比較是『現實』的問題....:)

比方說 EMI 的 ART 轉錄或 DG 的CD之大花版轉錄，他們當然都是使用母公司母帶進行轉錄；而『psycho公司』使用最便宜的cd-r燒錄，連母帶都沒有只使用第一版CD或LP進行轉錄，我敢肯定任何像樣音響都會發現PSYCHO公司出版的DG或EMI都遠比原公司的還要更高傳真太多太多.....當然這是開玩笑，只是說明轉錄與作的理念會凌駕在是否有完美的母帶之上.....:)

或者我應該說：沒母帶萬萬不能，但有母帶不是萬能......

再舉一個我說過很多次的例子：就是 emi france出版的超級便宜大全集(只有法文解說的那一種)。因為他們懶得花錢後製，一切不加料地直接從母帶轉變成cd，所以得到目前為止1最便宜的超級高傳真cd與極度正確的歷史錄音cd ── 只可惜唱片材質太差，讓cd先天令人不舒服的『躁感』大大增加。把這種cd轉到電腦再usb dac或音效卡轉成數位訊號，就是最便宜又極度hi-fi的唱片解決方案啦！.....:o

二、歷史錄音我討論的不多..... 可以提供的觀念如下：

從人文主義與音樂傳統觀點看古典音樂歷史錄音 不是我寫的，是negoist網友的著作。

本站的 『歷史錄音』的音樂與音響體驗 ==> 歡迎大家去灌水與分享！.....

[Yeh捨]

早已悄他,得到的回覆是如此,他與lals很熟怕有商業機密,若怕就不會悄他了,
我也想得到更多的知識哩:)

無所謂-怕與不怕.:P.這個園地越蓬勃.大家越有sence.商家們(本來就強.)也會更精進.

最後得到實際好處的..就是 you & me 呀.

在下造訪過 LALS..很虛心..也不懼在下踢館.

開店就不要怕人挑戰.商業機密講穿不就是過程..?.只要結果有效.就是厲害.直到被別人超越之日為止..8).

知識嘛..大家都是有進--才有出.當然中間還有吸收/消化轉換過程.但天縱英明就例外啦..

[rendzaw]

無所謂-怕與不怕.:P.這個園地越蓬勃.大家越有sence.商家們(本來就強.)也會更精進.

最後得到實際好處的..就是 you & me 呀.

在下造訪過 LALS..很虛心..也不懼在下踢館.

開店就不要怕人挑戰.商業機密講穿不就是過程..?.只要結果有效.就是厲害.直到被別人超越之日為止..8).

知識嘛..大家都是有進--才有出.當然中間還有吸收/消化轉換過程.但天縱英明就例外啦..

怕就不會讓瘋子來踢館了,活到老學到老,我也不知算不算發燒