有人可解釋一下林志玲欠稅一案嗎

[cape129]

從這個案子也可看出領薪水的人被「稅」的超不公平！(mem)
薪資所得特別扣除額才那一點點！！！

[shimmer]

執行業務所得我上次看報紙他說構成要件中
要盈虧自負，而且負擔成本，然後需有特殊技藝
林志玲應該不太可能自負成本吧，不然幹嘛跟模特兒公司簽約
還不是想用他們的資源
當然很容易敗訴

[音逸音響]

例如開業建築師應是屬於「執行業務所得」

可是在該事務所上班的所有員工
還是要乖乖的以薪資所得報稅

至於藝人模特兒的分類就一頭霧水

[Leo Yeh]

財政部官員指出，依照所得稅法規定，屬於執行業務，稽徵機關可依同業費用標準扣除必要成本後再課稅，過去模特兒都是以「表演人」來認定，可扣除四五％成本。但若屬於僱傭薪資，則每年只能扣除一○．四萬元薪資特別除額。因核定所得不同，稅率也會有五％~四○％差別。以年收入五百萬元試算稅金，兩者相差近七十萬。
　財政部官員指出，依照林志玲合約內容來看，林志玲的所得都是「實拿」，早就已經扣除化妝、服裝等成本支出，繳稅時若再扣除一次，實在不合理。官員指出，同業費用標準由各國稅局徵詢各同業公會來訂定，每年都會檢討，若要分別針對模特兒、魔術師與主持人等表演人士訂定同業費用標準，國稅局會依法辦理。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5...200010,00.html