丹麥 Gryphon Club 俱樂部

[Robert]

小弟應該還有多，有機會的話，可以送您一張。 hidoson兄也一張吧。


小弟介紹這張的理由有二:
1. Chesky的錄音很忠實
2. 小弟玩音響最好聲時發現到這兩首的優點及其實用性


好了, Track 18:


這首除了發出300Hz到20Hz的頻率之外, 還讓你知道頻率的哪個階段, 不必猜! 還有, 它可以告訴頻率的谷峰, RT及 瀑布. 蠻實用吧!

就是說沒有必要花錢買儀器和軟件, 東測西裝, 測量頻率在空間的反應.

再說，沒有一個製造商可以保證他們所製造的儀器可以準確地測量300Hz以下的頻率, 只有人耳能做到這一點。


這首的頻率是平順潤滑, 速度平穩輕快不急燥, 從頭到尾, 形體一致.

峰谷: 如果頻率時大(峰)時小(谷); 搖擺不定(頻率不平順)
RT: 頻率乾燥快閃(RT短); 頻率拖(RT長)
瀑布: 某個頻率似有似無而暫短(瀑布尾過短); 某個頻率笨重停頓(瀑布尾過長)


當300Hz到20Hz搞定了, 整個頻率肯定沒問題. 為什麼呢？ 笨蛋! 問題在低音!

最重要的是, 當這首調到好聽時, 音樂將好聽. 儀器沒辦法做到這一點.

剛溫啊powerman兄，硬體有價，經驗無價啊。有機會回台時真的要請您蒞臨指導一下，小弟就負責泡茶倒酒好了！

[powerman]

剛溫啊powerman兄，硬體有價，經驗無價啊。有機會回台時真的要請您蒞臨指導一下，小弟就負責泡茶倒酒好了！

Robert兄, 那小弟就不客氣, 有機會就登門拜訪.

Track 18, 繼續. 這首測試還可以用來調整低頻的左右平衡。

這首測試與其他不同的是其還有Chesky的敘述。 這敘述不只可以用來調整中頻, 甚至高頻,的左右平衡, 還可以對應(照?)低頻的平衡。 這是說，必須調到中(高)頻和低頻兩者都在中點平衡了。


我們都知道洋人說話仰揚頓挫,聲響高低轉折，富變化又有節奏。 在Chesky的敘述也不外如此。所以我們不但要調出這些特性, 而且人聲必須響亮清楚明晰, 不能與低頻混攪在一起。換句話說, 中(高)頻和低頻的分隔度必須要清楚明晰透明。 還有 在兩者之間,還要聽得出空間感。

也許你們一定會感覺驚訝為什麼人聲會發出高頻呢？ 小弟是指口腔,舌頭及口水互動作時所發出的聲響。 如果細節能挖得越多越透明越好, 因為這意味著音響系統的細節也越多越透明。


總之,

Chesky的敘述清楚明晰, 整體音響系統的也越清楚明晰。
Chesky的敘述透明輕快, 整體音響系統的也越透明輕快。
Chesky的敘述細節空氣感多, 整體音響系統的細節空氣感也越多。
Chesky的敘述死氣沉沉, 整體音響系統也死氣沉沉。

[eddylws]

Power兄，是否聽者都有的去?

[hidoson]

聲音從容;低頻一觸既發,毫不保留;音場穩如泰山,等等. 歌曲一首首的聽, 人生最大的心願就是如此.


小弟是 近在眼前 遠在天邊. 如果小弟有機會，會越洋登門拜訪.


小弟還欠很多人情, 但因為個人懶散, 所以拖呀拖, 拖到外婆橋, 真不好意思!


無論如何, 小弟介紹一張, 只需要兩首就知道一套系統有多好. 上次我到台灣準備送人，但忘了帶! 下次會記得帶.


Track 11 & Track 18, 要點多, 下次詳談.


Stereo Review & Chesky Records: Gold Stereo And Surround Sound Set-Up Disc


http://www.amazon.com/Stereo-Review-.../dp/B000003GHE

感謝powerman兄推薦跟曲目分享，也去AndyChu兄提到的Chesky.com購買了，再來就等CD到貨了

[powerman]

Power兄，是否聽者都有的去?

eddylws兄, 真不好意思! 小弟的系統不在台灣!

[powerman]

Track 18, 繼續:


如果能調到好像Chesky站在中間清楚的講話, 那不得了!


對了, 如果低頻不能調到好像圓柱子一樣, 從頭到尾, 形體一致. 至少要保持左右形體對稱, 就是說左右喇叭的發聲和空間的反射平衡, 算是初步有成!

如果某個頻段有怠惰停頓或粗糙感的現象(駐波或瀑布尾過長), 必須解決它(移喇叭), 否則聲音死氣沉沉。

[Robert]

Track 18, 繼續:


如果能調到好像Chesky站在中間清楚的講話, 那不得了!


對了, 如果低頻不能調到好像圓柱子一樣, 從頭到尾, 形體一致. 至少要保持左右形體對稱, 就是說左右喇叭的發聲和空間的反射平衡, 算是初步有成!

如果某個頻段有怠惰停頓或粗糙感的現象(駐波或瀑布尾過長), 必須解決它(移喇叭), 否則聲音死氣沉沉。

powerman兄請問您用的喇叭跟使用chesky測試片過程的擺位心得不知能否也可分享一下！感恩！

[powerman]

powerman兄請問您用的喇叭跟使用chesky測試片過程的擺位心得不知能否也可分享一下！感恩！

在開始擺位之前, 先紙上談天, 了解房間300Hz以下的特性:


1. reply #24:
http://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/362426-online-room-mode-calculator.html


2. http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm


3. http://www.hunecke.de/en/calculators...igenmodes.html

4. http://www.realtraps.com/modecalc.htm

接著, 在房間長邊的中心, 把寬劃分成三或四等份, 將喇叭擺放長與寬上的交叉點. 不用toe-in. 先三後四或先四後三, 什麼喇叭線都可以. 把track 18聽個大概. 之後, 試試左右10cm擺, 聽個變化.


對照以上的計算及記住要點: 頻率是平順潤滑, 速度平穩輕快不急燥, 從頭到尾, 形體一致, 及Chesky人聲的變化.

持續...

​

[powerman]

我想以下方法更適合及快速, 但同樣的想法 (Similar to Wilson Audio):


擺位功夫((抄自网上review33)


要試啦叭最重要的当然是"摆位"，在一般标准的長方形房间里，應该不難找到一个音响聚焦的地區(Acoustic focal point)。据个人经驗，尋找这位置時可有两种情況出現，方法是首先將啦叭大约放於離牆三呎左右之位置，然后播放自已最熟悉而音频夠闊的樂器，从座位向前慢慢走，到某一地區時，会发觉整个音场向啦叭背面移開，直奔背牆，樂器一一排列开來，井井有条；又或者音场不向后移，而向上聚，有点儿像处身于大教堂內的感受。這時你站的位置，便是聆听地方的聚焦地區了，把啦叭移向這点的橫线上，當有意想不到的收獲。


我这房间聚焦点大概在長度三分之一的地方，也就是离背墙四呎多一点，啦叭放在那里，便很容易跟房间"交连"(Coupling)起來；交连的效果，就是把小小的房間顿时化为广阔的音乐廳，阔度穿墙而出，完全脫离啦叭的局限，深度最远时，沒有五＋码，也有三四十码。定位嘛，不單要听到，还要看得到，触摸到，樂器与樂器間的距離，清可見，前后明确，堂音(Ambience)豐富，仿如处身彔音现场。(做得到)

http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=150782&extra=&page=6

AND

李先生的方法，稱Room Coupling （房交連），目的是將喇叭和房間連成一體，天人合一，房間變成喇叭合理延伸，喇叭從小變大，音樂的層次，定位都會歷歷在目，音樂重播因而達到另一境界。這方法李先生已經鑽研三十多年，也不是博士論文的複雜，方法簡單而容易重複，把李先生的原話和大家分享：

傳統的想法一定是focal point 是房間共振最響亮的地方，照李先生估計，這焦點應該不是共振最強，反而是Phase Cancellation 最低的地方，相位最精準，音場定位自然就會更為精準。


http://blog.yahoo.com/_BY5VF36HYRXUU.../articles/9739

小弟懶 copy-and-paste is easy and fast.

[Robert]

那再請教powerman兄使用什麼訊源？cdp不知用哪家的？