第2頁,共3頁 第一第一 123 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 25 條
  1. #11
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    我還以為要勾選古往今來最好聲的500張CD............

  2. #12
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    我還以為要勾選古往今來最好聲的500張CD............
    我也是這麼以為....

  3. #13
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    41
    Thanks
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    我還以為要勾選古往今來最好聲的500張CD............
    我覺得可以開個主題來討論...

  4. #14
    註冊日期
    2009-02-06
    文章
    99
    Thanks
    36
    Thanked 11 Times in 7 Posts

    預設

    哈哈哈~~~五百張cd我可能還沒聽那麼多喔???

    各位多說說心中想要的組合吧!!該不會大家心目中的組合都是1000張以上的等級吧

  5. #15
    註冊日期
    2009-02-06
    文章
    99
    Thanks
    36
    Thanked 11 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: h0956507146 查看文章
    如果500張配二手小叭前端跟線材可搭配好一些的
    以下小弟本身用過或者聽過覺得還不錯的小叭
    Ensemble Reference(非常難找)
    Acapella Fidelio II(預算可能不足)
    Dynaudio C3(前端配合度可能有點難度)
    MBL 311

    還有gamuT L5目前應該是停產了
    不過台灣代理商似乎還有庫存
    價格應該頗好談
    這對實力不錯
    單體都是頂級單體,且不難驅動
    有朋友聽過用功率不大的管綜擴去推就不錯了
    小弟聽的是搭配晶體機
    效果很讚


    gamuT L5是今天去天的那對嗎?
    311E或許我沒有聽到好的組合,另外兩組再找時間去聽看看

    這篇希望大家可以提提自己喜歡的組合拉,最好能在說一下喜歡的原因摟

  6. #16
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    118
    Thanks
    17
    Thanked 16 Times in 10 Posts

    預設

    引用 作者: freesky007 查看文章
    gamuT L5是今天去天的那對嗎?
    311E或許我沒有聽到好的組合,另外兩組再找時間去聽看看

    這篇希望大家可以提提自己喜歡的組合拉,最好能在說一下喜歡的原因摟
    yes,L5
    311E朋友那邊有,幫你問問他方不方便
    ensemble朋友那也有 他還有加低音柱

    8)

  7. #17
    註冊日期
    2009-08-12
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: freesky007 查看文章
    gamuT L5是今天去天的那對嗎?311E或許我沒有聽到好的組合,另外兩組再找時間去聽看看

    這篇希望大家可以提提自己喜歡的組合拉,最好能在說一下喜歡的原因摟
    我會選 AvantGarde
    我始終認為講動態是不可能超越號角的
    Acapella 的號角沒機會聽到,說不定也是非常棒
    號角系統我認為是比動圈更難設計的

    不過50萬要搭起一整套大概只能買二手的
    現在新的 Nano 好像就要四十幾萬?

  8. #18
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    118
    Thanks
    17
    Thanked 16 Times in 10 Posts

    預設

    avantgarde好像也是動圈不是壓縮器捏..

    引用 作者: shimmer 查看文章
    我會選 AvantGarde
    我始終認為講動態是不可能超越號角的
    Acapella 的號角沒機會聽到,說不定也是非常棒
    號角系統我認為是比動圈更難設計的

    不過50萬要搭起一整套大概只能買二手的
    現在新的 Nano 好像就要四十幾萬?

  9. #19
    註冊日期
    2008-11-10
    文章
    437
    Thanks
    988
    Thanked 147 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章
    MYAV 有人在賣 Burmester B30 阿
    那對應該不錯聽,我對 961 的印象很好,這對應該也很好聽
    有這種預算就給他衝下去吧 8)
    除非買二手的,不然961下去後剩下沒多少了~ 還要買擴大機+音源 很難..

  10. #20
    註冊日期
    2009-08-12
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: h0956507146 查看文章
    avantgarde好像也是動圈不是壓縮器捏..
    我印象中看過他們的號角有壓縮室
    喉部比振膜小,這樣基本上就已經有壓縮的作用了
    我沒查到壓縮驅動器的定義
    不知道有人可以提示一下嗎?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •