第4頁,共10頁 第一第一 ... 23456 ... 最後最後
顯示結果從 31 到 40 共計 98 條
  1. #31
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    G2的擺位當然是比一般只有兩支喇叭的正常情況來的複雜多了,原廠建議的擺位方式是將房間分為三等份,中高音(wings)擺在1/3處,與背牆要平行(用尺量),不要做任何的toe-in,聆聽位則是在2/3處,與wings呈等邊三角型。

    低音柱的位置則是在wings與背牆的中間,並ton-in,坐在聆聽位時,要可以看到低音柱單體的一半



    從這張圖,可以很清楚的看到黃醫師G2的擺位大致跟原廠相同,不過還是有做了一些微調,例如wings還是有做了一點點的toe-in


  2. #32
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    架線器

    黃醫師對使用架線器,在系統上的表現是肯定的,因為這解決了G2入門後,音場過高降低不下來的困擾,聲音...真的是非常奧妙,千萬不要乎視所有可能產生影響的地方,試過就知道


  3. #33
    註冊日期
    2007-11-18
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    G2的擺位當然是比一般只有兩支喇叭的正常情況來的複雜多了,原廠建議的擺位方式是將房間分為三等份,中高音(wings)擺在1/3處,與背牆要平行(用尺量),不要做任何的toe-in,聆聽位則是在2/3處,與wings呈等邊三角型。

    低音柱的位置則是在wings與背牆的中間,並ton-in,坐在聆聽位時,要可以看到低音柱單體的一半



    從這張圖,可以很清楚的看到黃醫師G2的擺位大致跟原廠相同,不過還是有做了一些微調,例如wings還是有做了一點點的toe-in

    我認為廠方建議的擺法,只是讓用家可以很快獲得一個"可以聽"的聲音,不是每個人的音響環境都相同,也不是很完美,因此細部的調整還是需要的!

  4. #34
    註冊日期
    2007-11-18
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    架線器

    黃醫師對使用架線器,在系統上的表現是肯定的,因為這解決了G2入門後,音場過高降低不下來的困擾,聲音...真的是非常奧妙,千萬不要乎視所有可能產生影響的地方,試過就知道

    架線器為何會有這種效果,我就不知道囉!
    不過由調整中音的量可調整音像的高低,如果音像太高,例如歌者彷如站在半空中,把中音音量調小一點,就可讓歌者下降到正常位置.
    由此觀點,架線器可能因減少了線材的共振,使的聲音更為乾淨,中音的音量相對的減少了,因此音場也就下降了!----不知道此推論是否正確!:o:oha ha

  5. #35
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    437
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    架線器

    黃醫師對使用架線器,在系統上的表現是肯定的,因為這解決了G2入門後,音場過高降低不下來的困擾,聲音...真的是非常奧妙,千萬不要乎視所有可能產生影響的地方,試過就知道

    此架線器我之前在MYAV看到時, 覺得只是畫唬濫而已, 沒想到在我的系統試過後, 只能說不用還真不行, 我覺得最大的差異在於活生感

  6. #36
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    紅色箭頭的地方,布的後面是擴散板,加上布是為了讓擴散板的作用頻率比較可以均勻一些!






  7. #37
    註冊日期
    2007-11-18
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: jfli0325 查看文章
    此架線器我之前在MYAV看到時, 覺得只是畫唬濫而已, 沒想到在我的系統試過後, 只能說不用還真不行, 我覺得最大的差異在於活生感
    沒錯,音樂的活生感也會增加,架線器實在是很神奇的東西,不過我只用過這種架線器,不知道它的效果會不會比其他的架線器好!
    不過這種架線器實在很脆弱,不小心碰到,它的"橋"就會斷掉!:(

  8. #38
    註冊日期
    2007-11-18
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    紅色箭頭的地方,布的後面是擴散板,加上布是為了讓擴散板的作用頻率比較可以均勻一些!





    不但這兩邊有擴散板,在中間圖的後方也是整片的擴散板,因為我的音響室,在喇叭後面其實2/3是落地窗,右邊1/3才是水泥牆,如果不加這些擴散板,音場會往左方傾斜,也就是左邊的音場會比右邊遠,無論喇叭怎麼調都無法解救!

  9. #39
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    437
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    架線器




    借用lyyoung 的圖

    右下角黑黑一坨一坨我想試試把它黏在橫橋與立面的接觸面, 類似阻尼物的功效, 只是一直懶得試, 因為當初光把線材架設起來就花了3小時, 若是ab test 可能會花瘋(sweat)

  10. #40
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    應該沒那麼難啦

    引用 作者: jfli0325 查看文章

    借用lyyoung 的圖

    右下角黑黑一坨一坨我想試試把它黏在橫橋與立面的接觸面, 類似阻尼物的功效, 只是一直懶得試, 因為當初光把線材架設起來就花了3小時, 若是ab test 可能會花瘋(sweat)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •