第55頁,共57頁 第一第一 ... 5455354555657 最後最後
顯示結果從 541 到 550 共計 563 條
  1. #541
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    想想看,mixing時,混音者打算弄出來的聲音會是哪一個?
    用耳機聽看看,再用喇叭聽看看

    找個舞台感很清楚的錄音,那種能明確聽出舞台那個空間的回音的,聽聽看,
    聽到的,是錄音想呈現的那個空間的回音?還是你在聽音樂的這個空間的回音?

    最近發現這張也不容易唱

    第五曲,是否各部合唱此起彼落,連綿不絕,卻又各部明確清晰,毫不混亂?
    而不是如同兒時我們音樂課時那般唱到搞不清楚自己到底是那一部了...
    被我幹走了~~~~~

  2. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  3. #542
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    今夜3度訪 李教主前輩..
    chsiang..alc..與另二位資深燒友.共賞美樂.美酒.

    是 李大哥器材重新整理調整.並抓到問題點之後的再現之階段.

    李 大哥..哲人風範.
    仍是要晚輩在下.不客氣指出其表現的5個缺失..

    但讓我重新審視..drinkenlife曾經測量分析過的數據.
    與我3次的聆聽經驗感受.與近期的新體認.
    還有.. 李 大哥2004年委由國外專家測量過數據..

    來做客觀一點的..意見建議..

  4. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  5. #543
    註冊日期
    2011-02-13
    文章
    179
    Thanks
    1,022
    Thanked 276 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    今夜3度訪 李教主前輩..
    chsiang..alc..與另二位資深燒友.共賞美樂.美酒.

    是 李大哥器材重新整理調整.並抓到問題點之後的再現之階段.

    李 大哥..哲人風範.
    仍是要晚輩在下.不客氣指出其表現的5個缺失..

    但讓我重新審視..drinkenlife曾經測量分析過的數據.
    與我3次的聆聽經驗感受.與近期的新體認.
    還有.. 李 大哥2004年委由國外專家測量過數據..

    來做客觀一點的..意見建議..
    昨晚沒跟到 可惜!!

    期待葉捨大哥的分享~

  6. #544
    註冊日期
    2011-11-19
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: ackcheng 查看文章
    關於Digital Room Correction,在大是用Acourate. 對DRC有小小心得,希望能同大家分享。
    這是我的Blog
    http://www.digitalroomcorrection.hk/Site/Welcome.html
    請問有冇大大用Acourate?

  7. #545
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: ackcheng 查看文章
    請問有冇大大用Acourate?
    何不另開個專題討論?

  8. #546
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 二對MBL101E MK2 DRC測試

    續補完這篇

    再看第二對,比較糟的左聲道

    結果相當好,原本12K就開始陡降的極高頻也補了6dB。



    這組參數校正量高,1KHz以上相位也拉平了。



    impulse response改善量也非常大,


  9. #547
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    尤其是低頻,改善量驚人!

    那天在第二套聽這張

    的塵鼓,那鼓聲在音場中不斷移動的定位精準,混音時製造出來的舞台回音也相當清晰自然。


    101這種喇叭的振膜面積很大,因此能夠唱出極大的音量也很輕鬆自然,
    但因為360度發聲,受空間影響特別嚴重,難以呈現清晰的音場,聽來總是一大片一大片,
    以DRC處理後,效果相當不錯,音場與低頻大幅改善,又能保有大振膜的優點。

  10. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


  11. #548
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 溜回台南去過年囉~

    溜回台南去過年囉~
    過年期間,大家都有空,正好可以搞搞音響,
    中南部要試試DRC效果請招呼一聲。


    Ken
    0988-135461
    [email protected]

  12. #549
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: tungcw99 查看文章
    少了側牆反射音,包圍感好像會少很多...
    目前音響擺在客廳橫長邊,就感覺少了很多包圍感.
    側牆反射音時間差.以多數音響空間反射距離比.多排在第2或3(以相同面材計之.)
    直接音之後..有放茶几或桌子的.其表面反射排第1.無者.地面反射排第1(也是最大反射源).
    再來可能是天花板與左右側牆了.看空間大小而定.
    所以.越小空間.SP離左右牆越近.他的效應(反射時間)就或越大(快).
    降解釋會不會比較清楚.?包圍感可能是比較總括說法..哈.
    引用 作者: tungcw99 查看文章
    若以交響樂團來比喻,樂團聲音聽起來還是來自正前方,
    少了側牆有點像是樂團在空曠的場地演奏,正面來的直接音比較多,細節很多.聲音比較直接.
    有側牆的反射音,整體聲音聽起來比較像是在室內團練的聲音,比較融合,但有時候會覺得混了點.
    相信.軟體製作時.應該會將該空間反射(也就是堂音或殘響)估計進去了.
    若有感覺渾了一點.泰半是自家的空間效應所造成.指教.

  13. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  14. #550
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 台北WJC家測量報告

    Well...這次的主人家交遊廣闊,家裡不便曝光,因此就縮個水,寫成測量報告。
    空間是典型的老公寓客廳,長9.8m,寬器材側3.3m、聆聽側4.3m,喇叭面板距背牆2.6m、距聆聽位置3.3m,聆聽位置到背牆3.9m遠;
    也就是個非常瘦長的空間,又採取近距離聆聽方式。
    喇叭體積不小,一堆單體,擴大機嘛,前級以Yamaha RX-Z11充數,後級是Accuphase M-8000 mono x2,此外,還用上了Accuphase的電源處理器(我忘了型號)。
    來看看振幅頻率響應,全頻段,紅:左,藍:右

    總是會有的駐波之外,1.2K左右大凸出是主要的問題,這個空間站在喇叭旁說話便會有明顯的嗡聲。
    唱歌聲時,那1.2KHz問題很嚴重,聽來歌聲總會有個衝出來刺耳的偏亮的成分。


    另一方面,100~5KHz之間平均來說相當平緩,這便是這類瘦長空間擺短邊的效應,
    葉sir家也是類似擺法( http://records2ear.blogspot.com/2012...admonitor.html ),所得也類似;
    對照組是hb家( http://records2ear.blogspot.com/2011/04/hbdrc.html ),則是長邊擺法,所得便是大凹大凸。
    此篇文章於 2012-04-05 10:04 AM 被 drunkenlife 編輯。

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •