DRC(Digital Room Correction)

[hojuiyang111]

我自己看了一些mastering名家的空間，看起來倒是沒有重吸音，與一般空間無太大差異。

這是doug sax的五點一mastering room：
看起來只有地毯吸音較多？也許其他材質不同也說不定。

這是他弟子，現在獨立門戶的Gavin Lurssen的空間：

磚牆應該更不可能是吸音吧？

Ted Jensen這間更明顯，連地毯都不用了：

有時候看外表不太可靠,

牆內或牆外表如何處理的,有時不易判斷.

[shimmer]

光靠圖很難說明甚麼，尤其是這麼複雜的議題
有時候牆後面還放了低頻陷阱，或者吸音材質我們也不知道阿
如果要求美觀，這種空間處理的東西都會放在牆後
不過錄音室如果不在乎就會露外面，比較有錢的錄音室可以坐在牆後

不然我也可以說 doug sax 兩聲道錄音室，喇叭根本貼著側牆，也很不發燒喔


如果說 Gavin Lurssen
那至少給張大一點的圖吧，的確放了很多快大面積的黑色布質樣的東西，我是不知道是不是吸音啦


那有沒有把東西放外面的


這裡有一堆錄音室的照片，喜歡看這種小圖給你看個夠自己數一數光露在外面的就幾間
http://www.sterlingmodular.com/index...nt=showGallery

[martin]

光靠圖很難說明甚麼，尤其是這麼複雜的議題
有時候牆後面還放了低頻陷阱，或者吸音材質我們也不知道阿
不然我也可以說，用 in wall spk 不太發燒喔
下面是 doug sax 兩聲道錄音室，喇叭根本貼著側牆，也很不發燒喔

這張是多聲道mastering room的後方聲道，我找了很久都找不到兩聲道那間的圖片，搞不好是不給拍也說不定。下次我問問看去過的人當時有沒有拍照留念。

我自己在Abbey Road看到的幾個鑑聽空間好像也沒有什麼重吸音的感覺，過陣子把照片找出來檢查看看，也許是我觀察不夠細微。不過我感覺工作用的錄音室沒什麼必要把吸音材料藏起來？

[drunkenlife]

我自己看了一些mastering名家的空間，看起來倒是沒有重吸音，與一般空間無太大差異。

果然那句就被抓包了～哈～
寫的時候我就想看的不夠多，這麼寫有點...

正巧前兩天的測試經驗也得到相關的數據，
當喇叭擺的很近時，直接音的音量遠比間接音大很多，倘若喇叭又離牆面、天花板相當遠，那麼反射音的音量就更小，且時間差也更大，影響就相對比較小。

例如當喇叭擺在1m外，聆聽位置得80dB音壓，然而離喇叭3m處只有70.5dB，
假設牆面便是在3m處，反射音回到聆聽位置又更低了...
那麼間接音就只有直接音的-9.5dB以下...
當然這算法挺簡化，不過可以提供個參考概念

對照組是一般的擺法，喇叭與聆聽位置離的遠，而且二者都與牆面更近
例如這個測試 http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...右IR+full.png
左聲道的第一個間接音就有直接音的-4.5dB強，與前例一比，就高了5dB以上，近乎二倍了！

這個例子 http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...照IR+high.png
喇叭與聆聽位置都貼牆，那更是超級嚴重...
尤其是第二根，聆聽位置背牆，可達-3dB！

以此推論來說，若閣下安居豪宅，那麼聆聽位置與喇叭應該盡量離牆與天花板遠些...
若空間實在不大，那乾脆把喇叭當耳機擺的近近的聽吧～既傳真又省電又睦鄰...

[Yeh捨]

果然那句就被抓包了～哈～
寫的時候我就想看的不夠多，這麼寫有點...

正巧前兩天的測試經驗也得到相關的數據，
當喇叭擺的很近時，直接音的音量遠比間接音大很多，倘若喇叭又離牆面、天花板相當遠，那麼反射音的音量就更小，且時間差也更大，影響就相對比較小。

例如當喇叭擺在1m外，聆聽位置得80dB音壓，然而離喇叭3m處只有70.5dB，
假設牆面便是在3m處，反射音回到聆聽位置又更低了...
！


以此推論來說，若閣下安居豪宅，那麼聆聽位置與喇叭應該盡量離牆與天花板遠些...
若空間實在不大，那乾脆把喇叭當耳機擺的近近的聽吧～既傳真又省電又睦鄰...

last night ..went to.. Jagdzaku's mansion..:O
徹底的 1/3"零"度角.近場聽法..與自家大不同.也是新體驗.確定的是..主人比在下用心多多了..|-)

[drunkenlife]

正巧有這次比較CD訊源機的錄音
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=348
越是簡單的曲子，越是能明顯的聽出間接音，例如那首Final
快去抓來聽聽看吧，幾天內就要刪了～

聽過這首，再隨便聽一首CD上的歌曲比較看看，就知道一般空間裡間接音有多嚴重了...

[drunkenlife]

去葉sir家的紀錄在此 http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=418

[Yeh捨]

去葉sir家的紀錄在此 http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=418

這是 life 版主園地..我那刪了..這理不敢有意見哪(sweat)(sweat)..

搞唔猴..真是 phase 搞鬼..上2皆反似夫不賴..
敢問做何解釋..??

[drunkenlife]

搞唔猴..真是 phase 搞鬼..上2皆反似夫不賴..
敢問做何解釋..??

若真是那個問題，那就是上下二隻在重疊的頻段相位相反，
原本該是二隻協力加大音量，結果成了互相抵消...

分開來測試二隻在這頻段的相位就知道了

[Yeh捨]

舍~長5.95米.應是60.150hz凸柱效應.
寬2.7米.加深150.200hz峰值.
高2.8米..3起.4k多~9k的凸起(峰5.7k).空間少處理?效應?
約28hz是接近 sp極限..這點很準.
版主.是否分析比對一下與 DRC差異..?:)