第15頁,共57頁 第一第一 ... 5131415161725 ... 最後最後
顯示結果從 141 到 150 共計 563 條
  1. #141
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    靠! 瑞士是沒有喔!

    不好意思....是瑞典......:P:P:P:P

    引用 作者: 小葉 查看文章
    是瑞典啦.............

    andy傻傻分不清楚.....

  2. #142
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    瑞士的靠你找出來了....
    我記得Goldmund有media room.............

  3. #143
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: jagdzaku 查看文章
    問題就在"找對人"這一點,對絕大多數人可能都會是一項難題
    台灣"聲學規畫"的能人網路上好像很多,常常看大師們將別人的實作吐嘈的一無是處;但是好像也沒看過這些能人規畫的音響室長啥樣子
    請告訴大家,到哪裡"找對人"吧
    台灣"聲學規劃"的能人在網路上並不多見,未進行量測與實聽就有辦法把人家的實作吐的一無是處,此種應是神人高手,小弟只是平凡中的平凡人,沒到過現場,沒經過量測與實聽,小弟是無法知道他人的聆聽空間如何.

    不少人是低調的,對自家的空間隱私是不願被設計者公開,因此不見得設計者就能把它的作品公開,在台灣無能"找對人"那就往找國外找,小弟只是平凡小人物,僅懂一丁點聲學,網路上能人高手如雲,小弟BLOG上只有一對岸的案子願讓小弟稍在網路上稍做分析的記錄,請恕小弟無能,無法提供更多的資訊,小弟非屬網兄"找對人"的對象,請恕小弟無才.

    如果jagdzaku兄不介意,不知是否可擇日讓小弟前往府上享受美妙的樂音,順便同邀drunkenlife兄.葉'sir兄 共同前往.

  4. #144
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    瑞士!!!! 台灣已經有人請瑞士聲學工程公司規劃了:o:o:o:o

    花費如何呢?會很高嗎?

  5. #145
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    花費如何呢?會很高嗎?
    國外公司到台灣的收費如何,小弟也甚然有興趣,前曾與THX培訓總監聊談時,就與吾言過,在美設計家影,有設計師光在設計費便已可高到5萬美元.

  6. #146
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    國外公司到台灣的收費如何,小弟也甚然有興趣,前曾與THX培訓總監聊談時,就與吾言過,在美設計家影,有設計師光在設計費便已可高到5萬美元.

    如果這麼貴,

    買知名公司的處理套件,

    會不會比較划算?

  7. #147
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    如果這麼貴,

    買知名公司的處理套件,

    會不會比較划算?
    hojuiyang111兄,小弟無才之言,請您恕諒.
    套件若能對各空間做好相應的處理,為何這些使用者還需請設計師做設計?有那麼多錢買買套件用用不是省錢又划算?

  8. #148
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    hojuiyang111兄,小弟無才之言,請您恕諒.
    套件若能對各空間做好相應的處理,為何這些使用者還需請設計師做設計?有那麼多錢買買套件用用不是省錢又划算?
    THXman 兄說得也有理,

    不過若考慮預算,買套件用也是選項.

    套件也不是一無是處.

    當然預算無限者,或許就不適用.



    不過怎樣的設計師才能作出符合使用者需求的產品?

  9. #149
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    hojuiyang111兄,小弟無才之言,請您恕諒.
    套件若能對各空間做好相應的處理,為何這些使用者還需請設計師做設計?有那麼多錢買買套件用用不是省錢又划算?
    我是外行啦,但這種東西應該也是靠經驗累積的吧,目前覺得外國比較好是因為他們累積的經驗比較多,調整的方向較易找到對的方向,目前我們也有人正進行這樣的測試阿,只要累積的夠多,我不覺得我們一定不如國外的技術

  10. #150
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    我是外行啦,但這種東西應該也是靠經驗累積的吧,目前覺得外國比較好是因為他們累積的經驗比較多,調整的方向較易找到對的方向,目前我們也有人正進行這樣的測試阿,只要累積的夠多,我不覺得我們一定不如國外的技術
    chen3058兄,小弟不知您所言的部分為何?真是抱歉,若是產品的話,國內是起步較晚,人材現在較不豐厚,但是技術與產品方面確實也不見得往後就會輸給國外,小弟近期小有協助一博生進行一聲材的研究.

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •