DRC(Digital Room Correction)

[chen3058]

真是羨慕各位能有較佳的空間來聽音樂，我自己一向喜歡放鬆的空間，聽音樂的時間也幾乎都在半夜為主（聽到睡著，天亮在關掉），這樣的空間實在就不敢測試了，有數據也不好調整阿

[Yeh捨]

全頻段
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
超低音的音量該調低些比較好...

高頻
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
量延伸的很好，號角的優點，高音能量足。

中高頻
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+mid.png
200~350那段凹陷很糟糕...

低頻
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+low.png
65~110那段凹陷太大，低頻衝擊力不佳由此而來...
(恕 刪).
低頻量太高~是否與其單體/箱體有關.?
200~350凹陷--聽感會否氣虛呀..:P
樂器中大提琴.定音鼓.法國號的"基音"都在這段..ㄡ..還有長號.Sax..呀.

錯請指正..

[Yeh捨]

真是羨慕各位能有較佳的空間來聽音樂，我自己一向喜歡放鬆的空間，聽音樂的時間也幾乎都在半夜為主（聽到睡著，天亮在關掉），這樣的空間實在就不敢測試了，有數據也不好調整阿

nono-勿羨..:|.聽到asleep是幸胡滴.

專屬空間搞久也會變小自閉呦.:P.公共"廳"大家比較不會拘謹的啦.

當你煞費苦心搞了"專用"空間..往往才是煩惱的開始..嘻.|-)

[drunkenlife]

真是羨慕各位能有較佳的空間來聽音樂，我自己一向喜歡放鬆的空間，聽音樂的時間也幾乎都在半夜為主（聽到睡著，天亮在關掉），這樣的空間實在就不敢測試了，有數據也不好調整阿

到目前為止，我測過的，專用音響室不見得比一般家用空間好
甚至可以說，一樣爛～頂多對稱而已，對稱的爛，實在毫無意義...
算來專用音響室搞的最好的，就是jagdzaku囉～

搞DRC的目的，就在於別花大錢搞那些不見得有用的專用音響室，
用DSP處理，簡簡單單，快速的得到還不錯的改善

低頻量太高~是否與其單體/箱體有關.?

超低音音量太大...

200~350凹陷--聽感會否氣虛呀..:P
樂器中大提琴.定音鼓.法國號的"基音"都在這段..ㄡ..還有長號.Sax..呀.
錯請指正..

很虛啊...毫無衝擊力...

當時調出的參數也沒改善這點，之後才調出來一組像話的
如下

Little Bear家DRC測試--參數比較--左聲道

比較二組參數，左聲道，紅：試聽時用的，綠：之後調出來的
振幅頻率響應
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
綠色這組的目的在拉直低頻的振幅頻率響應，因此下一張impulse response就沒那麼好
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...5A6IR+full.png
第一、二根間接音多了3dB，1~2ms之間也比較髒。
中低頻
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+mid.png
綠色略差一些，不算嚴重。
低頻
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+low.png
差不多。

[chen3058]

那找個時間也來玩看看好了

順便問一下，房間內有大量的窗戶除了裝窗簾外還有其他調整的方法嗎，感覺左右很不對稱

[Yeh捨]

搞DRC的目的，就在於別花大錢搞那些不見得有用的專用音響室，
用DSP處理，簡簡單單，快速的得到還不錯的改善

( 恕 刪 )

其實多聲道環擴~在DSP領域早已成熟了多年8).

現在看家庭劇院.已很難想像沒有多聲道運算"製造"的音響效果了..

當年試圖搭順風的.DVD-audio雖未竟功也意思到了.因時之進.兩聲道也有簡單類似有效之法.即便不同意其本質..也可以"知道"問題點以因應之.

但是~~專用視廳空間的優點...還是遠多過缺點的啦.
真.善.美.雅.便..5項.起碼3項以上都要好~花$$的爽ㄚ..:P

[THXman]

到目前為止，我測過的，專用音響室不見得比一般家用空間好
甚至可以說，一樣爛～頂多對稱而已，對稱的爛，實在毫無意義...
略....

搞DRC的目的，就在於別花大錢搞那些不見得有用的專用音響室，
用DSP處理，簡簡單單，快速的得到還不錯的改善
略...

drunkenlife兄 抱歉!這裡讓小弟多嘴一下,若是不妥,請告知小弟,小弟刪文便是.
多數音響用家的專用音響室並未經聲學規劃.設計.施工,因此聲學特性與效果與一般家用空間差異不大,找對人花大錢搞專用音響室絕對不會無用.
DRC為DSP之屬,是為工具,適所而用能有助益,然各工具皆有其擅與不及,DSP亦是,小弟接觸聲學以降,此類工具適所以用,然其無能越其所不及.

小弟對DRC是給正面的,光是免費這一點,就值得給它拍手鼓掌.

[jagdzaku]

多數音響用家的專用音響室並未經聲學規劃.設計.施工,因此聲學特性與效果與一般家用空間差異不大,找對人花大錢搞專用音響室絕對不會無用

問題就在"找對人"這一點,對絕大多數人可能都會是一項難題
台灣"聲學規畫"的能人網路上好像很多,常常看大師們將別人的實作吐嘈的一無是處;但是好像也沒看過這些能人規畫的音響室長啥樣子
請告訴大家,到哪裡"找對人"吧

[AndyChu]

瑞士!!!! 台灣已經有人請瑞士聲學工程公司規劃了:o:o:o:o

問題就在"找對人"這一點,對絕大多數人可能都會是一項難題
台灣"聲學規畫"的能人網路上好像很多,常常看大師們將別人的實作吐嘈的一無是處;但是好像也沒看過這些能人規畫的音響室長啥樣子
請告訴大家,到哪裡"找對人"吧

[Leo Yeh]

是瑞典啦.............

andy傻傻分不清楚.....