第44頁,共57頁 第一第一 ... 34424344454654 ... 最後最後
顯示結果從 431 到 440 共計 563 條
  1. #431
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    左聲道 (L) 200hz 以下 impulse response chart.藍色是校正後的.收得(上下振幅)比較快~約 0.2sec就幾乎收乾淨了..:).這有什麼聽覺上的好處 ? 如果一聲大鼓敲下來.強音--凍..一聲後--由一個明確的鼓點發聲後.接下來是"乾淨的"錄音空間殘響聲.從舞台處傳來..而不是喇叭加了空間效應後的感受.:o

  2. #432
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    昨天下午首次有朋友來舍下聽到了..但只是純聽DRC校過的效果.

    晚上.自己才以 A/B 方式.與自己原本CD->EQ->AMP方式做比較.

    若是沒-比較過差異/或說優勢..的效果來說.原本也不算差了.
    但是玩音響者.總會想方法讓聲音更好一點.不見得要與人比..就是超越自我啦..哈.

  3. #433
    註冊日期
    2008-12-15
    文章
    29
    Thanks
    14
    Thanked 17 Times in 4 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    右聲道 R~impulse responce full range chart.
    5.5ms(藍線)前.略為高一點點~已經是嚇人的改善.原本細節已不少了..現在更是多..爵士套鼓+其他幾個樂器共奏-還聽得到細碎風鈴在輕響.:o
    Yeh Sir

    恭喜恭喜,神功連成正果。

    真希望飛來台灣觀摩。

  4. #434
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: newbjman 查看文章
    Yeh Sir

    恭喜恭喜,神功連成正果。

    真希望飛來台灣觀摩。
    不敢並..感謝..over prize.!
    mewbjman 兄的發燒.科學實踐精神.是在下要學習的.:o

  5. #435
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    打一個比方好了..下圖是個(平面)直接音反射角度模擬.
    紅線~是直接音(最短)..再也是地板反射音(第2短)路徑.
    再來依序是..綠線-黃線-藍線~其實黃與藍差不多長.
    但論及-喇叭擴散角度/軸線以外衰退..藍線反射應比黃線強.?但藍會被阻礙物消減..
    當然聲音不是完全降跑法(是比喻法).聲音是疏密波(有點像水波.)..
    用降解釋房間多個面的 impulse responce..是可以的.
    這幾面反射/間接音/殘響..加疊下來(可怕的喇叭後方反射還未算.)..有強度變大/時間不一致/相位也搞亂了~傳到聆聽位..就是破壞(嚴重扭曲)傳真的重要因素.!8)

  6. #436
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    昨天下午首次有朋友來舍下聽到了..但只是純聽DRC校過的效果.

    晚上.自己才以 A/B 方式.與自己原本CD->EQ->AMP方式做比較.

    若是沒-比較過差異/或說優勢..的效果來說.原本也不算差了.
    但是玩音響者.總會想方法讓聲音更好一點.不見得要與人比..就是超越自我啦..哈.
    昨天晚上自己做了個實驗..
    既然 DRC整體校正量下來..改善表現是如此明顯.:O..
    講通俗一點..根本不是"原本"一個"不大"的專門空間可以..想像到的效果..

    只先講深度感..整體向後拉開..音場最前沿~釘在喇叭前線..向後並向上依序展開.!
    改善沒有一點不明確感..差距完全不必猜或想像..音樂事實就是如此..
    或者說..製作軟體的人~~就是要你聽到這個效果.!!
    以前可能你聽不到-聽不清-或懷疑有沒有..或是人云亦云.?

    現在不必了..有 DRC技術了.8)

    什麼實驗呢..? 悄悄話連絡.?:P

  7. #437
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 DeanChen家DRC校正前後比較--右聲道

    引用 作者: dean 查看文章
    KEN來家中進行測試並以DRC修正比較前後聽感有何不同
    AB TEST很能立即感覺到差異
    以DRC修正後可感受細節變多,浮突上來的立體感更清楚分明,音場深度有增加,定位當然也更有層次
    可以說:是很明顯的感受不同
    來看看校正前後差異,右聲道,紅:校正前,藍:校正後

    顯然平順很多,這組參數還不算高,再調高些會更平順。

  8. #438
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    impulse response高頻與中頻都改善不少


  9. #439
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設 Tim2154家測量報告--頻率響應


    (http://www.hifivietnam.vn/home/image...2011/watt4.jpg)
    再來一對Wilson Audio WATT+Puppy7的測量報告吧~
    上回去mts家( http://records2ear.blogspot.com/2010/12/mts.html )擺在超大的空間,離牆很遠;
    這回同樣是WATT+Puppy7,擺在個老公寓的客廳+餐廳,空間不大,而且擺滿家具,充滿生活氣息,牆上還掛著許多字幅,都是名家之作啊~(嘿...真跡喔,可不是複製品...)

    喇叭只好貼牆,而且靠牆角,喇叭之間也只有不及2m距離;
    整個空間是L型,喇叭就在L型的轉角,聆聽位置在客廳與餐廳之間,也就說沙發擺在之間,後面是張餐桌;
    這擺法很類似little bear家( http://records2ear.blogspot.com/2010...e-beardrc.html ),不過小一號。
    器材陣仗也不小,擺滿一整櫃,有LP,也有數位系統,
    前級擴大機Jadis JAS2,後級擴大機JA30 monox2,都是近三十年的經典機囉~
    CD player剛賣掉,改用Linn的Klimax系列(記不得是哪隻了...),嘿,和我是同黨~湊巧也和little bear相同。
    音樂擺在LAN上的網路硬碟上,用手機遙控,rip CD則是用房間裡的iMac。
    夠新潮吧?

  10. #440
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    來看看這樣的空間的振幅頻率響應

    喔...好慘...駐波高達12dB,果然如預期...
    而且和little bear家( http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png )還真像...
    實際聽來確實也是轟的很嚴重...

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •