查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第99頁,共198頁 第一第一 ... 4989979899100101109149 ... 最後最後
顯示結果從 981 到 990 共計 1972 條
  1. #981
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: LinnLee 查看文章
    感謝詳盡的回答。再請教一下,您這二部擴大機,為什麼買之前都不試聽呢?:)
    哈!這就是問題. 我家附近有家音響店的態度很爛(以貌取人),所以根本懶得再和音響店打交道. 這兩台都是在網路上買的二手貨. ARC那套,我直接殺到賣家那裡去拿(還好來回只要200英里).

    在台灣,音響店多很多,服務也好很多. 我在台灣都在店裡買.

    在美國,我寧願在Audiogon上買. 花錢犯不著找氣受.

  2. #982
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    [恕刪]

    怎麼搭配才不會導致擴大機、喇叭工作失常,這不是經銷商應該負責的事情嗎?如果搭配起來會有問題,在經銷商處試聽時不會發現嗎?電腦上玩夢幻棒球隊遊戲是一回事,把這些人真的組成一隊去打球,結果會一樣否?

    Peter Qvortrup講過一段話,雖然有些粗俗但是我也認為頗為貼切:看評論挑選音響,就好像請別人跟自己另一半上床,再讓他告訴你那是什麼感覺。沒有什麼可以取代親自試聽。

    在台灣,試聽,這個問題不是問題. 再遠,也不超過一天來回.
    在美國,如果不是住在大都市服近,要找家可以試聽,態度又好的店家不是很容易. 我很想買North Star Design的DAC32,可是全美好像只有在Florida有一家代理. 我可不想飛下去試聽.:O:O

    台灣的網友,你們是很幸褔的!

  3. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  4. #983
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    就善用美國消保法

    聽聽再寄回去退款嘍.....

  5. #984
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    不是說只測量這位置..........我並沒有這樣說喔

    這個位置是我們主要聽的位置,儘量用儀器去瞭解

    測了三點,均有不同的結果,


    如何解讀?

    能以某一點作思考嗎?

    如何處理?

  6. #985
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    [恕刪]

    讓我們細細思考好聲音需要的是什麼?聲音要活生、音色要真實、細節要豐富。這跟功率輸出、頻率響應平整等數據的關係在哪裡呢?

    恕刪]
    我想我們又繞回來了. :O:O:o:o

    您說的這些要求“聲音要活生、音色要真實、細節要豐富.“,是每個人(或是大部分人)都有相同的認知嗎?我的細節豐富有沒有可能是您的”刮耳,不耐聽“呢?

    您今天聽了一對”聲音活生“的喇叭;過了兩年,您聽到另一對喇叭也”聲音活生“的喇叭. 您可以毫不猶疑的說,”A比B活生20%“? 您吃過一道菜,兩年後吃同一道菜,廚師稍微多加點鹽,多加兩把香菜,您可以毫不猶疑的說,”今天這道菜比兩年前的菜鹹“?

    我知道,我沒那個能耐.

    就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?

  7. #986
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,753
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    位置不同當然會有不同結果呀 :P

    基本上聆聽位置要是最理想的數值....(Sweet Spot)

    多點測量有助於瞭解空間特性的變化,對於空間調整是不錯的方法

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    測了三點,均有不同的結果,


    如何解讀?

    能以某一點作思考嗎?

    如何處理?

  8. #987
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    我想我們又繞回來了. :O:O:o:o

    您說的這些要求“聲音要活生、音色要真實、細節要豐富.“,是每個人(或是大部分人)都有相同的認知嗎?我的細節豐富有沒有可能是您的”刮耳,不耐聽“呢?

    您今天聽了一對”聲音活生“的喇叭;過了兩年,您聽到另一對喇叭也”聲音活生“的喇叭. 您可以毫不猶疑的說,”A比B活生20%“? 您吃過一道菜,兩年後吃同一道菜,廚師稍微多加點鹽,多加兩把香菜,您可以毫不猶疑的說,”今天這道菜比兩年前的菜鹹“?

    我知道,我沒那個能耐.

    就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?

    就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?


    這段話不就是: 測量無用?:P

  9. #988
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    就算我們今天為您量身定作了一套測量的規格,完整地告訴您,您喜歡的聽感可以用這些數據表示. 這套數據對別人有什麼意義呢?如果,過兩年,您的音響口味換了,這套數據有什麼意義呢?


    這段話不就是: 測量無用?:P
    如果測量的模型是針對我的喜好,那當我喜好改變時,要變動系統就容易多了

  10. #989
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    位置不同當然會有不同結果呀 :P

    基本上聆聽位置要是最理想的數值....(Sweet Spot)

    多點測量有助於瞭解空間特性的變化,對於空間調整是不錯的方法

    聆聽位置其實是人耳決定的,

    測量人耳決定的位置?

  11. #990
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    如果測量的模型是針對我的喜好,那當我喜好改變時,要變動系統就容易多了

    測量的模型是針對我的喜好?

    是什麼意思呢?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •