查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第98頁,共198頁 第一第一 ... 488896979899100108148 ... 最後最後
顯示結果從 971 到 980 共計 1972 條
  1. #971
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    是的,就像我們問某器材或系統好不好聽,也不會有人回答「它頻率響應竟然只誤差正負3dB」、「它失真率只有0.003%」、「它擴散性超好的」之類的答案。因為大家都知道,這些數據無法等同於好聽啊。
    如果能找到測量數據與聽感的正相關,我一定馬上成為測量擁護者。當然可能我聽的、看的還不夠多,目前我不認為哪個測量數據能夠告訴我們聲音品質、或是找出哪些耳朵聽不出來的問題。
    第一點:劉sir,如果您讀數據的方法是這樣讀,那我想沒有任何數據是能用的. 音響系統包含了很多components,當您看喇叭的頻響或是阻抗變化的時候,您必須要和擴大機的相對應的測量結果一起看. 您作菜時,您也會看看您手邊的食材是不是能配合,不是嗎?

    擴大機的頻響很好,但是輸出功侓超過它額定輸出時,它會好聽嗎?

    擴大機的失真侓是0.003%,但是得到這個結果的條件是什麼?

    喇叭的擴散性很好,只是告訴您,在軸上和偏離軸的頻響變化不大,和喇叭整體的頻響平整與否,高低頻的延伸,等等一點關係也沒有,當然跟好不好聽也沒有絕對的關係.

    在科學或工程上,我們要測量,因為我們要consistently, repeatably的檢驗我們設計/實驗的結果. 在同樣的條件,同樣的方法,同樣的儀器下,張三和李四測量出來的結果,在可容許的誤差範圍內,必須要一致. 但是測量的結果如何解讀,那是”使用者“的問題. 同樣的數據,不同的人解讀,可能有不同的結論.

  2. The Following 5 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  3. #972
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    第一點:劉sir,如果您讀數據的方法是這樣讀,那我想沒有任何數據是能用的. 音響系統包含了很多components,當您看喇叭的頻響或是阻抗變化的時候,您必須要和擴大機的相對應的測量結果一起看. 您作菜時,您也會看看您手邊的食材是不是能配合,不是嗎?

    擴大機的頻響很好,但是輸出功侓超過它額定輸出時,它會好聽嗎?

    擴大機的失真侓是0.003%,但是得到這個結果的條件是什麼?

    喇叭的擴散性很好,只是告訴您,在軸上和偏離軸的頻響變化不大,和喇叭整體的頻響平整與否,高低頻的延伸,等等一點關係也沒有,當然跟好不好聽也沒有絕對的關係.

    在科學或工程上,我們要測量,因為我們要consistently, repeatably的檢驗我們設計/實驗的結果. 在同樣的條件,同樣的方法,同樣的儀器下,張三和李四測量出來的結果,在可容許的誤差範圍內,必須要一致. 但是測量的結果如何解讀,那是”使用者“的問題. 同樣的數據,不同的人解讀,可能有不同的結論.
    我完全贊成工程上需要測量。比如說,設計好的擴大機需要什麼數值的元件,元件可能誤差、裝配也可能誤差,這不靠測量是不成的。

    這就像做甜點,完成的過程完全是化學反應,因此每個材料需要多少量,一定要秤重或用量杯,加入的順序、時機要對,無法單憑感覺加料。

    但是設計菜單的人是怎麼決定每個材料需要多少量、何時該加什麼料呢?靠試吃啊,沒有任何其他方法。

    讓我們細細思考好聲音需要的是什麼?聲音要活生、音色要真實、細節要豐富。這跟功率輸出、頻率響應平整等數據的關係在哪裡呢?

    怎麼搭配才不會導致擴大機、喇叭工作失常,這不是經銷商應該負責的事情嗎?如果搭配起來會有問題,在經銷商處試聽時不會發現嗎?電腦上玩夢幻棒球隊遊戲是一回事,把這些人真的組成一隊去打球,結果會一樣否?

    Peter Qvortrup講過一段話,雖然有些粗俗但是我也認為頗為貼切:看評論挑選音響,就好像請別人跟自己另一半上床,再讓他告訴你那是什麼感覺。沒有什麼可以取代親自試聽。

  4. #973
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    沒錯,除非跟評論者很熟,知道他說得低音是什麼回事

  5. #974
    註冊日期
    2008-04-16
    文章
    84
    Thanks
    41
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    感謝詳盡的回答。再請教一下,您這二部擴大機,為什麼買之前都不試聽呢?:)

    引用 作者: kevintran 查看文章
    還有啊!擴大機的輸出阻抗(和喇叭的阻抗要匹配,特別是管機要注意),喇叭的靈敏度(決定擴大機功侓大小),喇叭的阻抗和相位角的變化(決定擴大機的輸出阻抗,擴大機能否推得動),喇叭阻抗如何隨著輸入訊號的頻侓變化而變化(決定擴大機的輸出阻抗),喇叭的水平和垂直的頻響分佈(決定擺位,坐位的高低),擴大機在不同輸出功侓時的失真(決定擴大機的最好的工作範圍)等等.
    請注意,有些廠商公開的規格並不夠,甚至有誤導的情況(特別是AV 擴大機). 我一般都會先看Stereophile的測試. 這些我提到的,他們的雜誌上都有量.

    SL3用ARC推起來,很好聽,但是高頻不足(不比不會特別感覺到),低頻有點肥. 這些,用RTA都很快就看的出來. 但是,音場的深度,樂器或歌者的立體感也是Parasound作不到的. 用這套大概聽了5到6年.
    SL3用Parasound推,高頻上去,低頻下去了(也變紮實了). 有些原來沒注意到的聲音,也聽到了. 但很快的發現,靜電喇叭的極限是聲壓. 偏偏我那是喜歡的音樂(現在也差不多)都是大部頭的. SL3就被B&W 801S3取代(SL3拿來看電視用).

    正確測量的數字,絕對是有用的. 但是,消費者必須要自己先搞清楚數字的意義才不會被廠商誤導. 買一包薯片,上面大字寫100卡. 吃完了再仔細看,喔!那是吃半包100卡:O:O. AV 綜擴寫輸出120瓦,仔細看,喔!那是二聲道輸出到6Ohm,五聲道可能只有80瓦. 喔!不能推4Ohm或更低的喇叭.

  6. #975
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    沒錯,除非跟評論者很熟,知道他說得低音是什麼回事
    例如我嗎???

    StevenCheng將軍

  7. #976
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    知道評論者說的低音是笑話嗎

    引用 作者: 將軍 查看文章
    例如我嗎???

  8. #977
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    知道評論者說的低音是笑話嗎
    那要看是誰說的??
    "呵呵葉"說的一定沒錯!!

    StevenCheng將軍

  9. #978
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    呵呵呵呵呵呵呵呵...........我的低音是最強的啦....哇哈哈......

  10. #979
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    當然再強調一次

    我強調的是聆聽位置的聲音測量,非器材

    這也是調整系統的重要參考


    我不明白,

    只測量 聆聽位置的聲音是對的嗎?

  11. #980
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    不是說只測量這位置..........我並沒有這樣說喔

    這個位置是我們主要聽的位置,儘量用儀器去瞭解

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •