為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

哈,終於說到:

簡單的說主要為吸音.擴散.隔音.隔震...等.

這早已成一般知道音響空間者的概念性常識.哈.

[AndyChu]

應該說為什麼會有變化，沒有一個絕對的理論

如線材及電路，Sim Audio的設計師也提不出來，但是run in 有用，他認為可能是電會找自己到路徑，而且會'通'，持續過電會讓run in 效果變大，會讓這個'通'的最徹底，最少要連續運作幾百個小時不斷電，如果沒有讓這條路徑固定就斷掉，效果會大幅降低，所以他''認為''每台機器只有那麼一次徹底run in的機會。

這是試驗結果進而思考可能的過程，為什麼能有這種思路，這就是玩出來的。

run in 好像可以測，但是那個儀器一般市面上沒在賣，簡單一點拿對照組做切面的檢測，兩者是不同的

[chsiang]

1. 絕對有
2. 如果沒有，那只能怪這產業太小
3. 大家討論的是邏輯，一種循序漸進的思考，不是在印證誰花的多，而且關房子結構什麼事，安全美觀.....找可靠的建商跟設計師，但是你稍微懂行情，不好意思，我看過很多，而且超級多的人被算超級貴，而且尾款驗收都有問題，裝潢上這種糾紛比例很高，所以我例子沒錯吧。

我所言所語，都只是邏輯，沒有特地針對誰。

我認同小林兄所說，需求教於玩音響玩得久、兇、有邏輯的人，音響很多迷思，有的能印證，有的改善不能印證，大家應該都遇過很多，就如Run in，有在中途監控器材數據的變化，完全一樣，為什麼run in後聲音會變好，在音響裡面無法證實但實在有用的地方太多了。

相信專業但不迷信專業......書讀得多不代表人的腦子是ok的，書讀多了愛抬槓.....很嚴重

但我不認同這跟錢花多少有相關，起碼不是絕對的

RPG有喇叭擺位的軟體, 但是參數沒有Andy兄提到的那麼詳細,

這是可以買到的,

我相信這些公司一定有in-house的軟體, 只是一般大眾未必能夠接觸到.

以電腦動畫聞名的Pixar, 有in-house的算圖軟體叫做renderman,

一開始一般人也是接觸不到, 但是後來也許是嗅到了商機, 也開放出來賣了,

當然專業軟體很貴, 沒有一些訓練也無法使用,

但是現今這個時代的美妙就是有越來越多專家願意出來分享, 甚至是無料教學,

當然不可能傾囊相授, 但是對一般人很足夠了.

[THXman]

兄臺可能認為我我在跟你抬槓, 但是我沒有,

任何家用的喇叭我沒有看過有很詳細的測試數據的, 便宜從幾千元貴則到上千萬,

沒有就是沒有, 不是我說了算,

所以我才會說量身訂做那是理想,

如果有心要服務燒友這個客群的話, 是有必要多了解這個產業的,

就像花了上億買間豪宅, 難道會付結構分析的報告?

兄臺小弟沒跟您抬槓,只是把較專業的作法講出來罷了,至於大家要如何,這是大家的選擇,小弟也非以此為專"業".

花上億的豪宅,您要要求他付結構分析報告是可以的.不然也可以去查.

[chsiang]

專家會願意出來無料教學,

除了一種對專業的熱情之外,

也是一種一起把市場做大的信念.

有許多規模較小的聲學處理公司, 老闆都很熱心的,

目的當然有一部分是要賣產品,

但是對DIY的Project也都很熱心, 對於怎麼做也毫不保留,

讓DIYer以低廉的預算知道這些東西的好處,

DIYer日後要求更高, 或者有更多預算, 就會來找專家,

這就是一起把市場做大

[chsiang]

兄臺小弟沒跟您抬槓,只是把較專業的作法講出來罷了,至於大家要如何,這是大家的選擇,小弟也非以此為專"業".

花上億的豪宅,您要要求他付結構分析報告是可以的.不然也可以去查.

如果兄臺認為這些東西要求就有, 那我也無話可說, 不抬槓了.

[hojuiyang111]

這早已成一般知道音響空間者的概念性常識.哈.

所以如果要討論,請說些有用的吧..

[hojuiyang111]

對個人而言,它就是一種契約與採購行為
只是這種契約對於個人而言,專業行為並無法提供對病情的絕對保證
當驗收不合格時也難以要求改善或扣款


醫療契約係約定以醫療提供者之給付行為為給付內容，而非以給付效果為給付內容，所以原則上屬於委任契約或近似委任契約之非典型契約，僅於當事人間有特別約定之例外，使得認定為承攬契約或雇傭契約。

減肥何不為商品,一個要達到目的,一個要收錢.
醫療行為,坦白說也是一種契約採構,只是它不能付於保證的契約採購罷了

如果要將有些醫療行為視為一種契約採構,

有些仍可達到某種程度的保證.

[chsiang]

run in 好像可以測，但是那個儀器一般市面上沒在賣，簡單一點拿對照組做切面的檢測，兩者是不同的

chen兄,

切面應該沒人敢做拉, 財力有限阿

[hojuiyang111]

在處理聲空間著專業中,講得是有規範.或驗收標準.
一切以實測為依歸.

上回您提出的,算是規範嗎?

驗收標準,您可從沒提過,

實測是如何作?

處理聲音響空間的專業,您作過什麼呢?

訂過何規範,或驗收標準嗎?