做過很多次 (3次以上)
做過1~3次
目前沒做過，以後想要做
沒做過，暫時也沒想要做
作者: 小葉 音響這東西，專業與成熟的讀者比率很低的.... 專業 唉！難呀！成熟 沒有標準 天下全部都在 亂搞:O老天呀！(mem)
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
作者: 999369 專業 唉！難呀！成熟 沒有標準 天下全部都在 亂搞:O老天呀！(mem) 俗話說..真理越辯越明.|-) 音響測量..有測還是比沒測好.起碼印證一下. 若根本不信此道..則免.8)
作者: 小葉 明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多 評論者卻說B喇叭的低頻更潛........ 類似這樣太扯的錯誤 喔....你又不說清楚!!:O:O:O
StevenCheng將軍
三言兩語很難表達呀 今天在何大那討論好久 :*:*:* 作者: 將軍 喔....你又不說清楚!!:O:O:O
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
作者: 小葉 明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多 評論者卻說B喇叭的低頻更潛........ 類似這樣太扯的錯誤 這沒啥錯誤丫! 低頻量多與低頻沉潛本來就是不同的東西
小佐
挑我毛病 :O 就數字上是一體兩面的 有量才代表有 8) 作者: musk 這沒啥錯誤丫! 低頻量多與低頻沉潛本來就是不同的東西
Yeh捨
作者: musk distortion 好不好? 真空管機會溫潤悅耳大多來自於偶諧波失真! Harbeth的箱體共振的確滿不錯的, 不過似乎僅限於弦樂類... 對輸出變壓器的線圈電感效應 也有很多的改變[改善]，是算 色彩 過濾 失真????該用什麼方式名辭來~~???M兄 請指教
說實在的, 沒啥好量的 用耳朵聽最直接清楚 再精密的儀器都比不上結構複雜的雙耳 音樂訊號的頻率分佈在耳朵的聽感是會互相影響的, 不是光儀器測出的圖表或曲線那麼簡單
小佐,布萊客
作者: 999369 對輸出變壓器的線圈電感效應 也有很多的改變[改善]，是算 色彩 過濾 失真????該用什麼方式名辭來~~???M兄 請指教 硬要說的話 都能算是吧~
volume is easy to receive by the microphone......downward lower frequencies........the microphone might not pick up the signals......due to the sensitivity of the microphone
討論區規則
作者: 小葉
回覆時引用此篇文章
