查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第43頁,共198頁 第一第一 ... 3341424344455393143 ... 最後最後
顯示結果從 421 到 430 共計 1972 條
  1. #421
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    材質與形狀都有影響,還有複合式的結構
    答案要從儀器才有辦法得知
    只是一般人無法輕易得到這類的儀器測試
    之前有貼過日本與美國各有一家公司
    專業處理震動的
    後來出了high end產品

  2. #422
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,984
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    身体健康最重要發燒39度要注意及多休息:)前兩星期也是感冒咳唉!真難過
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  3. #423
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章
    今天去拜訪了 DIY 三音路喇叭的台中 Brachy
    一方面也見識到了他的雙超低音
    其概念為超低音一顆放前面,一顆放後面
    取其波鋒波谷通常相反的特性,相互抵銷,容易出現比較平順的低音響應
    這個概念跟 drunkenlife 提倡的 DRC 其原理感覺上是同源同宗
    只不過一個是在數位端用 DSP 運算,用同一顆喇叭發出
    一個是在空間環境中尋找相對點,使用另外一顆低音做物理方式等化的動作
    這種多超低音的方法早已於多年前便有學術發表與運用,許多聲學設計師都有在運用,不過要運用的好,就需要做好聲學設計

  4. #424
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    其實,不管是古典或插電的樂團,他們都會去調整他們的聲音. 如果您去聽Tosi的演奏會(我沒去:(),您會發現演奏者後方的反射板. 演奏者在演奏前,一定會排練一下,主要就是找出演出場地的問題,在可能的範圍下,儘量做出他們想要的聲音.

    大部份的指揮,都會因為場地,樂曲的不同去”微調“聲部的平衡. 甚至有時候是在正式演奏的當中,比方說Horenstein在BBC上出的馬勒第八號,您就可以聽出來.

    我不知道是不是每個音樂廳都可以這樣調,但我們這個county的音樂廳Strathmore

    他們的牆後面是一片,一片可以升降的吸音板. 他們會根據演出的節目調整(音樂廳的人告訴我的). 雖然牆壁看起來一樣,聲音可是不同的.
    後方反射板的調整對於有些樂器的效果影響很大,因此會需要進行調整,使其聲響指向改善

  5. #425
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: jackiex 查看文章
    Vili這位錄音師的功力我也是非常推崇
    尤其是在整體包圍感上面更是了得

    手邊是這張金革發的"上官萍-夜后"
    不過CD似乎已經沒貨了剩LP
    http://www.jingo.com.tw/web/product/...ctNO=JLP060001
    那真是不好意思..還受到贈CD.:)
    真是一張大師級錄音鉅作...

  6. #426
    註冊日期
    2009-08-12
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    這種多超低音的方法早已於多年前便有學術發表與運用,許多聲學設計師都有在運用,不過要運用的好,就需要做好聲學設計
    所謂的聲學設計是指建築聲學
    還是空間處理?

  7. #427
    註冊日期
    2010-09-19
    文章
    812
    Thanks
    66
    Thanked 196 Times in 123 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章
    所謂的聲學設計是指建築聲學
    還是空間處理?
    建築聲學涵蓋很廣,室內聲學也是其所涵蓋,室內聲學空間設計與處理皆含於其內

  8. #428
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章
    所以到了這裡我突然就感到能夠讓這兩個系統合併的話
    這種等化的工作就非常棒了,因為他們都是處理反射音
    而不是透過降低直接音的方式,理論上應該相當有效,副作用相對小

    當然最無法消除,最致命的,是中頻的深凹陷
    這方面則完全必須由建築聲學或者擺位來處理
    不知道這種中頻深凹陷的產生,通常是在什麼樣的場合出現
    是否有其規則?

    接下來我比較想瞭解的是,喇叭或者器材的諧振,對音色或者頻響的影響
    測諧振要怎麼做
    (恕 刪)
    shimmer 兄.您多次測的經驗..能否大概做個"經驗值"統計.?

    在下同感.中頻深凹很難矯治.大部份器材都接近"平"的設計.為何音頻放出來會凹.?是否該空間吸中音太多..相互抵消..或是哪個環節??..我們可以先假設直接音是ok的.若反射音處理不過時再去動直接音?

    日stereo sound.蠻愛以EQ到玩家空間去測/矯正?.看過他們不少也是費心裝璜過的.仍然問題不在少.|-).好在不少日本器材本身已設計了簡單音調控制.

  9. #429
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: shimmer 查看文章

    當然最無法消除,最致命的,是中頻的深凹陷
    這方面則完全必須由建築聲學或者擺位來處理
    不知道這種中頻深凹陷的產生,通常是在什麼樣的場合出現
    是否有其規則?
    百分之九十九的市售喇叭,偏軸響應在分頻點(2-4kHz)附近都會凹陷,因為一個單體再生的頻率響應越高時,指向性會越明顯。如果只做很少的Toe-in或完全不Toe-in,很容易會造成聆聽位置中頻凹陷。

  10. #430
    註冊日期
    2009-08-12
    文章
    51
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: THXman 查看文章
    建築聲學涵蓋很廣,室內聲學也是其所涵蓋,室內聲學空間設計與處理皆含於其內
    我在猜想,雙超低音的場合
    最重要的聲學要點,應該是兩個超低音所放置的位置跟環境需要對稱?
    不然恐怕很難做到對稱相反的波形
    不知道我的理解是否有誤?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •