為什麼有些發燒友害怕測量？

[THXman]

略
For SoundCard, it also depends on what you do. 假設我要測到40K Hz, 聲卡必須有雙聲道 96K取樣能力. 假設我要做HBT, 5F 跟 F/5的頻譜跟像位都要狠準, 不然軟體算出來會有問題. 沒有HBT, 得不到minimum phases. 無法對特定聆聽距離做揚聲器最佳化.
略

幫兄稍補充一下,取樣率是決定頻帶上限的重要因素,然若是以聲卡言,才會言雙聲道,若為其他的專業截取系統而言,其不一定是雙聲道.

被不懂測量的人說的亂七八糟已非是一天兩天之事了,懂測量的許多人士早已灰心.
有時還常會被駁只有"發燒友"才會懂.

這邊少有人言ROOM EQ,因為許多人對測量也不是很清楚.兄言的為SPK的常態性測量為主,主以在進行SPK的製作.檢測.

--------------------------------------------------------


在音響重播事物上測量可簡分為三區塊
1.電聲量測(含電子).
2.建聲量測.
3.系統耦合量測.

測量一事大哉,視目的與需求而定.

[Yeh捨]

您太客氣了. 沒寫測量原因: 1. 跑去做產品, 時間相對少了. 2. 測量不好寫. 我看過一個真的懂的人, 貼了一張圖, 被一群不懂的人說得亂七八糟. 我很同情both sides: 懂的人很灰心, 不懂是正常的, 也不能怪他門.



Again, it depends on what you do. 我學測量是為了設計揚聲器. 但這跟學音樂的人大多從鋼琴入手有異曲同工之妙. 揚聲器測量花費不多, 但被後的知識不少, 時間成本會比實際投資器材要多很多. 我發現大家談Room EQ比較多. 不好意思離題了.

閣下客氣又專業.:o..恕刪.
是不好寫測量(不管何種測量數據)與分析..吃力不見得..討好確極少見.
但在下以為..以誠出發-大家分享..久而就會有進步與共識出來.
畢竟~來亂或攪和者也許是湊個熱鬧..或藉機考考發表者.在下毋寧這麼思考.
嘴砲能手與高空專家或能吸引於一時..
但很快就會被識?手腳..因為他不"講"實際例證..不"舉"己所心得.
若沒有真的交流..成了發文/打字.比賽..那是當然撐不久的.:o

其實.
揚聲器對整體系統的重要性..一如4條車胎之於一部汽車一般.學問當然大.
揚聲器就是天生失真/誤差大過系統之中-所有器材的總合.
而我們耳朵聽到音樂之前~的直接關係就是它!
同理.不管性能多強的車子..真正發揮到最終端的一步~就是那四條胎..:)

不過話說回來.
揚聲器類型比輪胎多得多了..離題了.

[THXman]

有趣.
待看哪些"講"實際例證.."舉"己所心得者,非嘴砲能手與高空專家.

:)8):P

[kevintran]

［恕刪］
不過話說回來.
揚聲器類型比輪胎多得多了..離題了.

嗯！這可不一定。。。飛機用的，機車用的，卡車用的，賽車用的，轎車用的，工程車用的，冬天用的，夏天用的，月球車用的, 腳踏車用的，.......

[999369]

測量 這是一個很專業的工作[工程]電子 音波 材質 器材 本身是否真正正式學習[有認証的]是否有很多的實際經驗，而且一個人搞的定嗎？兩個人？三個人？[專業的]
要不測出的數據是可認定的嗎？？？可參考的嗎？？？
沖天炮是可沖天 但確不能沖到月球 唉！哈哈哈

[hojuiyang111]

有時還常會被駁只有"發燒友"才會懂.

很有趣的,

發燒友大多不懂測量,

也可弄出好聲音.

但自認懂測量的,不一定就能弄出好聲音..

[THXman]

很有趣的,

發燒友大多不懂測量,

也可弄出好聲音.

但自認懂測量的,不一定就能弄出好聲音..

請問發燒友的好聲音是否有定量.定性的評價準的以為公準?

[THXman]

測量 這是一個很專業的工作[工程]電子 音波 材質 器材 本身是否真正正式學習[有認証的]是否有很多的實際經驗，而且一個人搞的定嗎？兩個人？三個人？[專業的]
要不測出的數據是可認定的嗎？？？可參考的嗎？？？
沖天炮是可沖天 但確不能沖到月球 唉！哈哈哈

參考性不大的測量,其意義近於無.
要沖到月球的往返其測量與目標設定可比沖天炮須花太多太多心思,且需要團隊.沖天炮要沖月球,難.要能往返月球更難.

[chsiang]

好聲沒有標準,

場地, 設備, 樂團, 到最後聽眾每個人的感受各有不同, 就如同藝術是沒有定性定量的標準一樣

重播有沒有標準, 重要嗎? 需要有標準嗎?

[THXman]

因此那是感官各表.若要感官各表又何須測量?