為什麼有些發燒友害怕測量？

[kevintran]

我也想明白,

kevintran 兄認為還要什麼資料才能判斷?

如果我個人要決定去試聽（不是買），我最少還需要水平和垂直的擴散和 impulse response。如果測量的結果不好，我是不會專程去試聽的（去音響展或朋友家碰巧聽到的不算）。

[hojuiyang111]

如果我個人要決定去試聽（不是買），我最少還需要水平和垂直的擴散和 impulse response。如果測量的結果不好，我是不會專程去試聽的（去音響展或朋友家碰巧聽到的不算）。

老實說這種價位的喇叭不用去看其他數據,

不會有大問題的,

試聽還是唯一的方法.

[Yeh捨]

請教葉兄,

共多大面積的毯子呢?

多厚呢?

我舉例想說的是..空間效應的影響程度探討.
測試數據或取樣的 sample越多.勢必誤差率越低.
或是同一空間.不同或差異取樣數據越多..會越好分析或越準確..這個方式所幸一直有人在進行之中.:).是傻勁也是狂熱!
甚至..
我也預約了..我曾目睹/po文過的 調音神人(其實網內大咖~也有請他調音案例).
過一陣子..請 DRC測主..直接到其家空間(我去聽過.)做-交流.
他(神人)家系統(只是一般器材.)+空間表現.是叫 Hi End音響界好幾位~指標性人物都要佩服過的.
看看..我所見識過~最厲害的"自我修行"玩法 vs DRC(也是我所見過最全面的測量).
會擦出什麼火花.. 哈.

[kevintran]

老實說這種價位的喇叭不用去看其他數據,

不會有大問題的,

試聽還是唯一的方法.

如果不能在自個兒的家裡試聽，測量的結果還是需要的。我個人的經驗，在展示點試聽是主要是聽音色；很多其他的東西不在家裡聽，有時候聽不出來。同樣的，有些東西，是測量不出來的。我的耳力沒您的好，所以測量和試聽都要有，缺一不可

[999369]

感覺~聽覺~~~數字~數據.....

[hojuiyang111]

感覺~聽覺~~~數字~數據.....

有些東西滿意了,

還需測量嗎?

[Leo Yeh]

這期的Stereophile (2011.03)
Audio, Meet Science
Jim Austin

many audiophiles reject the very methods - scientific testing - that made possible audio in the home. That seems strange to me.

[martin]

這期的Stereophile (2011.03)
Audio, Meet Science
Jim Austin

many audiophiles reject the very methods - scientific testing - that made possible audio in the home. That seems strange to me.

這...請別斷章取義。整篇文章是個平衡報導（意思就是，寫了等於沒寫）。

[Leo Yeh]

我有看完啦..不然怎麼會貼出來.......

平衡就是我講的50 50，不是說寫了等於沒寫喔

這...請別斷章取義。整篇文章是個平衡報導（意思就是，寫了等於沒寫）。

[Leo Yeh]

有測得出來，但聽不出來的
有聽得出來，但測不出來的

絕對不是只靠聽就好.......