為什麼有些發燒友害怕測量？

[Leo Yeh]

有錯是因為不瞭解，大家慢慢研究就好

不過
絕對不應該，因為不了解就不去使用他.........
該會的我們還是要會

[Leo Yeh]

光測量是絕對得不到High End的好聲的 (martin與何大信念，我也贊同)

我反對的是：不能因為上面這原因就不去使用儀器

撇開無聊的主觀喜好問題

好聲 = "正確"的聲音 + "正確"人耳的調效

又回到我50 50的說法

完全同意要具體化

這也是我另外開一個具體化主題的原因

我一定會慢慢post上來的

[martin]

撇開無聊的主觀喜好問題

好聲 = "正確"的聲音 + "正確"人耳的調效

又回到我50 50的說法

完全同意要具體化

這也是我另外開一個具體化主題的原因

我一定會慢慢post上來的

加油，看看今年音響展進場時，會不會每間房間都傳出粉紅噪音？
這樣的話....某種程度也算超英趕美了。:|

[hojuiyang111]

光測量是絕對得不到High End的好聲的 (martin與何大信念，我也贊同)

我反對的是：不能因為上面這原因就不去使用儀器

撇開無聊的主觀喜好問題

好聲 = "正確"的聲音 + "正確"人耳的調效

又回到我50 50的說法

完全同意要具體化

這也是我另外開一個具體化主題的原因

我一定會慢慢post上來的

使用儀器沒有人反對啊,

只是使用儀器要有目的及解決方案.

我的認知,time and phase 就是不易量測的部分.

[AndyChu]

Martin兄，您這樣講可能有點過了

測試想表達:
1. 燒友應確認到手的器材出廠設定是否為原廠之原意，檢查是必須的，音響廠商品管部分真的很不可信，很多音響大廠出的電源線水火接反的機率高達30%，這部分我認為是故障問題，聲音當然是不對的，你欣賞錯誤也不是問題，但是選擇此設計買來就該符合原意。
2. 空間致聆聽位是否因空間問題而導致聲音嚴重衰減或增幅，音響廠商應該考量正常空間處理後應該的表現，而不是要近似無響室的環境表現

這兩點都是影響原廠原意的因素，想要聽到廠商真正想給你的聲音，測量該是不可少的，但是到什麼程度是需要，到什麼程度是多餘，這個才是討論的重點吧。

我是以消費者、使用者的角度來看，買東西要知道自己買了什麼回來。

但是任何討論脫離這個範疇.......屬打嘴砲機率多一點

加油，看看今年音響展進場時，會不會每間房間都傳出粉紅噪音？
這樣的話....某種程度也算超英趕美了。:|

[hojuiyang111]

這是不同 speaker 的數據,

解讀不是太容易的,

如何配合調音?可能也不太容易?

[martin]

Martin兄，您這樣講可能有點過了

測試想表達:
1. 燒友應確認到手的器材出廠設定是否為原廠之原意，檢查是必須的，音響廠商品管部分真的很不可信，很多音響大廠出的電源線水火接反的機率高達30%，這部分我認為是故障問題，聲音當然是不對的，你欣賞錯誤也不是問題，但是選擇此設計買來就該符合原意。
2. 空間致聆聽位是否因空間問題而導致聲音嚴重衰減或增幅，音響廠商應該考量正常空間處理後應該的表現，而不是要近似無響室的環境表現

這兩點都是影響原廠原意的因素，想要聽到廠商真正想給你的聲音，測量該是不可少的，但是到什麼程度是需要，到什麼程度是多餘，這個才是討論的重點吧。

我是以消費者、使用者的角度來看，買東西要知道自己買了什麼回來。

但是任何討論脫離這個範疇.......屬打嘴砲機率多一點

就我上次檢查的結果，台灣還沒有高級音響郵購，這行業仍然是透過經銷商販售。
如果Hi-End經銷商沒辦法幫我們把關、沒辦法在我們家把音響安裝好後調出基本的聲音品質，還要我們自己來測量以確保自己的權益，那，為什麼要跟這家經銷商買東西呢？

我還是要強調，真的，我很希望看到對發燒友們有實際幫助的測量出現。這樣我們在音響展、在經銷商處聽到好聲音的機率應該會高很多，願意買音響的人應該也會增加吧。

[AndyChu]

高進價、高運費....寄來寄去的成本.....而且大多數廠商品管又糟糕，消費者又不認同訂價........所以音響市場萎縮，價格越賣越高是有原因的，所以才會有所謂的惡性循環

沒辦法，這是事實.....太多東西有過問題的經驗，不過這屬於故障的問題，不屬討論範圍。

不過不能否認的，空間有能量符合的問題，有頻段衰減跟增幅的問題，這個是可以測量跟計算的，還是一樣，有些測量有用，硬要牽扯任何工廠生產的測量方式及結果到用戶端，這也是吹毛求疵的。

常常聽到音響設計師說"因為錄音(或混音)大多犯了某種錯誤，所以我認為音響設計應當如此"，故意錯誤是ok的，只要買的人知道跟認同這個邏輯，你也喜歡這樣的聽感，有什麼不可以，所以還是回到原點，買東西要了解。

就我上次檢查的結果，台灣還沒有高級音響郵購，這行業仍然是透過經銷商販售。
如果Hi-End經銷商沒辦法幫我們把關、沒辦法在我們家把音響安裝好後調出基本的聲音品質，還要我們自己來測量以確保自己的權益，那，為什麼要跟這家經銷商買東西呢？

我還是要強調，真的，我很希望看到對發燒友們有實際幫助的測量出現。這樣我們在音響展、在經銷商處聽到好聲音的機率應該會高很多，願意買音響的人應該也會增加吧。

[999369]

光測量是絕對得不到High End的好聲的 (martin與何大信念，我也贊同)

我反對的是：不能因為上面這原因就不去使用儀器

撇開無聊的主觀喜好問題

好聲 = "正確"的聲音 + "正確"人耳的調效

又回到我50 50的說法

完全同意要具體化

這也是我另外開一個具體化主題的原因

我一定會慢慢post上來的

好聽 喜愛各[個]人的聲音，如：中頻部[人聲]少3db 低頻45 Hz以下少3-6db 高頻~~~~當然不好聽，反過來如多了也不正常，測量：及測的數據 是否最接近正確 [這是很大很大的問題 致命傷 但又不知道]

[999369]

兄所提之"相關測試數據"表現..

恐怕..極極少數用家才有可能達到..

不是花了鉅資..做足空間的有效設置.且也發揮到位..

那在下以為..只有靠EQ或數位訊號調整~相關裝置設備了..(sweat)

所以了~~~~~~~~~