為什麼有些發燒友害怕測量？

[hojuiyang111]

在主要人耳的聆聽範圍及喇叭能呈現的範圍，是接近平坦的

些微的差異則在於其所追求的High End部份進行了取捨 :)

些微的差異影響的是什麼?

如何去設定些微的差異?

這和High End有關嗎?

[Leo Yeh]

當然有關

我想.......重點在於，如果用家的曲線差很多，是否要先進行確認一下......是不是有地方誤解了....呵呵

[hojuiyang111]

那就是各說各話啦...所以說High End音響一向是個騙錢的神話 :P

High End 原本就是價/值比很低的,

只有知道如何使用的用家才能創造其價值.

[hojuiyang111]

另外一個雖然是平的
其組成還可進一步看

不同顏色代表不同的單體，這也影響了整體聲音的表現



http://www.stereophile.com/content/v...r-measurements

如何解讀它設計得好不好?

[Leo Yeh]

High End 原本就是價/值比很低的,

只有知道如何使用的用家才能創造其價值.

就是知道的人太少啦，大部份都是玩自己爽的 8)

如何解讀它設計得好不好?

符合要求......:P

[chen3058]

就是知道的人太少啦，大部份都是玩自己爽的 8)



符合要求......:P

符合要求這個要求真的(y)

[Leo Yeh]

玩音響還有一個很重要的就是態度

態度決定聲音好壞！

好的態度就會有好聲音

該宏觀之處要宏觀，該計較之處要計較

不要弄反了.....那就離好聲音越來越遠

[martin]

那就是各說各話啦...所以說High End音響一向是個騙錢的神話 :P

史特拉第瓦利琴比一般琴好該用什麼數據特性來說明呢？
還是那也是騙錢的神話？
好的音響該能傳達錄音中的訊息，一如好的琴該能傳達演奏者想要表達的聲音變化。

頻率響應測試完全平整，但細節表現非常差、樂器、人聲該有的質感沒出來，是好音響嗎？

反過來說，如果頻率響應測試上下誤差達10dB，但細節很豐富、樂器、人聲質感很好，就是爛音響嗎？

[Leo Yeh]

yes...神話，拿十把構造材質一樣的給"一般人"盲目測試選看看 :)

正確的調整與正確的器材，細節是比較容易發揮出來的 :P

史特拉第瓦利琴比一般琴好該用什麼數據特性來說明呢？
還是那也是騙錢的神話？
好的音響該能傳達錄音中的訊息，一如好的琴該能傳達演奏者想要表達的聲音變化。

頻率響應測試完全平整，但細節表現非常差、樂器、人聲該有的質感沒出來，是好音響嗎？

反過來說，如果頻率響應測試上下誤差達10dB，但細節很豐富、樂器、人聲質感很好，就是爛音響嗎？

[Leo Yeh]

不可否認的，某些專業音響的器材比同價位的High End音響好聽多了....這就是神話所在