為什麼有些發燒友害怕測量？

[jagdzaku]

FM老闆在台灣介紹器材時一次又一次的強調，他的等化器是為了挽救某些錄音有缺陷的唱片用的。我沒聽Mark Levinson談過調色盤的真正用意，也許有聽他說過的前輩們可以解釋看看。
我不反對等化，音響畢竟是個私人的嗜好，自己喜歡很重要。我只是不贊成把等化看作空間有問題的解決方案。我的看法是：把好喇叭、好器材隨意丟在空間中不去管它就是不化妝；找出空間對喇叭聲音干擾最少的點、器材振動、干擾最少的放置位置等等動作，才是音響需要的化妝。
大家也可以一起來討論看看：如果空間影響因素這麼大，為何喇叭廠還要花大錢去租無響室來測出一個平直的曲線？測room response又省錢又有意義不是嗎？如果空間頻響因素這麼大，那麼是不是花錢去國家音樂廳聽維也納愛樂演出其實毫無意義，因為黃金廳的音色才是維也納愛樂的真髓？

你對喇叭測試的想法好像有點偏差
出廠產品性能是否有一定水準/穩定當然要測量,而且要在有控制,變數小的地方測量,這當然是在無響室測
好不好聽當然會放到一般的房間去試聽,這中間沒有矛盾
FM 的音控是 50hz 200hz 800hz 3.2khz 12.8khz +/-6db
接法(FM133)也是tape loop,不管他老闆怎麼吹 這本來就是參數等化器, 在字眼上換花樣也是一樣.Mcintosh新的C46還增加到八段了

還有沒人說等化器就是一切,請不要把自己的想法塞到別人身上
我自己的音響空間也是花了不少冤枉錢才會走向自己測量的路上
對我來說你的好音響玩法還真像在抽籤,我錢不太夠,不能這樣玩

[martin]

你對喇叭測試的想法好像有點偏差
出廠產品性能是否有一定水準/穩定當然要測量,而且要在有控制,變數小的地方測量,這當然是在無響室測
好不好聽當然會放到一般的房間去試聽,這中間沒有矛盾
FM 的音控是 50hz 200hz 800hz 3.2khz 12.8khz +/-6db
接法(FM133)也是tape loop,不管他老闆怎麼吹 這本來就是參數等化器, 在字眼上換花樣也是一樣.Mcintosh新的C46還增加到八段了

還有沒人說等化器就是一切,請不要把自己的想法塞到別人身上
我自己的音響空間也是花了不少冤枉錢才會走向自己測量的路上
對我來說你的好音響玩法還真像在抽籤,我錢不太夠,不能這樣玩

http://www.fmacoustics.com/c_dom_fm_..._harmonic.html
網頁有很清楚的解釋此機的用途。我看過說明書，裡面用了一些唱片來做示範告訴用家要怎麼調整，印象中是沒看到在空間中要怎麼測量怎麼調整。

很抱歉讓您有不好的感覺（我想我一定是表達能力有問題常讓人誤解，難怪不適合編雜誌這行業），我的動機就是分享一些我自己對此事的看法而已，我相信您也是如此。我聽過不少讓我心蕩神馳的音響重播示範，有的是旅館空間倉促架設、有的是數十年苦心調整、有的天價難以企及、有的便宜到不如大部分人的線材，卻還沒聽過經過等化器適當調整而讓我感動者。
我常說玩音響如瞎子摸象，我們都認為自己摸過的那部份就是象。或許您已一窺全貌，若能跟大家分享調整、測量的方法、資訊與心得，豈不美哉？

-----------------此為嚴肅分隔線-----------------

（小葉啊，我邀稿能抽佣金嗎？）

[deng_s924]

FM老闆在台灣介紹器材時一次又一次的強調，他的等化器是為了挽救某些錄音有缺陷的唱片用的。我沒聽Mark Levinson談過調色盤的真正用意，也許有聽他說過的前輩們可以解釋看看。
我不反對等化，音響畢竟是個私人的嗜好，自己喜歡很重要。我只是不贊成把等化看作空間有問題的解決方案。我的看法是：把好喇叭、好器材隨意丟在空間中不去管它就是不化妝；找出空間對喇叭聲音干擾最少的點、器材振動、干擾最少的放置位置等等動作，才是音響需要的化妝。
大家也可以一起來討論看看：如果空間影響因素這麼大，為何喇叭廠還要花大錢去租無響室來測出一個平直的曲線？測room response又省錢又有意義不是嗎？如果空間頻響因素這麼大，那麼是不是花錢去國家音樂廳聽維也納愛樂演出其實毫無意義，因為黃金廳的音色才是維也納愛樂的真髓？

在無響室測我想是在一個標準下測出來的數值，如是測room response，那各廠在不同的空間與條件下測，那出來的數值恐太無可信度，除非各廠都在相同房間進行測試。

另如果空間影響因素不大的話，那大家應該也對空間處理不會那麼重視並造成討論才對，每個音樂廳的聆聽空間，應該都是經過思考設計及測試過的，當然每個廳設計結果會造成不同的聲音，這我不否認，但維也納愛樂的真髓是否在金色大廳上才能體會，這應該也沒有一定的答案，就算問愛樂團表演者，他們是否能賭定出答案呢？我相信真髓源自於愛樂樂團本身及能展現出純正的維也納演奏風格，所以跟在哪個音樂廳表演是沒有關係的:)

[Yeh捨]

一般人都忽略了其實人類的耳朵也有不同的Frequency Response，不會是每個人一樣，而麥克風的Frequency Response也不會跟你的耳朵一樣。測量可以是重要的參考依據，但是：

1. 以空間為例：如果你的空間不夠大，量測的結果往往只要麥克風動一點點，數據就會有很大的差異。這樣的量測方法就太過敏感，做實驗或做量測，儀器要精密，要能捕捉到細微變化，但是實驗手法要能夠包含外在的種種變異，這樣數據才有一致性。

2. 量出來怎麼解讀，其實數據解讀學問更大。

3. 如何跟耳朵的Frequency Response做連結......

一點淺經驗..
1.自家是不大(5).但多次測.以習慣的位置(升到頂 tripod..mic目視軸線/水平..立於有標示的位置..等等)+(相同音量..設定等)明確講~數據差距極小.可說無異..
只是測時"皇帝位"被佔.自己是窩於 amp前面..喇叭位置5cm以內出入(toe in不動)一樣是沒差啦..畢竟一般住宅(還算安靜)標準而言.測試也沒那麼神經質啦.:|

2.不必解讀.我輩只家用.既不當錄音室也非儀器測試工廠~做修正軟體/均衡器材的公司.早幫用者想好了吧..我們只消調到自己愛/舒服.幾個設定可以切換(當備用).因應不同軟體(或心情)表現差距就好.

3.錢也花.工也費了..就照自己習性/所愛(心中那把尺).多聽比~頂多再微調一些.

[999369]

曾參過一些豪宅裝修非常華麗，也裝了全屋的系統連線全遙控系統音響，全是裝修在裝璜內傢俱櫃內，空間音的音的處理裝璜美觀為第一，所以一定要EQ來處理說他們不懂玩音響不知聽好聲，麥景圖功放JM Lab全屋音響花了60萬美金，朋友包工程一組人二星期才裝完。這情況EQ該不該用。:^)

[Yeh捨]

maybe.. looking for Earsong & refer..沒有打廣告哦.

[999369]

maybe.. looking for Earsong & refer..沒有打廣告哦.

?????請翻譯:P

[Yeh捨]

?????請翻譯:P

本島專做音響空間工程(耳聰)earsong啦8)..結合實務+EQ..還是打了廣告.|-)

[999369]

一點淺經驗..
1.自家是不大(5).但多次測.以習慣的位置(升到頂 tripod..mic目視軸線/水平..立於有標示的位置..等等)+(相同音量..設定等)明確講~數據差距極小.可說無異..
只是測時"皇帝位"被佔.自己是窩於 amp前面..喇叭位置5cm以內出入(toe in不動)一樣是沒差啦..畢竟一般住宅(還算安靜)標準而言.測試也沒那麼神經質啦.:|

2.不必解讀.我輩只家用.既不當錄音室也非儀器測試工廠~做修正軟體/均衡器材的公司.早幫用者想好了吧..我們只消調到自己愛/舒服.幾個設定可以切換(當備用).因應不同軟體(或心情)表現差距就好.

3.錢也花.工也費了..就照自己習性/所愛(心中那把尺).多聽比~頂多再微調一些.

我們的方法：音響整到一相當程度，把家中能吸音的全搬出放滿音箱週圍及空間地面，無反射，不同音量單支喇叭測試得到數據，頻寬之均衡得知[難技術經驗不夠]，再把吸音拿開 單支測試 皇帝位測試 角落測試[多次反復] 從角落開始試驗加吸音，時喜時憂朋友開音響店有一不錯的測試器材，唉！五年前的事了

[Yeh捨]

如此測試精神..可嘉.!
本站 聞人們.都去 pk 訊源了..今晚有好戲啦.