查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第114頁,共198頁 第一第一 ... 1464104112113114115116124164 ... 最後最後
顯示結果從 1,131 到 1,140 共計 1972 條
  1. #1131
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    故~好的測量.有助我們對系統的表現有較為明確的了解..
    要調整空間.擺位.道具輔助.細部調音..也會較有方向.
    怎樣的測量結果,告訴我們該要在哪擴散、吸收,用什麼器具來幫助調整空間?(調整空間)
    怎樣的測量結果,告訴我們喇叭要擺多寬、離背牆多遠?(擺位)
    怎樣的測量結果,告訴我們BDR比TAOC更適合這個環境?(道具輔助)
    怎樣的測量結果,告訴我們在這系統上用A線不如用B線?(細部調音)

    哪個交響樂團團員是用測量場地的結果來調整自己的演奏方式?8)

  2. #1132
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    根據我很淺薄的暸解,您的第一個和第二個問題都是可以用現有的測量技術可以達成的. 但是,測量儀器的使用和解讀未必是一般家用顧客可以簡易完成的.
    第三個問題其實應該也是和前面兩個問題一樣,但是您要先定義“適合”是什麼意思. ”適合“要如何定量分析?
    第四個問題,您要先定義“不如”是什麼意思?

    其實,這些問題的答案您早就知道了,您只是不喜歡它們.

  3. #1133
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    根據我很淺薄的暸解,您的第一個和第二個問題都是可以用現有的測量技術可以達成的. 但是,測量儀器的使用和解讀未必是一般家用顧客可以簡易完成的.
    第三個問題其實應該也是和前面兩個問題一樣,但是您要先定義“適合”是什麼意思. ”適合“要如何定量分析?
    第四個問題,您要先定義“不如”是什麼意思?

    其實,這些問題的答案您早就知道了,您只是不喜歡它們.
    其實,小弟才疏學淺,還真的不知道這些問題的答案。
    因為工作關係,我看過YBA、Wilson Audio、FM、MBL等廠牌老闆、B&W資深工程師、TAD技術總監等人現場調整音響。這些在展場上通常都有極佳聲音表現的達人們在不熟悉的展場中是用什麼儀器找到他們認同的聲音?答案是耳朵。在CES展中,我也沒看過哪個房間拿出儀器、測試音來調整(TACT這類賣自動測試調整設備的除外。TACT、Lyngdorf的這類測試與分析,也不是一般人可以在家中做的)。
    我也確確實實的不知道我們可以用哪些測量來決定使用何種錐、墊還是線會達到最佳效果,何妨請兄分享一下,一解小弟心中之惑?

  4. #1134
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    根據我很淺薄的暸解,您的第一個和第二個問題都是可以用現有的測量技術可以達成的. 但是,測量儀器的使用和解讀未必是一般家用顧客可以簡易完成的.
    第三個問題其實應該也是和前面兩個問題一樣,但是您要先定義“適合”是什麼意思. ”適合“要如何定量分析?
    第四個問題,您要先定義“不如”是什麼意思?

    其實,這些問題的答案您早就知道了,您只是不喜歡它們.


    怎樣的測量結果,告訴我們該要在哪擴散、吸收,用什麼器具來幫助調整空間?(調整空間)
    怎樣的測量結果,告訴我們喇叭要擺多寬、離背牆多遠?(擺位)



    第一個和第二個問題都是可以用現有的測量技術可以達成的.

    這句話我有些疑問,

    如何處理,可能不會只有一種方法.


  5. #1135
    註冊日期
    2008-04-16
    文章
    84
    Thanks
    41
    Thanked 9 Times in 6 Posts

    預設

    如果讓TubeTrap與RPG這二家公司來設計同一間試聽室,結果不知道會如何?

    讓David Wilson與Yoav Geva二位設計師來擺喇叭,不知道會不會擺成一個樣?(sweat)(sweat)(sweat)

  6. #1136
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    怎樣的測量結果,告訴我們該要在哪擴散、吸收,用什麼器具來幫助調整空間?(調整空間)
    怎樣的測量結果,告訴我們喇叭要擺多寬、離背牆多遠?(擺位)



    第一個和第二個問題都是可以用現有的測量技術可以達成的.

    這句話我有些疑問,

    如何處理,可能不會只有一種方法.

    何大也測過了嗎? 有沒有甚麼心得呢? :):o:P

  7. #1137
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    何大也測過了嗎? 有沒有甚麼心得呢? :):o:P
    我也想知道,結果在何大認定是改變還是改善

  8. #1138
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    何大也測過了嗎? 有沒有甚麼心得呢? :):o:P

    那是李教主的數據,

    李教主的心得是:

    和他的聽感有吻合,

    我則是聽嘸..:P

  9. #1139
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: hojuiyang111 查看文章
    那是李教主的數據,

    李教主的心得是:

    和他的聽感有吻合,

    我則是聽嘸..:P
    可以幫解說一下所謂的吻合指的是.....
    另外可以請教使用的感覺是改變了還是改善,有實質的變好嗎,謝謝

  10. #1140
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: martin 查看文章
    其實,小弟才疏學淺,還真的不知道這些問題的答案。
    因為工作關係,我看過YBA、Wilson Audio、FM、MBL等廠牌老闆、B&W資深工程師、TAD技術總監等人現場調整音響。這些在展場上通常都有極佳聲音表現的達人們在不熟悉的展場中是用什麼儀器找到他們認同的聲音?答案是耳朵。在CES展中,我也沒看過哪個房間拿出儀器、測試音來調整(TACT這類賣自動測試調整設備的除外。TACT、Lyngdorf的這類測試與分析,也不是一般人可以在家中做的)。
    我也確確實實的不知道我們可以用哪些測量來決定使用何種錐、墊還是線會達到最佳效果,何妨請兄分享一下,一解小弟心中之惑?
    如果要很快的弄到一個不太離譜的聲音,我們當然用耳朵或是簡單的用RTA去弄. 如果要精確的設計,就像THXman網大說的,您就必需借助於更精密的測量,甚至可能要用軟體分析. 問題是,您願意花這個時間和金錢嗎?

    您還是沒說用墊或是用錐的目的是什麼,是防震嗎?我不是念這行的,但是我相信有很多網大可以告訴您用什麼儀器可以測量這些墊或錐是否真的能防震. 在光學儀器上就有用不少防震的東西. 同樣的,問題是,您願意花這個時間和金錢嗎?

    至於線材,您也沒說“不如”是什麼意思. 如果是聽感,那我想就沒法測量了.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •